世界軍事發(fā)展年度報(bào)告

前言

　　轉(zhuǎn)眼之間，2003年已成歷史。世事如棋，變化莫測(cè)。在過去的一年里，從國(guó)際軍事形勢(shì)到軍事戰(zhàn)略，從軍隊(duì)建設(shè)到作戰(zhàn)理論，從軍備控制到世界新軍事變革，國(guó)際軍事發(fā)生了深刻變化。面對(duì)國(guó)際軍事領(lǐng)域的風(fēng)云變幻，只有獨(dú)具慧眼，才能看個(gè)明白。　　國(guó)際軍事形勢(shì)在總體緩和的大趨勢(shì)下，繼續(xù)呈現(xiàn)局部動(dòng)蕩的特點(diǎn)。局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突此起彼伏，有的在緩和，有的在加劇，還有的在發(fā)生。其中最引人矚目的是，美國(guó)等國(guó)我行我素，發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。從戰(zhàn)略上看，美國(guó)執(zhí)意發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，并不讓人感到意外。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)際上是美國(guó)精心策劃的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”的有機(jī)組成部分，也是美國(guó)落實(shí)“先發(fā)制人’’戰(zhàn)略的實(shí)際步驟?！?．11”事件猶如一聲驚雷，驚醒了美國(guó)本土絕對(duì)安全的美夢(mèng)。美國(guó)一夜之間突然發(fā)現(xiàn)自己的安全打開了一扇“脆弱之窗”。因此，亂了方寸和陣腳的美國(guó)，不顧大多數(shù)國(guó)家的反對(duì)，在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)的硝煙尚未散盡之時(shí)，又一意孤行地發(fā)動(dòng)了伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。雖然美國(guó)早就宣布在伊拉克的主要作戰(zhàn)行動(dòng)已經(jīng)結(jié)束，但迄今為止美國(guó)還沒有為發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)找出令人信服的理由，更沒有實(shí)現(xiàn)當(dāng)初宣稱的戰(zhàn)爭(zhēng)目的。伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)何日塵埃落定，還是未定之?dāng)?shù)。由此可以看出，“9．11”事件后，雖然恐怖主義在世界上成了人人喊打的過街老鼠，但要完全消滅恐怖主義，特別是要徹底消除恐怖主義根源，遠(yuǎn)非美國(guó)想象的那么簡(jiǎn)單。2003年，從中東到南亞，從東南亞到俄羅斯，恐怖活動(dòng)不僅沒有停息，反而呈不斷擴(kuò)大和加劇之勢(shì)。從作戰(zhàn)上看，伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)再一次反映出近年來(lái)局部戰(zhàn)爭(zhēng)的新特點(diǎn)。

內(nèi)容概要

　　《世界軍事發(fā)展年度報(bào)告》由2003年度重要的軍事研究報(bào)告匯編成書。世事如棋，變化莫測(cè)。面對(duì)國(guó)際軍事領(lǐng)域的風(fēng)云變幻，在全球化的時(shí)代，我們更應(yīng)該放眼世界，認(rèn)清中國(guó)軍事在世界軍事中的地位。而《世界軍事發(fā)展年度報(bào)告》將帶領(lǐng)讀者回顧過去一年的世界軍事變化，共同對(duì)未來(lái)軍事發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行展望。

書籍目錄

序言世界軍事形勢(shì)綜述全球局部戰(zhàn)爭(zhēng)和武裝沖突綜述國(guó)際軍控與裁軍形勢(shì)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)的主要特點(diǎn)朝鮮核問題回顧與展望美、俄、日等國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整世界主要國(guó)家的軍隊(duì)建設(shè)情況世界新軍事變革的新發(fā)展美國(guó)全面軍事轉(zhuǎn)型外軍武器裝備的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)美軍作戰(zhàn)理論發(fā)展現(xiàn)狀俄軍作戰(zhàn)理論的新變化世界軍事大事記

章節(jié)摘錄

　　四、朝核危機(jī)的發(fā)展趨勢(shì)展望 從2003年度圍繞朝核問題展開的一系列外交活動(dòng)看，有關(guān)各方均表現(xiàn)出和平解決的愿望，而且也只有和平解決才能最大限度地滿足所有各方的利益需要，因此朝核問題最終將得以和平解決。但同時(shí)我們也應(yīng)看到，由于矛盾由來(lái)已久，錯(cuò)綜復(fù)雜，加之美朝積怨甚深，缺乏互信．和平解決進(jìn)程不可能一蹴而就。（一）爆發(fā)武裝沖突的可能性不大，危機(jī)最終可望和平解決　　從雙方的戰(zhàn)略企圖及半島周邊的國(guó)際關(guān)系上看，朝核危機(jī)導(dǎo)致武裝沖突的可能性不大，朝核危機(jī)最終可望和平解決?！　?．朝美雙方都有和平解決的愿望　　從以上分析可以看出，和平解決危機(jī)不僅符合朝鮮的根本利益，也符合美國(guó)的根本利益。朝鮮謀取核武器將冒巨大風(fēng)險(xiǎn)，如導(dǎo)致美實(shí)施軍事打擊、乃至發(fā)動(dòng)更換政權(quán)的戰(zhàn)爭(zhēng)，韓國(guó)放棄和解政策并支持美國(guó)動(dòng)武，日本停止兩國(guó)關(guān)系正?；M(jìn)程和俄羅斯放棄對(duì)朝鮮的國(guó)際支持等。這些風(fēng)險(xiǎn)將使朝鮮的國(guó)際環(huán)境迅速惡化，經(jīng)濟(jì)改革化為泡影，從根本上違背朝鮮打核牌的初衷。同時(shí)，核危機(jī)失控也不符合美國(guó)的戰(zhàn)略利益。近年來(lái)，韓日國(guó)內(nèi)的反美情緒不斷高漲，尤其是韓國(guó)，民眾不滿美韓駐軍協(xié)定，學(xué)者們不滿美對(duì)朝政策，各政黨領(lǐng)導(dǎo)人均反對(duì)美軍永遠(yuǎn)駐留韓國(guó)。如美采取戰(zhàn)爭(zhēng)手段將導(dǎo)致半島局勢(shì)失控甚至朝鮮政權(quán)跨臺(tái)。而沒有朝鮮威脅存在，韓日的反美情緒將更加強(qiáng)烈，并可能危及美東亞戰(zhàn)略兩大支柱——美日、美韓同盟和亞太10萬(wàn)駐軍賴以存在的基石，削弱美在東北亞安全格局中的地位和作用。 2.韓日的牽制將使美更多地考慮以和平手段化解危機(jī)　　韓日均主張以和平手段解決美朝核爭(zhēng)端。韓國(guó)認(rèn)為，朝業(yè)已開始的改革進(jìn)程符合韓國(guó)的民族利益。韓國(guó)的對(duì)朝政策目標(biāo)是誘導(dǎo)并積極支持朝改革開放，使朝經(jīng)濟(jì)水平不斷提高，逐步縮小南北經(jīng)濟(jì)差距，同時(shí)不斷擴(kuò)大南北交流與合作規(guī)模，在交流與合作的過程中逐步化解民族矛盾，推進(jìn)統(tǒng)一進(jìn)程。因此，即使在美朝核爭(zhēng)端不斷加劇的現(xiàn)在，朝韓交流與合作也沒有停止。日本從自身利益考慮，也不希望朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)事而危及自身安全。韓日兩個(gè)盟國(guó)的牽制將促使美國(guó)更多地考慮以和平手段解決爭(zhēng)端?！　?．中俄的立場(chǎng)有利于爭(zhēng)端在可控的范圍內(nèi)解決　　中俄作為兩個(gè)與朝鮮半島相鄰的安理會(huì)常任理事國(guó)，對(duì)事關(guān)自己關(guān)鍵利益的朝鮮半島問題有著舉足輕重的影響力。中俄兩國(guó)都主張半島無(wú)核化，反對(duì)朝鮮研發(fā)核武器；都贊成給朝鮮提供安全保證，以解決朝鮮對(duì)自身安全的關(guān)切；都贊成給朝鮮提供經(jīng)濟(jì)與人道主義援助，幫助朝鮮走上經(jīng)濟(jì)改革之路；都反對(duì)美國(guó)采取軍事行動(dòng)，積極主動(dòng)地進(jìn)行外交斡旋。中俄的主張對(duì)美國(guó)的單邊黷武和朝鮮的核冒險(xiǎn)都有巨大的制約作用，有利于朝核危機(jī)的和平解決?！　?．美國(guó)在半島動(dòng)武面臨諸多困難　　從軍事角度看，美對(duì)朝動(dòng)武也面臨諸多困難。一是美在韓駐軍僅3.7萬(wàn)，根據(jù)5027一00作戰(zhàn)計(jì)劃，半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)美需動(dòng)用包括160艘艦船和1600架飛機(jī)在內(nèi)的69萬(wàn)部隊(duì)。目前事態(tài)尚不足以促使美下定決心在半島打一場(chǎng)大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)由于伊拉克問題的牽制，短時(shí)期內(nèi)美軍將無(wú)力再在東北亞地區(qū)進(jìn)行如此規(guī)模的兵力集結(jié)。二是即使僅采取外科手術(shù)或其他形式的有限軍事打擊，朝也極可能做出全面反擊。不做好沖突迅速升級(jí)的準(zhǔn)備，美對(duì)朝的有限軍事打擊難以奏效。三是韓國(guó)是朝鮮手中的人質(zhì)，朝100萬(wàn)地面部隊(duì)中的60％、430艘水面艦艇和90艘潛艇中的60％、790架作戰(zhàn)飛機(jī)中的40％部署在平壤一元山以南地區(qū)，隨時(shí)可對(duì)韓發(fā)動(dòng)大規(guī)模進(jìn)攻。朝前沿設(shè)施全部實(shí)現(xiàn)了地下化，具有很強(qiáng)的抗打擊能力，三八線附近射程可達(dá)漢城的500門遠(yuǎn)程火炮在被摧毀前即可發(fā)射數(shù)千枚炮彈。朝擁有的勞動(dòng)及大浦洞系列中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈可攜帶核生化彈頭，將大規(guī)模殺傷性武器的攻擊能力擴(kuò)展到韓國(guó)全境和日本大部。韓日兩個(gè)盟國(guó)及駐韓美軍面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)將使美在動(dòng)武問題上慎之又慎。 （二）和平解決的過程不會(huì)一帆風(fēng)順，難以迅速取得突破　　盡管和平解決朝核危機(jī)的進(jìn)程已經(jīng)正式啟動(dòng)，美朝雙方均表現(xiàn)出緩和姿態(tài)。但美朝雙方均未改變對(duì)對(duì)方的基本看法，可以說目前所達(dá)成的和平解決危機(jī)的共識(shí)還是非常脆弱的，遠(yuǎn)不能保證和平趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)?！　拿绹?guó)的角度講，由于伊拉克的戰(zhàn)后重建危機(jī)不斷，使美國(guó)深陷其中，難以自拔，根本無(wú)力應(yīng)對(duì)東亞地區(qū)可能爆發(fā)的新的沖突；同時(shí)，也是由于伊拉克的原因，布什政府的對(duì)外政策開始在國(guó)內(nèi)引起越來(lái)越多的爭(zhēng)議，并導(dǎo)致布什的支持率持續(xù)下跌，已危及其選情。在這種情況下，布什軟化其在對(duì)朝政策上的立場(chǎng)很可能是出于競(jìng)選連任的考慮，而非對(duì)朝政策發(fā)生了根本改變?！　某r的角度講，由于歷史的原因，朝始終對(duì)美國(guó)的對(duì)朝政策存有疑慮，認(rèn)為扼殺朝鮮政權(quán)是美國(guó)政府的既定政策，而布什上臺(tái)后的一系列強(qiáng)硬做法又加重了朝鮮的疑慮。盡管迫于國(guó)際社會(huì)的壓力，朝鮮表現(xiàn)出一定的和解姿態(tài)，但朝似乎對(duì)在布什執(zhí)政期間朝核問題得到圓滿解決不抱多大的希望。因此，許多人認(rèn)為，在目前情況下，朝鮮不可能輕易做出放棄核計(jì)劃的承諾，而使布什在大選中得分，除非朝鮮能夠得到足夠多的好處?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(89)
勉強(qiáng)可看(650)
一般般(110)
內(nèi)容豐富(4601)
強(qiáng)力推薦(377)


 


    世界軍事發(fā)展年度報(bào)告 PDF格式下載