出版時間:2004-8-1 出版社:軍事科學出版社 作者:聶送來,李效東 頁數:266
前言
轉眼之間,2003年已成歷史。世事如棋,變化莫測。在過去的一年里,從國際軍事形勢到軍事戰(zhàn)略,從軍隊建設到作戰(zhàn)理論,從軍備控制到世界新軍事變革,國際軍事發(fā)生了深刻變化。面對國際軍事領域的風云變幻,只有獨具慧眼,才能看個明白?! H軍事形勢在總體緩和的大趨勢下,繼續(xù)呈現局部動蕩的特點。局部戰(zhàn)爭和武裝沖突此起彼伏,有的在緩和,有的在加劇,還有的在發(fā)生。其中最引人矚目的是,美國等國我行我素,發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。從戰(zhàn)略上看,美國執(zhí)意發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭,并不讓人感到意外。這場戰(zhàn)爭實際上是美國精心策劃的“反恐戰(zhàn)爭”的有機組成部分,也是美國落實“先發(fā)制人’’戰(zhàn)略的實際步驟。“9.11”事件猶如一聲驚雷,驚醒了美國本土絕對安全的美夢。美國一夜之間突然發(fā)現自己的安全打開了一扇“脆弱之窗”。因此,亂了方寸和陣腳的美國,不顧大多數國家的反對,在阿富汗戰(zhàn)爭的硝煙尚未散盡之時,又一意孤行地發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭。雖然美國早就宣布在伊拉克的主要作戰(zhàn)行動已經結束,但迄今為止美國還沒有為發(fā)動這場戰(zhàn)爭找出令人信服的理由,更沒有實現當初宣稱的戰(zhàn)爭目的。伊拉克戰(zhàn)爭何日塵埃落定,還是未定之數。由此可以看出,“9.11”事件后,雖然恐怖主義在世界上成了人人喊打的過街老鼠,但要完全消滅恐怖主義,特別是要徹底消除恐怖主義根源,遠非美國想象的那么簡單。2003年,從中東到南亞,從東南亞到俄羅斯,恐怖活動不僅沒有停息,反而呈不斷擴大和加劇之勢。從作戰(zhàn)上看,伊拉克戰(zhàn)爭再一次反映出近年來局部戰(zhàn)爭的新特點。
內容概要
《世界軍事發(fā)展年度報告》由2003年度重要的軍事研究報告匯編成書。世事如棋,變化莫測。面對國際軍事領域的風云變幻,在全球化的時代,我們更應該放眼世界,認清中國軍事在世界軍事中的地位。而《世界軍事發(fā)展年度報告》將帶領讀者回顧過去一年的世界軍事變化,共同對未來軍事發(fā)展趨勢進行展望。
書籍目錄
序言世界軍事形勢綜述全球局部戰(zhàn)爭和武裝沖突綜述國際軍控與裁軍形勢伊拉克戰(zhàn)爭的主要特點朝鮮核問題回顧與展望美、俄、日等國的戰(zhàn)略調整世界主要國家的軍隊建設情況世界新軍事變革的新發(fā)展美國全面軍事轉型外軍武器裝備的現狀與發(fā)展趨勢美軍作戰(zhàn)理論發(fā)展現狀俄軍作戰(zhàn)理論的新變化世界軍事大事記
章節(jié)摘錄
四、朝核危機的發(fā)展趨勢展望 從2003年度圍繞朝核問題展開的一系列外交活動看,有關各方均表現出和平解決的愿望,而且也只有和平解決才能最大限度地滿足所有各方的利益需要,因此朝核問題最終將得以和平解決。但同時我們也應看到,由于矛盾由來已久,錯綜復雜,加之美朝積怨甚深,缺乏互信.和平解決進程不可能一蹴而就。(一)爆發(fā)武裝沖突的可能性不大,危機最終可望和平解決 從雙方的戰(zhàn)略企圖及半島周邊的國際關系上看,朝核危機導致武裝沖突的可能性不大,朝核危機最終可望和平解決?! ?.朝美雙方都有和平解決的愿望 從以上分析可以看出,和平解決危機不僅符合朝鮮的根本利益,也符合美國的根本利益。朝鮮謀取核武器將冒巨大風險,如導致美實施軍事打擊、乃至發(fā)動更換政權的戰(zhàn)爭,韓國放棄和解政策并支持美國動武,日本停止兩國關系正?;M程和俄羅斯放棄對朝鮮的國際支持等。這些風險將使朝鮮的國際環(huán)境迅速惡化,經濟改革化為泡影,從根本上違背朝鮮打核牌的初衷。同時,核危機失控也不符合美國的戰(zhàn)略利益。近年來,韓日國內的反美情緒不斷高漲,尤其是韓國,民眾不滿美韓駐軍協定,學者們不滿美對朝政策,各政黨領導人均反對美軍永遠駐留韓國。如美采取戰(zhàn)爭手段將導致半島局勢失控甚至朝鮮政權跨臺。而沒有朝鮮威脅存在,韓日的反美情緒將更加強烈,并可能危及美東亞戰(zhàn)略兩大支柱——美日、美韓同盟和亞太10萬駐軍賴以存在的基石,削弱美在東北亞安全格局中的地位和作用。 2.韓日的牽制將使美更多地考慮以和平手段化解危機 韓日均主張以和平手段解決美朝核爭端。韓國認為,朝業(yè)已開始的改革進程符合韓國的民族利益。韓國的對朝政策目標是誘導并積極支持朝改革開放,使朝經濟水平不斷提高,逐步縮小南北經濟差距,同時不斷擴大南北交流與合作規(guī)模,在交流與合作的過程中逐步化解民族矛盾,推進統(tǒng)一進程。因此,即使在美朝核爭端不斷加劇的現在,朝韓交流與合作也沒有停止。日本從自身利益考慮,也不希望朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)事而危及自身安全。韓日兩個盟國的牽制將促使美國更多地考慮以和平手段解決爭端?! ?.中俄的立場有利于爭端在可控的范圍內解決 中俄作為兩個與朝鮮半島相鄰的安理會常任理事國,對事關自己關鍵利益的朝鮮半島問題有著舉足輕重的影響力。中俄兩國都主張半島無核化,反對朝鮮研發(fā)核武器;都贊成給朝鮮提供安全保證,以解決朝鮮對自身安全的關切;都贊成給朝鮮提供經濟與人道主義援助,幫助朝鮮走上經濟改革之路;都反對美國采取軍事行動,積極主動地進行外交斡旋。中俄的主張對美國的單邊黷武和朝鮮的核冒險都有巨大的制約作用,有利于朝核危機的和平解決?! ?.美國在半島動武面臨諸多困難 從軍事角度看,美對朝動武也面臨諸多困難。一是美在韓駐軍僅3.7萬,根據5027一00作戰(zhàn)計劃,半島爆發(fā)全面戰(zhàn)爭美需動用包括160艘艦船和1600架飛機在內的69萬部隊。目前事態(tài)尚不足以促使美下定決心在半島打一場大規(guī)模戰(zhàn)爭,同時由于伊拉克問題的牽制,短時期內美軍將無力再在東北亞地區(qū)進行如此規(guī)模的兵力集結。二是即使僅采取外科手術或其他形式的有限軍事打擊,朝也極可能做出全面反擊。不做好沖突迅速升級的準備,美對朝的有限軍事打擊難以奏效。三是韓國是朝鮮手中的人質,朝100萬地面部隊中的60%、430艘水面艦艇和90艘潛艇中的60%、790架作戰(zhàn)飛機中的40%部署在平壤一元山以南地區(qū),隨時可對韓發(fā)動大規(guī)模進攻。朝前沿設施全部實現了地下化,具有很強的抗打擊能力,三八線附近射程可達漢城的500門遠程火炮在被摧毀前即可發(fā)射數千枚炮彈。朝擁有的勞動及大浦洞系列中遠程導彈可攜帶核生化彈頭,將大規(guī)模殺傷性武器的攻擊能力擴展到韓國全境和日本大部。韓日兩個盟國及駐韓美軍面臨的巨大風險將使美在動武問題上慎之又慎。 (二)和平解決的過程不會一帆風順,難以迅速取得突破 盡管和平解決朝核危機的進程已經正式啟動,美朝雙方均表現出緩和姿態(tài)。但美朝雙方均未改變對對方的基本看法,可以說目前所達成的和平解決危機的共識還是非常脆弱的,遠不能保證和平趨勢不可逆轉?! 拿绹慕嵌戎v,由于伊拉克的戰(zhàn)后重建危機不斷,使美國深陷其中,難以自拔,根本無力應對東亞地區(qū)可能爆發(fā)的新的沖突;同時,也是由于伊拉克的原因,布什政府的對外政策開始在國內引起越來越多的爭議,并導致布什的支持率持續(xù)下跌,已危及其選情。在這種情況下,布什軟化其在對朝政策上的立場很可能是出于競選連任的考慮,而非對朝政策發(fā)生了根本改變?! 某r的角度講,由于歷史的原因,朝始終對美國的對朝政策存有疑慮,認為扼殺朝鮮政權是美國政府的既定政策,而布什上臺后的一系列強硬做法又加重了朝鮮的疑慮。盡管迫于國際社會的壓力,朝鮮表現出一定的和解姿態(tài),但朝似乎對在布什執(zhí)政期間朝核問題得到圓滿解決不抱多大的希望。因此,許多人認為,在目前情況下,朝鮮不可能輕易做出放棄核計劃的承諾,而使布什在大選中得分,除非朝鮮能夠得到足夠多的好處?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載