蔣經(jīng)國(guó)大傳(上下)

出版時(shí)間:2002-2-1  出版社:團(tuán)結(jié)出版社  作者:李松林,陳太先  頁(yè)數(shù):1004  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  《蔣經(jīng)國(guó)大傳(套裝上下冊(cè))》向您公正、客觀、形象、完整地評(píng)價(jià)蔣經(jīng)國(guó)的一生?!妒Y經(jīng)國(guó)大傳(套裝上下冊(cè))》由李松林、陳太先編寫。李松林,首都師范大學(xué)臺(tái)灣研究室教授。主編有《中國(guó)國(guó)民黨大事記》《中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)40年紀(jì)事》《中國(guó)國(guó)民黨黨史大辭典》(獲華東地區(qū)第八屆政治理論優(yōu)秀圖書一等獎(jiǎng))《民國(guó)歷屆總統(tǒng)》等書,專著有《蔣氏父子在臺(tái)灣》(獲北京市第三屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)圖書二等獎(jiǎng))《蔣介石晚年》與《我國(guó)和平統(tǒng)一的進(jìn)程》等?,F(xiàn)正從事海峽兩岸關(guān)系歷史與現(xiàn)狀研究?! £愄?,翻譯家。出版譯著《拿破侖文選》《格雷文集》《皮佑選集》《梅葉遺書》《哥倫布傳》等11部,共600余萬(wàn)字。另有專著《臺(tái)灣土地改革研究》《蕭錚傳》等出版。

作者簡(jiǎn)介

李松林,首都師范大學(xué)臺(tái)灣研究室教授。主編有《中國(guó)國(guó)民黨大事記》《中國(guó)國(guó)民黨在臺(tái)40年紀(jì)事》《中國(guó)國(guó)民黨黨史大辭典》(獲華東地區(qū)第八屆政治理論優(yōu)秀圖書一等獎(jiǎng))《民國(guó)歷屆總統(tǒng)》等書,專著有《蔣氏父子在臺(tái)灣》(獲北京市第三屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)圖書二等獎(jiǎng))《蔣介石晚年》與《我國(guó)和平統(tǒng)一的進(jìn)程》等?,F(xiàn)正從事海峽兩岸關(guān)系歷史與現(xiàn)狀研究。陳太先,翻譯家。出版譯著《拿破侖文選》《格雷文集》《皮佑選集》《梅葉遺書》《哥倫布傳》等11部,共600余萬(wàn)字。另有專著《臺(tái)灣土地改革研究》《蕭錚傳》等出版。

書籍目錄

第一章 風(fēng)華少年一 溪口蔣家二 身世之謎三 “經(jīng)兒可教”四 就讀滬、京、穗第二章 留蘇十二載一 踏上理想之路二 與鄧小平同一團(tuán)小組三 與父親決裂四 從高峰開(kāi)始跌落五 下放石可夫農(nóng)村六 流放阿爾泰七 英雄求美人八 再次意外打擊九 斯大林放行十 再見(jiàn),莫斯科第三章 初出茅廬一 就職南昌二抱打不平三 尊師重教四 共產(chǎn)主義星期六的影子五 潛上廬山慰勞孤軍六 溫泉練兵第四章 “建設(shè)新贛南”一 初到贛南二 出任行政督察專員三 除暴安良四 清匪反霸顯威風(fēng)五 制訂“建設(shè)新贛南”的宏圖六 初試鋒芒七 掃除文盲辦教育八 開(kāi)辦戰(zhàn)時(shí)社會(huì)救濟(jì)工作九 實(shí)行“土地改革”十 考察大西北十一 與共產(chǎn)黨合作十二 人存政舉,人離政息第五章 艱難歲月第六章 協(xié)父撤守臺(tái)灣第七章 蟄伏時(shí)期第八章 清除異己

章節(jié)摘錄

插圖:

編輯推薦

《蔣經(jīng)國(guó)大傳(套裝上下冊(cè))》由團(tuán)結(jié)出版社出版。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    蔣經(jīng)國(guó)大傳(上下) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)5條)

 
 

  •     不大隨便的翻了翻,這兩個(gè)作者寫這本“大”而無(wú)當(dāng)?shù)膫饔?,有下作的表現(xiàn)——
      
      第一章第二節(jié)《身世之謎》引李敖的文章提出蔣經(jīng)國(guó)身世之“謎”:
      
      1986年,極端痛恨國(guó)民黨與蔣氏父子的臺(tái)灣著名評(píng)論家李敖先生就撰文稱:
      “我們很清楚地看到一件怪事:年表(按,《總統(tǒng)蔣公年表初稿》)中蔣經(jīng)國(guó)明明生在1910年三月十八,按懷胎十月計(jì)算,蔣經(jīng)國(guó)的生母毛夫人應(yīng)該在頭一年(1909年)的五月間懷孕。但是,頭一年蔣介石都在日本,‘仍在日本肄業(yè)振武學(xué)?!?,而毛夫人又終生沒(méi)離開(kāi)過(guò)國(guó)門,中日兩地暌隔,試問(wèn)又如何行房而生蔣經(jīng)國(guó)?再按年表,明明蔣介石是1908年‘再東渡日本’的,若說(shuō)東渡前春風(fēng)一度,到蔣經(jīng)國(guó)之生,計(jì)算起來(lái),懷胎則在二十多個(gè)月左右了,試問(wèn)天下有此奇聞乎?”
     ?。ㄝd李敖《我來(lái)剝蔣介石的皮》第67頁(yè),內(nèi)蒙古文化出版社1998年9月版——原注,P7)
      
      接著來(lái)一句“李敖(不是“先生”了)并未說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)的生父是誰(shuí)”——這兩個(gè)人已經(jīng)認(rèn)定李敖那篇文章主旨是懷疑蔣經(jīng)國(guó)的身世了。
      所謂“內(nèi)蒙古文化出版社”出的《我來(lái)剝蔣介石的皮》我沒(méi)見(jiàn)過(guò),主觀上我不認(rèn)為這是李敖授權(quán)出的書。可是我看過(guò)他們引用的那篇文章——《蔣經(jīng)國(guó)懷胎二十多個(gè)月嗎?》(收在《蔣介石研究》一集),該文最后一段明白寫著:
      
      “我想,沒(méi)有人有興趣在蔣家內(nèi)史上‘浪費(fèi)筆墨’,但是,如果牽涉到史料矛盾與史料真?zhèn)螁?wèn)題,‘筆墨’就不得不‘浪費(fèi)’一點(diǎn)。國(guó)民黨欽定年表既然公布了這種離奇的懷胎疑案,除非他們多著筆墨,把話說(shuō)清楚,我們勢(shì)必要挖個(gè)明白?!?br />   
      明白表示這文章是為指出國(guó)民黨方面“史料矛盾與史料真?zhèn)螁?wèn)題”。事實(shí)上,李敖從未寫文章懷疑蔣經(jīng)國(guó)的身世——這根本不是個(gè)問(wèn)題。
      如果說(shuō)這兩個(gè)人理解能力有問(wèn)題,他們大概不會(huì)承認(rèn),那只好作另一個(gè)解釋了——這兩個(gè)人拉李敖來(lái)自抬身價(jià),但是手段不免下作,是欺負(fù)看書的人少?《蔣介石研究》1988年華文出版社版也好,21世紀(jì)友誼出的也罷,都能看到這文章,怎么能這樣搞?!
      
      緊跟著“李敖并未說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)的生父是誰(shuí)”, 這兩個(gè)人還引來(lái)江南《蔣經(jīng)國(guó)傳》里的話:
      
      “因蔣先生滯留東瀛,關(guān)于經(jīng)國(guó)的血緣關(guān)系,乃有種種無(wú)稽的傳說(shuō)。甚至說(shuō)是伯父蔣錫侯的兒子,過(guò)繼至蔣介石名下。一項(xiàng)最有力的佐證是,經(jīng)國(guó)的舉止儀容,極少酷似乃父,身材短小,眉宇間,更缺乏父親的英俊瀟灑?!?br />   
      然后,“江南認(rèn)為:‘這些,都是無(wú)稽的里弄傳聞,任何爭(zhēng)辯,不過(guò)浪費(fèi)筆墨而已”。
      
      這兩個(gè)人也不向讀者提起——這兩段《蔣經(jīng)國(guó)傳》里的文字,李敖文章里也引到了,上面的《蔣經(jīng)國(guó)懷胎二十多個(gè)月嗎?》最后一段就是以此發(fā)揮出來(lái)了。
      
      還有什么話好說(shuō)?手段下作??!
      
      這一節(jié)提出問(wèn)題連帶解釋問(wèn)題,用了超過(guò)5頁(yè)。費(fèi)這么多筆墨寫這個(gè)根本不成問(wèn)題的問(wèn)題,在有關(guān)蔣經(jīng)國(guó)的書里真是僅見(jiàn),大概非如此暴殄文字不能成其“大”——65萬(wàn)字蔣二世傳記在內(nèi)地應(yīng)該是絕無(wú)僅有的了。
      
      *
      這書問(wèn)題不少,比方上面他們引李敖的文字,明寫根據(jù)的是“李敖《我來(lái)剝蔣介石的皮》第67頁(yè),內(nèi)蒙古文化出版社1998年9月版”,但是書后的“參考文獻(xiàn)書目”卻找不到這內(nèi)蒙古文化出版社出的書,只有“李敖《蔣介石研究》華文出版社1988年2月版——老大,你們到底看的什么書???
      
      《身世之謎》里“駁斥”“李敖之流”的蔣經(jīng)國(guó)身世問(wèn)題時(shí),引用到翁元的文字,說(shuō)蔣介石屁股沒(méi)燒傷,陰囊沒(méi)被狗咬,所以生育能力沒(méi)問(wèn)題,所以他生得出蔣經(jīng)國(guó)……相關(guān)文字,他們自注說(shuō)“轉(zhuǎn)引自張樹德、張連國(guó)著《蔣經(jīng)國(guó)與蔣緯國(guó)》第6—7頁(yè),中國(guó)青年出版社1999年8月版”,但是書后的“參考文獻(xiàn)書目”又找不到這二張合著的書,而只見(jiàn)“翁元《我在蔣介石父子身邊的日子》,中華書局1994年10月版”……什么玩意?!
      
      “參考文獻(xiàn)書目”里李達(dá)的書5、6本,居然放到三個(gè)地方……
      
      兩個(gè)作者引到李敖的《蔣介石研究》,居然連他的《蔣經(jīng)國(guó)研究》、《論定蔣經(jīng)國(guó)》都不看,唉——李敖這個(gè)“著名的評(píng)論家”只配被他們拿來(lái)曲解當(dāng)墊腳石??!
      
      說(shuō)這本書“大”而無(wú)當(dāng),為了它東扯西扯好多東西,以湊成其“大”——宋美齡老婆子寫一大段、蔣緯國(guó)也一視同仁、陳水扁他們搞去蔣運(yùn)動(dòng)也寫一大段……
      
      “大傳”也者,原來(lái)如此!
      
      * *
      它某些地方持論還好了,比方說(shuō)蔣經(jīng)國(guó)解除戒嚴(yán)、開(kāi)放黨禁是在其病重以后——其實(shí)這是基本事實(shí)吧,比方說(shuō)江南命案迫使蔣經(jīng)國(guó)不能傳子——蔣經(jīng)國(guó)玩什么民主啊,不得已耳!
      
      李敖對(duì)蔣經(jīng)國(guó)的論定是很公正的——
      
      “蔣經(jīng)國(guó)瞎忙了一輩子,卻從來(lái)不懂經(jīng)國(guó)之道……蔣經(jīng)國(guó)宣布“未來(lái)蔣家的人不能也不會(huì)擔(dān)任總統(tǒng)”,一時(shí)傳為美談,但他為什么不使自己不做第二代總統(tǒng)?那樣豈不更漂亮?他有四十年的機(jī)會(huì)、又有三十年的機(jī)會(huì)、又有二十年的機(jī)會(huì)、又有老子死后十二年的機(jī)會(huì),他都執(zhí)迷不悟,失掉了。最后以垂死之人、做無(wú)望之語(yǔ),縱屬臨終悔罪之言,難逃歷史無(wú)情的論定?!?br />  ?。ɡ畎健墩摱ㄊY經(jīng)國(guó)》,收在同名書中,后來(lái)收到《蔣介石評(píng)傳》)
  •     人總是有虛榮浮華的成分在,這兩本書到最后覺(jué)得算是平衡,沒(méi)有買的精彩,也沒(méi)有買的冤屈。
      
      因?yàn)槭Y公的出類拔萃的孫子,俗人的眼中為相貌俊美的蔣緯國(guó)-其實(shí)也有相由心生的氣源,也是有因?yàn)閺那凹抑心菙?shù)不盡老媽喜歡的宋美齡,蔣介石,甚至其身邊各個(gè)身份人所寫的自傳的侵染,覺(jué)得了解一下蔣公臺(tái)灣的治理也是幸事。
      
      先講不太喜的地方,總歸不是自己寫的東西,別人做的傳記平心而論老外做的要好些,只是翻譯的程度有差會(huì)影響部分。這套書主觀色彩稍嫌濃郁,是不太喜歡的那種傳記類型。
      
      好的地方在于對(duì)上至蔣中正公以及經(jīng)國(guó)先生很多原文引用的實(shí)質(zhì),不管書信還是家書,文風(fēng)清秀,情感自然,清廉自修,很是感人。
  •   書的封面似乎有誤 應(yīng)該是重版了
    我看的這書有好多圖片(清晰度不佳) 其中還有拆“大中至正”的圖片
    這可不是2002年的事情——
    這書增訂了一些內(nèi)容
  •   《蔣介石研究》一集最后一篇文章題目《蔣經(jīng)國(guó)的另一個(gè)爸爸》
    若教這兩位作者見(jiàn)了 還不欣喜若狂?哈哈
  •   因?yàn)槭Y公的出類拔萃的孫子,俗人的眼中為相貌俊美的蔣緯國(guó)
    ------------------
    強(qiáng)悍
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7