工業(yè)品貿(mào)易爭端案例

內(nèi)容概要

國際貿(mào)易爭端十大焦點：
數(shù)量限制
貿(mào)易政策法規(guī)透明度
海關(guān)通關(guān)手續(xù)與程序
植物衛(wèi)生檢疫與商檢標(biāo)準(zhǔn)及安全標(biāo)準(zhǔn)等
政府采購
服務(wù)貿(mào)易
投資壁壘
知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)
反傾銷與反補貼措施實施
市場準(zhǔn)入與開放
國際貿(mào)易爭端七大原因
貿(mào)易不平衡
貿(mào)易領(lǐng)域矛盾積累
貿(mào)易保護(hù)主義泛濫壓力增大
經(jīng)濟(jì)貿(mào)易地位實力變化
戰(zhàn)略中心向經(jīng)濟(jì)利益轉(zhuǎn)移
國內(nèi)政治壓力
貿(mào)易伙伴間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)高度相似導(dǎo)致“零和競爭”
國際貿(mào)易爭端六大態(tài)勢：
爭端對象在從初級產(chǎn)品向工業(yè)制成品、高技術(shù)產(chǎn)品轉(zhuǎn)移，從商品貿(mào)易向服務(wù)貿(mào)易轉(zhuǎn)移
爭端領(lǐng)域在從國家間，國家與某些地區(qū)之間向國家懷經(jīng)貿(mào)集團(tuán)之間、經(jīng)貿(mào)集團(tuán)之間、經(jīng)濟(jì)一體化組織之間不斷擴大。
經(jīng)貿(mào)關(guān)系越密切，對外貿(mào)易依存關(guān)系越大，發(fā)生爭端的可能性則越大，但實施貿(mào)易報復(fù)的可能性相對較小
美國、歐盟是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易爭端的中心，是引起貿(mào)易爭端的主要貿(mào)易伙伴
世貿(mào)組織綜合性爭端解決機制的建立會使成員間的爭端置于其管轄之下
貿(mào)易爭端中的政治化向增喲，雙邊政治關(guān)系對貿(mào)易爭端的解決日趨重要

作者簡介

張漢林，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授，中國世界貿(mào)易組織研究會常務(wù)副會長，中國世界貿(mào)易組織研究院院長，中央電視臺特約評論員。1964年生，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾發(fā)表學(xué)術(shù)論文250多篇，近200萬字，并數(shù)次獲獎。作為中國最年輕的資深世貿(mào)專家，我國外經(jīng)貿(mào)部世貿(mào)組織法律顧問之一，間接參與了中國復(fù)關(guān)/入世十多年的談判。2001年11月10日應(yīng)邀與白巖松在中央電視臺全程主持了中國入世現(xiàn)場直播節(jié)目。

書籍目錄

總序  21世紀(jì)新形式的冷戰(zhàn)——貿(mào)易爭端及對策
第一章 世貿(mào)組織工業(yè)品貿(mào)易爭端案例綜述
第二章 印度與土耳其關(guān)于紡織品與服裝進(jìn)口限制的爭端案例
第三章 美國與阿根廷關(guān)于鞋類、紡織品和服裝進(jìn)口措施爭端案例
第四章 歐共體與美國關(guān)于計算機設(shè)備海關(guān)分類的爭端案例
第五章 美國與日本關(guān)于膠卷進(jìn)口措施的爭端案
第六章 歐共體、加拿大和美國與日本關(guān)于酒類稅的爭端案例
第七章 加拿大與歐盟關(guān)于石棉及含石棉產(chǎn)品進(jìn)口措施的爭端案例

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：插圖：（4）《反傾銷協(xié)議》該協(xié)議更為具體地對專家組程序條件進(jìn)行了正式規(guī)定。有些條款對專家組的職責(zé)范圍進(jìn)行了重要變動，如規(guī)定本條第5款審查該事項時，專家組應(yīng)決定當(dāng)局確立的事實是否適當(dāng)以及他們對事實的評估是否公正和客觀，如果確立的事實是適當(dāng)?shù)?，估價是公正的和客觀的，即使專家組可能作出不同的結(jié)論，該項評估也不應(yīng)被推翻。①（5）《裝船前檢驗協(xié)議》該協(xié)議為出口商和裝船前檢驗機構(gòu)建立了爭端解決機制。其中，第4條規(guī)定了適用于該協(xié)議的獨立審核程序，指出各成員應(yīng)鼓勵裝船前檢驗機構(gòu)與出口國共同解決爭議，但根據(jù)本協(xié)議條款第2條第2款，在提出申訴后的兩個工作日里，任何一方可獨立地將爭議提請該特別程序?qū)徍?。同時還規(guī)定了與世貿(mào)組織爭端解決機制的一般程序相一致的磋商和爭議的解決，即各成員根據(jù)要求對影響本協(xié)議作用的情況同其他的締約方進(jìn)行磋商。烏拉圭回合訂立的《1994年關(guān)貿(mào)總協(xié)定》第12條在此情況下適用；各成員在本協(xié)議的執(zhí)行方面發(fā)生的任何爭執(zhí)都屬于烏拉圭回合修訂的總協(xié)定條款第13條的范圍②。（6）《政府采購協(xié)議》該協(xié)議加快了爭端解決的步驟，如第22條第6款規(guī)定，應(yīng)盡一切努力盡最大可能加快爭端解決程序。盡管有《諒解》第12條第8款和第9款的規(guī)定，但是專家組仍應(yīng)嘗試在專家組組成和職責(zé)范圍議定后不遲于4個月向爭端各方提交最后報告，如有遲延，則不遲于7個月提交最后報告。因此，還應(yīng)盡一切努力將《諒解》第20條第1款和第21條第4款中設(shè)想的期限縮短2個月。此外，盡管有《諒解》第21條第5款的規(guī)定，但是在不能就為符合建議和裁決而采取的措施是否存在或是否與一適用協(xié)定相一致的問題達(dá)成協(xié)議的情況下，專家組仍應(yīng)嘗試在60天內(nèi)作出決定。

編輯推薦

《工業(yè)品貿(mào)易爭端案例》是經(jīng)典案例叢書之一。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    工業(yè)品貿(mào)易爭端案例 PDF格式下載

---