權(quán)利的缺陷

出版時(shí)間:2001-4  出版社:經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)出版社  作者:王進(jìn) 林波  頁(yè)數(shù):333  字?jǐn)?shù):270000  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

書(shū)籍目錄

序 前言病人享有哪些權(quán)利  ——兼論病人的知情權(quán)病人病歷歸誰(shuí)所有  ——兼論病歷的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院是否有權(quán)調(diào)取病歷  ——法律與醫(yī)院慣例的爭(zhēng)議死囚可以出讓器官嗎  ——人體器官禁止買賣,器官捐獻(xiàn)又難行,是否可走第三條路70年后,你的房產(chǎn)歸誰(shuí)  ——土地出讓金深不可測(cè)誰(shuí)在侵奪出主權(quán)利  ——物業(yè)公司豈能獨(dú)奪小區(qū)收益“拿一罰十”符合法理嗎  ——北京超市何以自衛(wèi)刑事案件賠償能否私了  ——禹州血案60萬(wàn)賠償誰(shuí)掏腰包公共審判能否當(dāng)庭審當(dāng)庭判  ——法官開(kāi)庭前要不要會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人記者頭上兩把“刀”  ——江西一記者是否曾遭公安追查保護(hù)當(dāng)代文物與著作權(quán)之爭(zhēng)  ——《毛主席去安源》到底歸誰(shuí)所有司法鑒定誰(shuí)說(shuō)了算  ——重要證據(jù)當(dāng)事人竟無(wú)權(quán)過(guò)問(wèn)性賄賂該治誰(shuí)的罪揭秘抗訴失敗  ——司法解釋政出多門是否合理起爭(zhēng)議八問(wèn)檢察官與律師——對(duì)手還是戰(zhàn)友新聞轉(zhuǎn)載請(qǐng)說(shuō)明出處  ——公眾知情權(quán)與報(bào)刊出版權(quán)的沖突狀告公安,該行政訴訟還是民事訴訟  ——網(wǎng)上能緝錯(cuò)捕“殺人犯”索賠引發(fā)爭(zhēng)議精神損害該賠多少錢精神賠償何時(shí)才能突破刑事案件禁區(qū)  ——女英雄索賠50萬(wàn)恐難如愿被告人請(qǐng)律師要經(jīng)批準(zhǔn)嗎  ——法院傳話惹出爭(zhēng)議《消法》應(yīng)該怎樣用  ——王海打假一樣事兩樣判沒(méi)有《判例法》,法院判例能成法律嗎特權(quán)思想從哪里來(lái)  ——監(jiān)督權(quán)與決策權(quán)要不要分開(kāi)……  后記

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    權(quán)利的缺陷 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7