中國經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn)

書籍目錄

目錄
序言
一、理論風(fēng)云多變幻
（一）什么是社會(huì)主義：說得清，還是說不清
邢責(zé)思論鄧小平的社會(huì)主義觀
章圣之撰文，挖苦一種“新的社會(huì)主義觀”論者
龔育之詮釋鄧小平的社會(huì)主義本質(zhì)論
鄭必堅(jiān)認(rèn)為：四項(xiàng)基本原則概括了社會(huì)主義的基
本制度
于光遠(yuǎn)考證：把“公有”認(rèn)作是社會(huì)主義所有制的
基本性質(zhì)不確切
何偉認(rèn)為：小平同志沒有把公有制、沒有剝削和
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)作為社會(huì)主義本質(zhì)特征
羅超：鄧小平的社會(huì)主義本質(zhì)論回答了什么是社
會(huì)主義
李光遠(yuǎn)：共同富裕是社會(huì)主義的旗幟
王玨說：勞動(dòng)者個(gè)人股份所有制是姓社不姓資，姓
公不姓私，姓馬也姓中
楊培新痛斥“嫁靚女”，稱其為搞中國特色的資本主義
董輔祁比喻社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)就好象一盆“八寶飯”
蔣學(xué)模說：以他一生經(jīng)歷，不可能相信資本主義比
社會(huì)主義好
（二）生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)：硬道理，還是軟道理
胡繩論鄧小平的生產(chǎn)力觀
楊耕撰文：“生產(chǎn)力標(biāo)準(zhǔn)”是根本標(biāo)準(zhǔn)，不是唯一標(biāo)準(zhǔn)
周新城：在任何社會(huì)里，發(fā)展生產(chǎn)力都不是最終目的
厲以寧：不要歪曲“貓論”原意
李明三稱：某些人“就是認(rèn)為共產(chǎn)黨組織的存在”
“妨礙了生產(chǎn)力發(fā)展”
嚴(yán)思：難道共產(chǎn)黨應(yīng)該改名為“生產(chǎn)力黨”嗎？
黎風(fēng)：經(jīng)濟(jì)民主也是一種生產(chǎn)力
（三）政治經(jīng)濟(jì)學(xué)：脫胎換骨，還是修修補(bǔ)補(bǔ)
蔣學(xué)模認(rèn)為：目前不可能構(gòu)筑出一部完整的社會(huì)
主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)
何煉成認(rèn)為：肅清“左”的流毒，才有可能建立嶄新
的經(jīng)濟(jì)學(xué)
谷書堂認(rèn)為：重大經(jīng)濟(jì)理論應(yīng)重構(gòu)，增加實(shí)證分析
減少意識(shí)形態(tài)因素
曹鋼呼吁：政經(jīng)教材應(yīng)徹底沖破姓“資”姓“社”的束縛
谷書堂、柳欣一提出新的勞動(dòng)價(jià)值一元論
蘇星提出：要堅(jiān)持馬克思的勞動(dòng)價(jià)值一元論
何煉成提出：兩種生產(chǎn)勞動(dòng)都創(chuàng)造價(jià)值
黃佶認(rèn)為：勞動(dòng)價(jià)值論是循環(huán)論證
胡義成：把馬恩的價(jià)值理論僅歸結(jié)為勞動(dòng)價(jià)值論
是片面的
陸家騮分析發(fā)展勞動(dòng)價(jià)值論的邏輯限度
美國學(xué)者論馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)
（四）論壇紛爭：百家爭鳴能否“鳴”，百花齊放能否“放”
龔育之認(rèn)為：對鄧小平思想不能持“不以為新”和
“視為異端”的態(tài)度
俞吾金駁斥貶損鄧小平形象的輿論
嚴(yán)思：不要歪曲鄧小平同志“不要爭論”的含義
鄧偉志倡導(dǎo)：理論家要敢碰敏感問題
周瑞金強(qiáng)調(diào)：爭論不要搞人身攻擊，不要亂扣帽子
有林：在改革過程中，要警惕黨的高層領(lǐng)導(dǎo)出問題
王永祥：“分家論”者低估了共產(chǎn)黨治理腐敗的能力
何新：國家已陷入嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)危機(jī)，可能失去政治穩(wěn)定
宋濤說：馬列主義是社會(huì)主義的精神支柱
理人批判“理論馬克思主義、革命馬克思主義、建
設(shè)馬克思主義”三階段論
辛未易駁：以“改革派”自居的“新社會(huì)主義”論者
楊平說：出現(xiàn)了“新左翼”思潮
陳愷：極左分子煽動(dòng)群眾鬧事，自由化分子鉆改革
空子
二、爭論不休的所有制觀
（一）所有制：是目的還是手段
周叔蓮堅(jiān)持“所有制手段論”
嚴(yán)思批“所有制手段論”
衛(wèi)興華認(rèn)為：公有制既是手段也是目的
周叔蓮指責(zé)《真理的追求》搞“亂扣帽子的大批判”
（二）公有制主體：堅(jiān)持還是放棄
孫尚清認(rèn)為，沒有公有制的主體地位就沒有公正
的基礎(chǔ)
陳武明認(rèn)為：公有制是大局穩(wěn)定的決定因素
丁冰批判各種“不利于堅(jiān)持公有制為主體”的言論
劉國光：將國有制“糊弄”到私有制，會(huì)造成整個(gè)社
會(huì)不公平和腐敗
國家統(tǒng)計(jì)局的一項(xiàng)研究稱：國有工業(yè)比重降至
25％，公有制比重降至50％，公有制的基礎(chǔ)
地位不會(huì)動(dòng)搖
繆建仁、呂韻華：全民所有制要讓人人有感覺
梁中堂：沒有理由把今天的公有制形式看得比馬
克思當(dāng)年還少
厲以寧批評建立了公有制就能為人民利益服務(wù)
的觀點(diǎn)是“睜眼不看現(xiàn)實(shí)”
周叔蓮批評國有制拜物教，提出不迷信任何所有制
蔣民寬強(qiáng)調(diào)：非公有制經(jīng)濟(jì)仍然只是社會(huì)主義經(jīng)
濟(jì)的補(bǔ)充
董輔?質(zhì)疑：非公有制經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)
的補(bǔ)充
（三）私營經(jīng)濟(jì)：姓資還是姓社
方恭溫析私營企業(yè)戴“紅帽子”現(xiàn)象
王濱河說：不能讓私營企業(yè)主入黨
岳歧峰主張：在政治上給民營企業(yè)家以應(yīng)有地位
秦柳方撰文：不允許用“階層”來概括私營企業(yè)主
的階級(jí)屬性
常正威：理智、客觀、公正地看待私營經(jīng)濟(jì)的發(fā)展
袁岳說：私營經(jīng)濟(jì)與國有經(jīng)濟(jì)的影響已等量齊觀
何偉：官辦經(jīng)濟(jì)、民辦經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)
（四）私有化：正途還是歧途
吳戈列舉私有化思潮的種種表現(xiàn)
宮?？Q：與其偷偷摸摸、無規(guī)則的私有化，寧肯
要公開有序的“私有化”
冒天啟認(rèn)為：“私有化”措施沒有任何意識(shí)形態(tài)的
色彩
周叔蓮說：“私有化”首先是一個(gè)政治概念
王琢說：所有制無關(guān)緊要論是私有化主張的遮羞布
張昆侖：私有產(chǎn)權(quán)并非與社會(huì)主義格格不入
袁木：私有化不足為訓(xùn)
許毅認(rèn)為：“法人所有制”是公有制向私有制轉(zhuǎn)化
的橋梁
梁中堂認(rèn)為：國有資產(chǎn)交易不是私有化
吳易風(fēng)認(rèn)為：有些經(jīng)濟(jì)學(xué)家已陷入“私有化”陷阱
三、艱難的國有企業(yè)改革
（一）股份制改革：是也？非也？
陶大鏞說：如果要在國有企業(yè)中普遍推行股份制
則先得修改憲法
朱紹文說：對國有企業(yè)全面實(shí)行股份制是一種倒退
王玨回答：股份制是否遠(yuǎn)水解不了近渴？
曉亮稱：“股份制必須以公有制為主”的指導(dǎo)思想
有問題
俞衛(wèi)國說：公有制的股份制不可能取得私有制股
份制的效益
俞征：困擾股份制試點(diǎn)企業(yè)的八大難題
孫效良認(rèn)為：發(fā)展股份制的關(guān)鍵在于規(guī)范化
董輔?說：股份合作企業(yè)不是也不能成為一種規(guī)
范的企業(yè)制度
戎文佐說：股份合作制完全有可能長期發(fā)展下去
袁志剛：現(xiàn)代企業(yè)制度是國企改革的最后一頂帽
子了
黃速建：現(xiàn)代企業(yè)制度也有局限性
王玨：現(xiàn)代企業(yè)制度改革能否推進(jìn)、能否規(guī)范，關(guān)
鍵在政府
（二）國企產(chǎn)權(quán)：明晰乎？核心乎？
高鴻業(yè)：國有企業(yè)的產(chǎn)權(quán)明晰程度不亞于私有企業(yè)
王子軍挑戰(zhàn)高鴻業(yè)：公有產(chǎn)權(quán)的明晰程度不亞于
私有產(chǎn)權(quán)嗎？
劉國光說：產(chǎn)權(quán)明晰是政企分開的前提
冒天啟說：國有企業(yè)改革的核心――產(chǎn)權(quán)制度變
革沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展
胡鈞批“產(chǎn)權(quán)改革是企業(yè)制度改革核心”論
楊德明：科斯定理是偽科學(xué)，是人為炒起來的泡沫
理論
（三）國有資產(chǎn)流失：聽之？任之？
吳敬璉擔(dān)憂：如任國資流失，大眾將淪為“新
貧階級(jí)”
郭才：國有資產(chǎn)轉(zhuǎn)化為價(jià)值形態(tài)的交易也是產(chǎn)權(quán)
私有化
王琢評論：“順德嫁靚女”不符合小平一貫思想
中策現(xiàn)象：合資嫁接還是國有資產(chǎn)流失
劉國光認(rèn)為：對“中策現(xiàn)象”的議論屬于姓“社”姓
“資”的老問題
王振中評中策現(xiàn)象，駁“資本沒有旗幟”論
秦海：大量引進(jìn)外資不等于要讓外資控股
倪吉祥：警惕外商從“控股”到“控市”
金玉國反映：“合資熱”中崽賣爺田不心疼
（四）國企職工：主人、商品，孰是？孰非？
宋濤批判勞動(dòng)力商品論：不能把處于領(lǐng)導(dǎo)地位的
黨變?yōu)橛蓜趧?dòng)力交換者組織起來的黨
李平：職工地位下降將危及共產(chǎn)黨自身的生存
陶大鏞請求：在勞動(dòng)力商品問題上中央表個(gè)態(tài)
衛(wèi)興華認(rèn)為：幾屆人大代表工人比例下降，表明沒
有真正確認(rèn)職工主人翁地位
聞進(jìn)：輿論中工人階級(jí)的“主人翁”地位在逐步弱小
賀天中說：職工當(dāng)家作主不能靠“恩賜”
盧昌崇：《公司法》歧視合股公司的職工
鐘啟權(quán)認(rèn)為：職工不應(yīng)向國企提出產(chǎn)權(quán)要求
戎文佐說：職工內(nèi)部持股將使工人階級(jí)從“四有”
變?yōu)椤拔逵小?br />（五）國企改革思路縱橫談
洪虎：現(xiàn)在不提搞活國有企業(yè)而提搞活國有經(jīng)濟(jì)了
于祖堯駁：不提“搞活國有企業(yè)”而提“搞活國有經(jīng)濟(jì)”
衛(wèi)興華：國企要有“自主權(quán)”，更要有“自主錢”
張新階：國企困境不怨產(chǎn)權(quán)怨官權(quán)
劉昌黎：國有資產(chǎn)增殖保值的責(zé)任在國家而不在
企業(yè)
孫勇：不能把國有企業(yè)改革的核心移花接木
王玨主張：出賣競爭性行業(yè)國有企業(yè)資產(chǎn)
張軍擴(kuò)認(rèn)為：國有企業(yè)退出競爭性行業(yè)不現(xiàn)實(shí)
香港學(xué)者肖耿先生：國有資產(chǎn)的出路在于搭便車
杜潤生說：國營經(jīng)濟(jì)拿出一大塊，交給地方三下五
除二
楊培新上書中央：讓國企破產(chǎn)不是好辦法
陸涌華：用賣掉好企業(yè)的錢改造破產(chǎn)企業(yè)
馬英麗等人反映：企業(yè)破產(chǎn)，時(shí)下權(quán)比法大
戎文佐就國有企業(yè)改革方向與袁木商榷
四、改革焦點(diǎn)頻頻現(xiàn)
（一）市場經(jīng)濟(jì)：眾說紛紜尋找答案
余學(xué)本說：社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)是有計(jì)劃的市場經(jīng)濟(jì)
胡鈞說：不能神化市場的作用，否定集中計(jì)劃的作用
李振中說：計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不是“一無是處”
楊德明反駁“不允許有舊體制的半點(diǎn)痕跡”論
程恩富撰文：不必忌諱“計(jì)劃調(diào)節(jié)”
楊叔進(jìn)：社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)應(yīng)該讓貓公平地捉老鼠
田國強(qiáng)：許多領(lǐng)導(dǎo)干部還是用搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的方式
搞市場經(jīng)濟(jì)
沈立人說：計(jì)劃不是宏觀調(diào)控手段
“吳市場”反思市場
（二）中央和地方：集權(quán)分權(quán)難兩全
于光遠(yuǎn)反對提“諸侯經(jīng)濟(jì)”
胡鞍鋼談：“弱政府”和“強(qiáng)政府”
嚴(yán)文廣列舉形形色色的地方保護(hù)主義
蕭功秦論“軟政權(quán)”和分利集團(tuán)化
吳明瑜：藏富于民和地方，有什么不好？
（三）財(cái)稅改革擔(dān)憂多
胡鞍鋼；我國的中央財(cái)政陷入了“弱中央”的境地
魏杰認(rèn)為：在我國形成諸侯經(jīng)濟(jì)、出現(xiàn)政治分裂不
過是危言聳聽
楊培新：兩個(gè)比重下降并非壞事，而是好事
叢明認(rèn)為：新稅制尚不完善
羊毛出在驢身上：我國有五成個(gè)人所得稅被偷逃
記者呼吁：繳納所得稅，領(lǐng)導(dǎo)人要“以身作則”
王琢：新的財(cái)稅改革是“殺雞取蛋”
黃達(dá)：政府收入太少、財(cái)政體制非改不可
劉磊、李保民：現(xiàn)行個(gè)人所得稅稅制模式先天不足
周其仁獻(xiàn)策：建立村莊財(cái)政解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)
（四）金融改道路遙遙
周正慶披露：金融改革的推進(jìn)已亮出譜來
張杰：銀行改革路徑已到盡頭，不變革金融產(chǎn)權(quán)制
度就沒有出路
戴根有坦言：謹(jǐn)防國有銀行步國有企業(yè)之后塵
劉國光說：拿出改革匯率一樣的勇氣來改革利率
李曉西告誡：中國利率水平已達(dá)全球之冠，再難上調(diào)
楊海群：利率不是市場實(shí)現(xiàn)供求平衡的主要機(jī)制
王玉珍文：匯率并軌，人民幣能堅(jiān)挺多久？
經(jīng)鐘宏歸納國有企業(yè)債務(wù)重組的五種思路
殺牛用牛刀：張維迎提出國企債務(wù)重組又一新思路
陳清泰主張：投入25億解決1000億債務(wù)重組問題
王少云：企業(yè)“三角債”有了新伙伴――銀行
“三角債”
劉遵義建議：用銀行作業(yè)方式解決“三角債”
（五）改革方略任評說
吳敬璉批評“漸進(jìn)改革論”
楊培新認(rèn)為：中國存在類似休克療法的思潮
林毅夫認(rèn)為：戰(zhàn)略抉擇比制度選擇更重要
潘熙寧剖析：改革為何“試點(diǎn)就成功，推廣就失敗”
朱?基：取消物價(jià)局失策，不給“虧企”貸款不對
楊培新建議：成立比物價(jià)局層次更高的物價(jià)委員會(huì)
吳易風(fēng)呼吁：“領(lǐng)導(dǎo)決策機(jī)關(guān)”“不要只聽一派經(jīng)濟(jì)
學(xué)家的意見”
五、宏觀經(jīng)濟(jì)冷熱觀
（一）失業(yè)、通脹誰為禍?zhǔn)祝?br />朱?基在清華園談失業(yè)和通脹
陳岱孫駁：“國民生產(chǎn)總值兩位數(shù)才過癮，通貨膨
脹率兩位數(shù)不要緊”
厲以寧認(rèn)為：通貨膨脹無人鬧事 失業(yè)影響社會(huì)
穩(wěn)定
吳敬璉談“以通脹抑制衰退”之策絕對不可取
肖灼基：現(xiàn)在面臨的還不是“惡性通貨膨脹”，不必
驚慌失措
劉福坦說：物價(jià)騰升不可怕
馬凱：通貨膨脹是一條鋪滿鮮花、通向陷阱的危險(xiǎn)
之路
劉滌源認(rèn)為：主張改革開放與通貨膨脹并舉，將是
經(jīng)濟(jì)學(xué)上的戰(zhàn)略性失誤
張卓元：貨幣擴(kuò)張引起價(jià)格上升三步曲
（二）宏觀調(diào)控：幾家歡喜，幾家愁
童大林：北方人怕“熱”不怕“冷”；南方人怕“冷”不怕
“熱”
于光遠(yuǎn)稱：“過熱”概念站不住腳
肖灼基質(zhì)疑“資金偏緊就是宏觀調(diào)控”
樊綱認(rèn)為：“發(fā)展是硬道理”并不否定宏觀調(diào)控和
防止“過熱”
宋承先說：宏觀調(diào)控絕對必要，100％正確
胡代光批駁“謹(jǐn)防利用宏觀調(diào)控走回頭路”論
丁鵠駁斥“人民銀行逼死人”
馬賓說：只有發(fā)亂世財(cái)?shù)娜瞬艜?huì)對金融混亂不發(fā)
一言
（三）經(jīng)濟(jì)泡沫：有人吹來有人滅
厲以寧稱：泡沫經(jīng)濟(jì)對中國是災(zāi)難性的
肖灼基：中國不存在泡沫經(jīng)濟(jì)
戴園晨：經(jīng)濟(jì)不過熱，運(yùn)行中必然有點(diǎn)泡沫
李拉亞認(rèn)為：投機(jī)資本吹大了泡沫
胡喜梅辯析“期貨”：“期禍”――“期貨”？
胡培兆說：海南是全國洗錢中心
（四）中國股市：低迷還是狂熱？
鈕文新文：中國股市可怕的不是“低迷”，甚至不是
“崩盤”，而是“狂熱”
肖灼基認(rèn)為：股市低迷極不正常，允許干部炒股是
當(dāng)務(wù)之急
程博明稱：股市結(jié)構(gòu)不合理是股市低迷的重要原因
香港金融專家陸向謙說：中國股市既不“低”，也不
“迷”
商季光稱：宏觀調(diào)控是股市暴跌和持續(xù)低迷的首
要和主要原因
劉偉說：政府不救股市，“不是共產(chǎn)黨的態(tài)度”
王國剛譏議：救市政策“套”牢了證監(jiān)會(huì)
肖灼基說：股市是所大學(xué)校，股民是支突擊隊(duì)
王宏仁文：中國股市眾生相
夏洪超歷數(shù)股市之弊端
吳敬璉搜尋股市大智慧
證監(jiān)會(huì)人士稱：我國應(yīng)形成東、南、西、北、中“五足
鼎立”的交易所格局
由廣研文：治標(biāo)不治本只能使股市曇花一現(xiàn)――困
擾中國股市的五大因素
業(yè)內(nèi)人士稱：股市連續(xù)低迷是我國新興股市走向
成熟的標(biāo)志
陸向謙：當(dāng)局應(yīng)成為“裁判員”，不能再當(dāng)“運(yùn)動(dòng)員”
六、轉(zhuǎn)型期的社會(huì)生活
（一）國事、大事、天下事
伊爾伯格寧：中國已進(jìn)入劇烈的社會(huì)變動(dòng)期
蕭功秦：改革中期可能會(huì)發(fā)生社會(huì)性的危機(jī)
付毅慧：農(nóng)民階級(jí)分化出新的階層
李強(qiáng)：中國應(yīng)防止出現(xiàn)貧民社會(huì)
胡培兆說：現(xiàn)在自力更生精神少了
老“三大差別”演變?yōu)樾隆叭蟛顒e”
周其仁說：占人口80％的農(nóng)民消費(fèi)的農(nóng)產(chǎn)品無須
多慮
顧海兵文：現(xiàn)行小康標(biāo)準(zhǔn)存在嚴(yán)重偏誤
張卓元：按月公布各地物價(jià)指數(shù)辦法似需斟酌
胡繼嘩指出：我國國民生產(chǎn)總值統(tǒng)計(jì)中的四大遺漏
40年天災(zāi)知多少 幾多人財(cái)東流去
（二）老百姓自己的事
王林文：’95中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活預(yù)言
楊東平文：北京、上海、廣州誰領(lǐng)華夏風(fēng)騷
陳吉元：抓“菜籃子”、“米袋子”，不能忽視農(nóng)民的
“錢夾子”
在家庭投資中選擇何種投資方式才能獲得最佳
效益？
養(yǎng)部轎車得花多少錢？
三百元好干啥？
吳仁寶：南方人肯吃苦 北方人能熬苦
劉玉珍文：城市“綠卡”就象一張舊船票
鴻溝，橫亙在市民和農(nóng)民之間
趕夫：市場經(jīng)濟(jì)心疼誰？
七、針砭時(shí)弊，旗 幟鮮明
（一）唇槍舌劍反腐敗
丁學(xué)良：腐敗是改革的潤滑油還是改革的腐蝕劑？
劉迎秋提醒：中國存在權(quán)力資本
吳敬璉說：給權(quán)力下海亮紅燈
黃密說：某些“領(lǐng)導(dǎo)干部”“是公有制被削弱的得益者”
指定“信息披露傳媒”――中國報(bào)刊中新出現(xiàn)的特權(quán)
階層
佟景春：公車消費(fèi)占國家財(cái)政支出的38％
銀行在撈黑錢
廠長經(jīng)理買文憑，碩士學(xué)位快砸牌
李順生文：“要飯花子”坐轎車
（二）眾口一詞斥浮夸
楊文增文：“假”禍亂中華，村騙鄉(xiāng)、鄉(xiāng)騙縣、層層騙
到國務(wù)院
何去永、晨昕文：浮夸風(fēng)又卷土重來
程建平文：“打埋伏”也是一種浮夸
（三）眾目睽睽盯“大款”
香港《鏡報(bào)》載文：當(dāng)今大陸誰最富？
《福布斯》公布中國富豪名單
何求文：貧富反差有多大？
老外盯準(zhǔn)了中國5％先富公民的錢袋子
洋行中方雇員收入知多少？
中國富裕群體收入知多少？
數(shù)萬人打彩碰運(yùn)氣，有幾個(gè)一夜成暴富？
朱?基說：現(xiàn)在沒有一個(gè)“大亨”能和我們政府較量
顧兆農(nóng)文：“公費(fèi)大款”現(xiàn)象
八、經(jīng)濟(jì)學(xué)圈無閑言
（一）文人相敬與相輕
于光遠(yuǎn)言：一些“左”的理論家興趣只在揮舞“左”的
棍子上
陳岱孫語重心長話西方經(jīng)濟(jì)學(xué)
高鴻業(yè)言：對西方經(jīng)濟(jì)學(xué)要慎用“拿來主義”
楊小凱蔑視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)
吳敬璉緬懷顧準(zhǔn)：用鮮血做墨水的筆桿子
經(jīng)濟(jì)學(xué)界的左氏風(fēng)波
指控：某些經(jīng)濟(jì)學(xué)家被收買 反駁：批評不要人格
攻擊
（二）知識(shí)“賣”給誰人家
叢明批評：一些“大經(jīng)濟(jì)學(xué)家”正成為“大款經(jīng)濟(jì)
學(xué)家”
柳新元說：不能既是經(jīng)濟(jì)學(xué)家又是投機(jī)家
于祖堯說：學(xué)術(shù)研究不能跟市場行情走
胡培兆稱：有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家為新的房地產(chǎn)熱推波助瀾
（三）一言九鼎莫輕談
于光遠(yuǎn)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)學(xué)家在造輿論中的作用
徐友漁：中國學(xué)術(shù)思想近十年之走勢
趙為民：站在改革前沿的一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家
虞月君：時(shí)代呼喚經(jīng)濟(jì)學(xué)大師
陳昕認(rèn)為，10年來中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)
階段，正進(jìn)入第四個(gè)階段
谷雨點(diǎn)評兩種經(jīng)濟(jì)思潮：改革完美主義與發(fā)展至
上主義
九、海外來鴻快語多
（一）藍(lán)眼睛看中國
薩克斯警告：中國經(jīng)濟(jì)改革要小心“陷阱”
諾獎(jiǎng)得主貝克爾說：中國收入差距仍太小
外國經(jīng)濟(jì)學(xué)家告誡儲(chǔ)戶：中國“保值”儲(chǔ)蓄不保值
世界觀測研究所所長預(yù)測：中國人口增加將吃空
世界糧倉
哈默稱：中國權(quán)力下放程度已超過美國、加拿大
美國林南教授論中國農(nóng)村改革的鄉(xiāng)土社會(huì)主義
洋教授美言國有企業(yè)：虧損并不表明沒有活力
《日本經(jīng)濟(jì)新聞》載文說，外資助長了中國經(jīng)濟(jì)過熱
美國媒體驚呼：“中國人在購買紐約”
（二）黑眼睛看世界
金正日經(jīng)濟(jì)思想錄
朝鮮式的社會(huì)主義以人民為中心，不以經(jīng)濟(jì)為中心
越南改革模式：定向社會(huì)主義的市場經(jīng)濟(jì)
反思三M：天下沒有白吃的美餐
俄羅斯六大利益集團(tuán)
俄、保經(jīng)濟(jì)學(xué)家論休克療法四則
“三M”公司資本家奪權(quán)未逞
陳良：莫斯科正在成為歐洲最昂貴、最時(shí)髦的城市
徐維禮：俄羅斯80％的財(cái)富集中在莫斯科
郭仁松：俄羅斯的暴發(fā)戶與原蘇聯(lián)政府要人
附錄：精選數(shù)據(jù)無覓處 片言只字值千金
各地人均國民收入排名榜
各地區(qū)一、二、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重預(yù)測表
向商家推薦：各地投資環(huán)境排名榜
我國16省、市、區(qū)制定的最低工資標(biāo)準(zhǔn)一覽表
我國農(nóng)村離小康還有多遠(yuǎn)？
國外及港臺(tái)地區(qū)法定工時(shí)一覽表
誰最窮兵黷武？
世界名牌商標(biāo)價(jià)值’94排行榜
1994年度銷售額前50名商場排名
后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國經(jīng)濟(jì)大論戰(zhàn) PDF格式下載

---