國(guó)際貿(mào)易

內(nèi)容概要

　　《國(guó)際貿(mào)易》是一本關(guān)于國(guó)際貿(mào)易理論、政策與世界經(jīng)濟(jì)一體化的教材，它不僅以經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角揭示了國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的理論邏輯，更以充分而新穎的資料深入淺出地介紹了國(guó)際貿(mào)易政策與世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展實(shí)踐，作為一本獨(dú)立的國(guó)際貿(mào)易理論與政策教材，《國(guó)際貿(mào)易》結(jié)構(gòu)嚴(yán)密、資料新穎、深入淺出、有易有難，非常適合有一定經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)生使用.是本領(lǐng)域最出色的教科書(shū)。

作者簡(jiǎn)介

　　王玉清，獲澳大利亞昆士蘭大學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)為中國(guó)人民大學(xué)國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理系講師，從事國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)等課程的教學(xué)工作。主要研究方向是國(guó)際貿(mào)易、企業(yè)家與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展轉(zhuǎn) 型、東亞金融危機(jī)。主要研究成果有《東亞經(jīng)濟(jì)何處去》、《1998東亞經(jīng)濟(jì)何處去》、 《Ventrring Out Emergence of Domestic Entrepreneurs In the Chinese Hybrid Economy》。注譯 有克魯格曼《蕭條經(jīng)濟(jì)學(xué)的回歸》、世界銀行報(bào)告《東亞的復(fù)蘇與超越》和《東亞奇跡的反思》。

書(shū)籍目錄

前言鳴謝第一部分 貿(mào)易的起源第1章 李嘉圖模型及其擴(kuò)展1.1 李嘉圖比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)模型1.1.1 貿(mào)易前經(jīng)濟(jì)1.1.2 世界經(jīng)濟(jì)：專業(yè)化分工和貿(mào)易1.1.3 貿(mào)易所得1.2 模型的擴(kuò)展1.2.1 貿(mào)易和工資率限制1.2.2 多國(guó)模型1.2.3 多種商品模型1.2.4 大量商品模型1.2.5 運(yùn)輸成本和非貿(mào)易產(chǎn)品1.3 小結(jié)附錄A 比較優(yōu)勢(shì)原則的普遍正確性附錄1B 李嘉圖的要素稟賦理論第2章 赫克謝爾.俄林一薩繆爾森模型2.1 引言與假設(shè)2.2 貿(mào)易前經(jīng)濟(jì)2.2.1 要素密集度2.2.2 商品價(jià)格、要素價(jià)格和要素密集度2.2.3 要素的配置和生產(chǎn)可能性邊界2.2.4 在2×2封閉經(jīng)濟(jì)中的一般均衡2.3 要素充裕度2.4 貿(mào)易模式與赫克謝爾一俄林定理2.4.1 產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的世界2.4.2 要素價(jià)格均等化定理2.5 貿(mào)易與收入分配效果斯托爾潑.薩繆爾森定理——證明2.6 稟賦變化與產(chǎn)出變動(dòng)2.6.1 雷布津斯基定理——證明2.6.2 要素積累和貿(mào)易條件2.7 貿(mào)易所得2.7.1 自由貿(mào)易優(yōu)于閉關(guān)鎖國(guó)2.7.2 一次性轉(zhuǎn)移支付下的自由貿(mào)易所得2.7.3 非一次性轉(zhuǎn)移支付的自由貿(mào)易所得2.8 世界貿(mào)易均衡2.8.1 世界價(jià)格的決定2.8.2 貿(mào)易均衡的穩(wěn)定性2.9 小結(jié)附錄2A 要素密集度逆轉(zhuǎn)附錄2B 需求逆轉(zhuǎn)附錄2C 生產(chǎn)中的完全分工……第二部分第三部分縮寫(xiě)詞語(yǔ)表術(shù)語(yǔ)表注釋參考書(shū)目譯后記

章節(jié)摘錄

　　考慮兩國(guó)情形，假設(shè)他們擁有相同的生產(chǎn)技術(shù)和相同的需求偏好，但是在相對(duì)要素稟賦條件上有所不同。換言之，假設(shè)這兩個(gè)國(guó)家完全符合HOS模型框架。這兩個(gè)國(guó)家如何進(jìn)行經(jīng)濟(jì)上的合作有兩種情形。如果，這兩個(gè)國(guó)家完全開(kāi)放，進(jìn)行無(wú)成本的自由貿(mào)易，那么這種貿(mào)易將使兩國(guó)的商品價(jià)格趨于相等，最終也將導(dǎo)致要素價(jià)格的相等。在相同的要素價(jià)格下，世界作為一個(gè)整體來(lái)說(shuō)，如果要素跨國(guó)境流動(dòng)，并不會(huì)產(chǎn)生任何效率方面的收益。而且，即使要素能跨國(guó)境自由且無(wú)成本地流動(dòng)，它們也沒(méi)有動(dòng)力去這樣做?！　×硪环N可能性是，兩國(guó)不進(jìn)行商品貿(mào)易，而允許它們的要素在兩國(guó)間自由流動(dòng)，以適應(yīng)要素收益的不同。勞動(dòng)力將流人那些最初勞動(dòng)力相對(duì)稀缺且昂貴的國(guó)家，同時(shí)資本將從這些國(guó)家流人資本回報(bào)相對(duì)較高的國(guó)家。因?yàn)橄鄬?duì)要素稟賦會(huì)變得相同，所以最終要素價(jià)格也將相等。在這一理論框架下，兩國(guó)具有相同的要素價(jià)格、相同的技術(shù)水平和相同的需求結(jié)構(gòu)，它們沒(méi)有任何理由再發(fā)生商品貿(mào)易。這意味著商品貿(mào)易和國(guó)際要素流動(dòng)最終是可以相互代替的：如果其中一個(gè)可以毫無(wú)障礙地代替另一個(gè)，則另一個(gè)就不會(huì)存在。因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)的商品貿(mào)易既不是自由的，也不是無(wú)成本的，所以它通常不會(huì)導(dǎo)致要素價(jià)格的完全相等。國(guó)際要素流動(dòng)也有相同的結(jié)果。但是這二者仍會(huì)此消彼長(zhǎng)：商品貿(mào)易的自由度越高，要素流動(dòng)的需求就越小?！　≈灰覀儼褔?guó)際貿(mào)易看作相對(duì)充裕的要素和相對(duì)稀缺的要素進(jìn)行交換的一種途徑，以上的觀點(diǎn)似乎是有道理的。但是如果商品貿(mào)易由其他力量驅(qū)動(dòng)，例如李嘉圖模型中的技術(shù)差異，或規(guī)模經(jīng)濟(jì)，商品貿(mào)易和要素之間的關(guān)系可能就會(huì)改變。假設(shè)兩國(guó)的相對(duì)要素稟賦相同——這樣我們就可以把要素稟賦差異排除在貿(mào)易成因之外——但是一國(guó)比另一國(guó)擁有更大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。結(jié)果在大國(guó)，按照外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的商品價(jià)格就會(huì)比較低。該國(guó)于是將成為該商品的出口國(guó)，假設(shè)在出口商品的生產(chǎn)中相對(duì)密集地使用了勞動(dòng)力。短期內(nèi)，出口將促使出口產(chǎn)業(yè)中使用的所有要素的回報(bào)上升。這種放大效應(yīng)意味著出口生產(chǎn)中相對(duì)密集使用的要素將獲益更多。較高的工資水平將吸引外國(guó)的勞動(dòng)力加入這一出口部門(mén)。這將繼而導(dǎo)致在較低的單位勞動(dòng)成本下生產(chǎn)更多的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品。這將使本國(guó)的出口進(jìn)一步擴(kuò)大。所以，在這種情況下，我們可以把商品貿(mào)易和國(guó)際要素流動(dòng)視為互補(bǔ)性事務(wù)。如果所有的商品貿(mào)易被劃分為產(chǎn)業(yè)間和產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，商品貿(mào)易和國(guó)際要素的互補(bǔ)性將特別明顯。當(dāng)兩國(guó)的相對(duì)要素稟賦不同，且產(chǎn)品滿足典型的HO模型的條件時(shí)，這種類(lèi)型的貿(mào)易就是產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易。但是，如上所示，當(dāng)我們?cè)试S要素流動(dòng)時(shí)，他們將減少商品貿(mào)易的需求；所以要素流動(dòng)扮演了產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易替代者的角色。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際貿(mào)易 PDF格式下載

---