出版時(shí)間:2003-02-01 出版社:中國稅務(wù) 作者:[俄]В.К.先恰戈夫主編 頁數(shù):460
內(nèi)容概要
傳統(tǒng)意義上的國家安全主要是指國防安全,而隨著時(shí)代的進(jìn)步特別是經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)安全已成為國家安全的重要方面,這是冷戰(zhàn)結(jié)束后安全問題的重要特征?! 〗陙?,學(xué)術(shù)界和實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門對(duì)經(jīng)濟(jì)安全問題進(jìn)行了廣泛深入的研究。在這里,我向大家推薦由俄羅斯著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、前蘇聯(lián)財(cái)政部副部長B.K.先恰戈夫院士領(lǐng)銜,30余位著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加編寫的《經(jīng)濟(jì)安全--生產(chǎn)·財(cái)政·銀行》一書。它在俄羅斯最先提出了國家經(jīng)濟(jì)安全的研究領(lǐng)域和要點(diǎn),對(duì)俄在轉(zhuǎn)型和參與全球化進(jìn)程中的經(jīng)濟(jì)問題做了理論闡釋。盡管這個(gè)理論還有待深化,但對(duì)我們探索中國特色社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)安全理論和方法是頗有啟示的。
作者簡(jiǎn)介
作者:國務(wù)院發(fā)展研究中 編者:(俄羅斯)B.K.先恰戈夫
書籍目錄
中文版序言序言引言經(jīng)濟(jì)安全概念和戰(zhàn)略基礎(chǔ)1 經(jīng)濟(jì)安全的本質(zhì)及其戰(zhàn)略保障2 保障經(jīng)濟(jì)安全的戰(zhàn)略目標(biāo)、任務(wù)和機(jī)制3 經(jīng)濟(jì)安全威脅的分類4 經(jīng)濟(jì)安全指標(biāo)的閾值實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門:對(duì)安全的威脅和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長的方向5 實(shí)現(xiàn)俄羅斯再生產(chǎn)模式的矛盾和威脅(1992年~1997年)5.1 國民經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)系統(tǒng)的危機(jī)5.1.1 造成俄羅斯經(jīng)濟(jì)緊張的主要癥結(jié)5.1.2 1995年~1997年經(jīng)濟(jì)危機(jī)加劇的系統(tǒng)因素5.2 俄羅斯經(jīng)濟(jì)的全局性問題附錄6 實(shí)際經(jīng)濟(jì)部門分解的趨勢(shì)及后果7 恢復(fù)經(jīng)濟(jì)增長系列因素中的投資和創(chuàng)新8 管理方案的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)安全9 私人投資的安全俄羅斯財(cái)政金融體系的狀況與發(fā)展趨勢(shì)10 財(cái)政金融安全及其基本手段11 從經(jīng)濟(jì)安全標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)的角度對(duì)稅收政策的評(píng)估12 有價(jià)證券市場(chǎng)、金融市場(chǎng)與外匯市場(chǎng)的相互作用和穩(wěn)定12.1 體制改革及與資金在各經(jīng)濟(jì)部門和各經(jīng)濟(jì)主體之間重新分配渠道變化相關(guān)的問題12.2 國家有價(jià)證券及證券市場(chǎng)的其他部分12.3 公司有價(jià)證券12.4 市場(chǎng)各部分收益率拉平的趨勢(shì)12.5 金融市場(chǎng)各部分脆弱的穩(wěn)定性13 對(duì)內(nèi)外債影響經(jīng)濟(jì)安全的評(píng)估14 對(duì)俄羅斯預(yù)算政策趨勢(shì)的歷史分析貨幣信貨政策和國家銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性經(jīng)濟(jì)安全的地區(qū)問題經(jīng)濟(jì)安全戰(zhàn)略中優(yōu)選的社會(huì)政策經(jīng)濟(jì)犯罪與個(gè)人、社會(huì)和國家的安全世界經(jīng)濟(jì)中的俄羅斯及其安全保障
章節(jié)摘錄
是依靠保持生產(chǎn)繼續(xù)下滑的趨勢(shì)來維系的。因此就產(chǎn)生這樣的問題:既然未能克服任何一種危機(jī)現(xiàn)象(沒有為消滅或哪怕是降低預(yù)算赤字水平、為減少國債量創(chuàng)造條件;沒有消除應(yīng)付賬款總額的危機(jī);不僅未能把銀行貸款利率降至世界平均水平,反而還不得不在提高),那為什么恰恰在現(xiàn)在要進(jìn)行貨幣改值呢? 顯然,為了降低預(yù)算赤字就必須削減龐大的開支,但這樣就會(huì)有人因此而丟掉工作(在預(yù)算的每個(gè)項(xiàng)目后面是人),就不得不為這些人發(fā)失業(yè)救濟(jì)金,這些錢也同樣無處可取。政府不但不去解決問題,反而再次尋求增加國家短期債券的發(fā)行量,從而進(jìn)一步增加了國內(nèi)債務(wù),目前,內(nèi)外債加起來已經(jīng)超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。這就很清楚,解決上述問題必須同時(shí)進(jìn)行?! 倪@里可以得出結(jié)論,貨幣改值本身有可能純粹是一個(gè)技術(shù)措施,其目的是用一種新的減少零數(shù)面值的貨幣取代現(xiàn)行的流通貨幣。如果貨幣改值是在同時(shí)解決了其他一系列現(xiàn)存的問題之后進(jìn)行,那么何以認(rèn)為它是一項(xiàng)純技術(shù)措施。在這種情況下,也就不需要向居民作任何解釋,因?yàn)橄M(fèi)者并不關(guān)心名義工資有多少,也不關(guān)心票面值是多少(100盧布還是100萬盧布),而只關(guān)心用這些錢能夠買什么東西。所以,認(rèn)為用新的票面值替換舊的盧布就能自動(dòng)地使俄羅斯貨幣堅(jiān)挺和穩(wěn)定也是不合適的,因?yàn)橛惺裁礃拥慕?jīng)濟(jì),就有什么樣的貨幣。在一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)下滑時(shí),該國的貨幣也將是下滑和疲軟的,反之也一樣。不管怎么樣,貨幣改值還是宣布并實(shí)施了,而且把換幣的最終日期確定在2002年之前。這是為什么?難道到那個(gè)時(shí)候還有人會(huì)留著舊幣嗎--真是太天真了。特別令人費(fèi)解的是,如果貨幣改值只是去掉3個(gè)零,那么干嗎要印制戈比呢?在改革前,最便宜的商品是1戈比一盒的火柴,在貨幣改值前是100盧布,而貨幣改值后至少也要10戈比,況且根據(jù)政府預(yù)測(cè),在改值過程中年通貨膨脹率很可能比計(jì)劃中的12%~13%要來得高,所以哪里還可以用戈比呢,如果說當(dāng)前的貨幣改值無論從哪方面,既沒有給居民也沒有給經(jīng)濟(jì)帶來任何益處,那么就只能認(rèn)為,貨幣改值的真正目的只是為了獲得一種現(xiàn)在看來是臨時(shí)性的策略儲(chǔ)備,更何況兌換貨幣的過程完全是不透明的,可以在任何一個(gè)方面利用這一點(diǎn)。下面的例子就是例證?! ?997年,處在流通中的舊盧布現(xiàn)金有137萬億,1998年也保持了這個(gè)數(shù)額,此后幾年這一數(shù)額就應(yīng)該用1370億新盧布來替換(如果承認(rèn)央行的說法,即貨幣改值僅僅是一種技術(shù)措施的話),那么即使價(jià)格年上漲幅度僅為12%~15%,到年末這仍導(dǎo)致生產(chǎn)的大幅度下滑。例如,1998年2月,國內(nèi)生產(chǎn)總值下降幅度約為8%,而不是預(yù)計(jì)的上升。如此大幅度下滑的原因,恰恰在于實(shí)施用新盧布替換舊盧布的貨幣改值的性質(zhì)?! ?/pre>圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(23)
- 勉強(qiáng)可看(173)
- 一般般(295)
- 內(nèi)容豐富(1226)
- 強(qiáng)力推薦(100)