經(jīng)濟安全

內(nèi)容概要

　　傳統(tǒng)意義上的國家安全主要是指國防安全，而隨著時代的進步特別是經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，經(jīng)濟安全已成為國家安全的重要方面，這是冷戰(zhàn)結(jié)束后安全問題的重要特征?！　〗陙?，學(xué)術(shù)界和實際經(jīng)濟部門對經(jīng)濟安全問題進行了廣泛深入的研究。在這里，我向大家推薦由俄羅斯著名經(jīng)濟學(xué)家、前蘇聯(lián)財政部副部長B.K.先恰戈夫院士領(lǐng)銜，30余位著名經(jīng)濟學(xué)家參加編寫的《經(jīng)濟安全--生產(chǎn)·財政·銀行》一書。它在俄羅斯最先提出了國家經(jīng)濟安全的研究領(lǐng)域和要點，對俄在轉(zhuǎn)型和參與全球化進程中的經(jīng)濟問題做了理論闡釋。盡管這個理論還有待深化，但對我們探索中國特色社會主義的經(jīng)濟安全理論和方法是頗有啟示的。

作者簡介

作者：國務(wù)院發(fā)展研究中 編者：(俄羅斯)B.K.先恰戈夫

書籍目錄

中文版序言序言引言經(jīng)濟安全概念和戰(zhàn)略基礎(chǔ)1　經(jīng)濟安全的本質(zhì)及其戰(zhàn)略保障2　保障經(jīng)濟安全的戰(zhàn)略目標(biāo)、任務(wù)和機制3　經(jīng)濟安全威脅的分類4　經(jīng)濟安全指標(biāo)的閾值實際經(jīng)濟部門：對安全的威脅和恢復(fù)經(jīng)濟增長的方向5　實現(xiàn)俄羅斯再生產(chǎn)模式的矛盾和威脅（1992年～1997年）5.1　國民經(jīng)濟再生產(chǎn)系統(tǒng)的危機5.1.1　造成俄羅斯經(jīng)濟緊張的主要癥結(jié)5.1.2　1995年～1997年經(jīng)濟危機加劇的系統(tǒng)因素5.2　俄羅斯經(jīng)濟的全局性問題附錄6　實際經(jīng)濟部門分解的趨勢及后果7　恢復(fù)經(jīng)濟增長系列因素中的投資和創(chuàng)新8　管理方案的優(yōu)化和經(jīng)濟安全9　私人投資的安全俄羅斯財政金融體系的狀況與發(fā)展趨勢10　財政金融安全及其基本手段11　從經(jīng)濟安全標(biāo)準(zhǔn)和指標(biāo)的角度對稅收政策的評估12　有價證券市場、金融市場與外匯市場的相互作用和穩(wěn)定12.1　體制改革及與資金在各經(jīng)濟部門和各經(jīng)濟主體之間重新分配渠道變化相關(guān)的問題12.2　國家有價證券及證券市場的其他部分12.3　公司有價證券12.4　市場各部分收益率拉平的趨勢12.5　金融市場各部分脆弱的穩(wěn)定性13　對內(nèi)外債影響經(jīng)濟安全的評估14　對俄羅斯預(yù)算政策趨勢的歷史分析貨幣信貨政策和國家銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性經(jīng)濟安全的地區(qū)問題經(jīng)濟安全戰(zhàn)略中優(yōu)選的社會政策經(jīng)濟犯罪與個人、社會和國家的安全世界經(jīng)濟中的俄羅斯及其安全保障

章節(jié)摘錄

　　是依靠保持生產(chǎn)繼續(xù)下滑的趨勢來維系的。因此就產(chǎn)生這樣的問題：既然未能克服任何一種危機現(xiàn)象（沒有為消滅或哪怕是降低預(yù)算赤字水平、為減少國債量創(chuàng)造條件；沒有消除應(yīng)付賬款總額的危機；不僅未能把銀行貸款利率降至世界平均水平，反而還不得不在提高），那為什么恰恰在現(xiàn)在要進行貨幣改值呢？　　顯然，為了降低預(yù)算赤字就必須削減龐大的開支，但這樣就會有人因此而丟掉工作（在預(yù)算的每個項目后面是人），就不得不為這些人發(fā)失業(yè)救濟金，這些錢也同樣無處可取。政府不但不去解決問題，反而再次尋求增加國家短期債券的發(fā)行量，從而進一步增加了國內(nèi)債務(wù)，目前，內(nèi)外債加起來已經(jīng)超過了國內(nèi)生產(chǎn)總值的一半。這就很清楚，解決上述問題必須同時進行?！　倪@里可以得出結(jié)論，貨幣改值本身有可能純粹是一個技術(shù)措施，其目的是用一種新的減少零數(shù)面值的貨幣取代現(xiàn)行的流通貨幣。如果貨幣改值是在同時解決了其他一系列現(xiàn)存的問題之后進行，那么何以認為它是一項純技術(shù)措施。在這種情況下，也就不需要向居民作任何解釋，因為消費者并不關(guān)心名義工資有多少，也不關(guān)心票面值是多少（100盧布還是100萬盧布），而只關(guān)心用這些錢能夠買什么東西。所以，認為用新的票面值替換舊的盧布就能自動地使俄羅斯貨幣堅挺和穩(wěn)定也是不合適的，因為有什么樣的經(jīng)濟，就有什么樣的貨幣。在一個國家經(jīng)濟下滑時，該國的貨幣也將是下滑和疲軟的，反之也一樣。不管怎么樣，貨幣改值還是宣布并實施了，而且把換幣的最終日期確定在2002年之前。這是為什么？難道到那個時候還有人會留著舊幣嗎--真是太天真了。特別令人費解的是，如果貨幣改值只是去掉3個零，那么干嗎要印制戈比呢？在改革前，最便宜的商品是1戈比一盒的火柴，在貨幣改值前是100盧布，而貨幣改值后至少也要10戈比，況且根據(jù)政府預(yù)測，在改值過程中年通貨膨脹率很可能比計劃中的12%～13%要來得高，所以哪里還可以用戈比呢，如果說當(dāng)前的貨幣改值無論從哪方面，既沒有給居民也沒有給經(jīng)濟帶來任何益處，那么就只能認為，貨幣改值的真正目的只是為了獲得一種現(xiàn)在看來是臨時性的策略儲備，更何況兌換貨幣的過程完全是不透明的，可以在任何一個方面利用這一點。下面的例子就是例證?！　?997年，處在流通中的舊盧布現(xiàn)金有137萬億，1998年也保持了這個數(shù)額，此后幾年這一數(shù)額就應(yīng)該用1370億新盧布來替換（如果承認央行的說法，即貨幣改值僅僅是一種技術(shù)措施的話），那么即使價格年上漲幅度僅為12%～15%，到年末這仍導(dǎo)致生產(chǎn)的大幅度下滑。例如，1998年2月，國內(nèi)生產(chǎn)總值下降幅度約為8%，而不是預(yù)計的上升。如此大幅度下滑的原因，恰恰在于實施用新盧布替換舊盧布的貨幣改值的性質(zhì)。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    經(jīng)濟安全 PDF格式下載

---