農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題

內(nèi)容概要

　　《麥克米倫經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題叢書（9）：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題》主要探討了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)制度與政策、農(nóng)村發(fā)展、環(huán)境保護(hù)等農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的宏觀問題，沒有涉及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的微觀問題，也沒有討論農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究方法的最新進(jìn)展。這正是《麥克米倫經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題叢書（9）：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題》的特點(diǎn)：用不太長的篇幅，將主要熱點(diǎn)問題深入淺出地介紹給讀者。

作者簡介

　　A.J.雷納（Rayner，A.J.），經(jīng)濟(jì)發(fā)展與國際貿(mào)易研究中心主任助理，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授?！　.科爾曼（Colman，D.），農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授。

書籍目錄

1 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿：導(dǎo)引與述評2 工業(yè)化國家農(nóng)業(yè)政策的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)2.1 引言2.2 目標(biāo)及其合理性2.3 經(jīng)濟(jì)影響2.4 主要參與者2.4.1 政客2.4.2 官僚2.4.3 利益集團(tuán)2.5 兩個(gè)理論2.5.1 政治市場2.5.2 作為一種進(jìn)程的政策2.6 結(jié)論3 美國與歐共體的農(nóng)業(yè)政策改革3.1 引言3.2 80年代農(nóng)業(yè)政策的壓力3.3 80年代農(nóng)業(yè)政策的變化3.3.1 美國農(nóng)業(yè)政策的變化3.3.2 80年代歐共體政策的變化3.4 80年代農(nóng)業(yè)政策得到改進(jìn)了嗎3.4.1 生產(chǎn)者轉(zhuǎn)移支付水平3.4.2 轉(zhuǎn)移支付的效率3.5 未來改革前景4 關(guān)貿(mào)總協(xié)定與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易4.1 引言4.2 世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)和問題4.3 農(nóng)業(yè)政策和貿(mào)易扭曲4.3.1 農(nóng)業(yè)干預(yù)政策的動機(jī)4.3.2 手段、扭曲和成本4.3.3 貿(mào)易談判能否有助于政策改革4.4 烏拉圭回合中的農(nóng)業(yè)談判4.4.1 農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判的背景和初始態(tài)勢4.4.2 烏拉圭回合的中期評審和日內(nèi)瓦協(xié)議4.4.3 1990年談判的破裂和意見書；1991年的困境……5 中東歐國家和蘇聯(lián)農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型：主要政策問題及展望6 中國農(nóng)業(yè)可持續(xù)增長的探索7 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與農(nóng)業(yè)部門8 生物技術(shù)和農(nóng)業(yè)科研的經(jīng)濟(jì)學(xué)8 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)政策10 資源貧乏地區(qū)的農(nóng)村衰退參考文獻(xiàn)譯者后記

章節(jié)摘錄

　　在改革的10年里，政府撇開了指令性生產(chǎn)計(jì)劃。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)計(jì)劃目標(biāo)的數(shù)量在80年代初期被大大減少。生產(chǎn)計(jì)劃開始更多地注意當(dāng)?shù)氐耐寥篮吞鞖鈼l件、經(jīng)濟(jì)利益和生產(chǎn)者的意愿。當(dāng)糧食和其他農(nóng)作物在1983年和1984年出現(xiàn)剩余的時(shí)候，指令性計(jì)劃就顯得不再有必要，于是，1985年政府宣布不再實(shí)行農(nóng)業(yè)上的指令性生產(chǎn)計(jì)劃，以后的計(jì)劃目標(biāo)只是作為指導(dǎo)或參考。地方上生產(chǎn)計(jì)劃改革的實(shí)施花樣繁多，但總的效果就是降低了對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)決策的干預(yù)程度。這些改革通過允許農(nóng)業(yè)生產(chǎn)多元化、更多的區(qū)域性專業(yè)生產(chǎn)和降低以前過度密集的谷物種植來促進(jìn)農(nóng)業(yè)在80年代初期的快速增長?！　?0年代后期的減退提出了一些關(guān)于非集體化和放松農(nóng)業(yè)控制的問題。中國的出版物對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制潛在的缺點(diǎn)給予了越來越多的關(guān)注。一個(gè)明顯的缺點(diǎn)是，非集體化可能減少了農(nóng)業(yè)投資。承包制下農(nóng)民對土地的權(quán)利仍然是模糊的，沒有安全和長遠(yuǎn)的產(chǎn)權(quán)許諾，所以不愿意進(jìn)行長期投資。非集體化在削弱集體組織的同時(shí)，已經(jīng)明顯地造成水利和灌溉投資的下降?！　〖彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責(zé)任制另一個(gè)證據(jù)不足的缺點(diǎn)是，小的分散的農(nóng)場不如大的合并起來的農(nóng)場有更高的生產(chǎn)率。這種觀點(diǎn)成為近來一些政策建議的理由，這些建議把促進(jìn)農(nóng)場再合并作為解決當(dāng)前農(nóng)業(yè)萎靡不振的一條途徑。實(shí)際上，雖然每個(gè)家庭的地塊合并以后毫無疑問地能夠節(jié)約勞動，但是把小農(nóng)場合并成大農(nóng)場能否帶來額外收益是值得懷疑的。對其他國家的研究以及從中國得到的初步證據(jù)表明，小農(nóng)場的土地生產(chǎn)率并不比大農(nóng)場低多少?！　　?/pre>








圖書封面



圖書標(biāo)簽Tags
無




評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(11)
勉強(qiáng)可看(863)
一般般(147)
內(nèi)容豐富(611)
強(qiáng)力推薦(501)


 


    農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)前沿問題 PDF格式下載