轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府行為與發(fā)展模式選擇

內(nèi)容概要

　　《當(dāng)代世界與中國叢書·轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府行為與發(fā)展模式選擇：中國經(jīng)驗(yàn)及其理論解釋》在經(jīng)典計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式分析與研究文獻(xiàn)述評基礎(chǔ)上，首先構(gòu)建中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小國與大國模型、項(xiàng)目投資模型與信息不對稱模型，對中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府集權(quán)與生產(chǎn)要素短缺、地區(qū)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制定和實(shí)施中的政府行為與棘輪效應(yīng)、項(xiàng)目投資中的政府收益與國有企業(yè)經(jīng)理效用實(shí)現(xiàn)的帕累托條件、投資擴(kuò)張及其經(jīng)濟(jì)效率進(jìn)行分析；從靜態(tài)均衡的角度對中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府官員、國有企業(yè)經(jīng)理、國有企業(yè)職工行為進(jìn)行分析并對短缺經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行解釋；從實(shí)證角度對中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制與市場經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)行比較研究。認(rèn)為，國有企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)最大化產(chǎn)量目標(biāo)，在生產(chǎn)要素和其他經(jīng)濟(jì)資源控制權(quán)方面的競爭必然導(dǎo)致計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系中生產(chǎn)要素和相關(guān)經(jīng)濟(jì)資源供給緊張與短缺；隨國有企業(yè)經(jīng)理更換和政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化，國有企業(yè)職工能力和努力水平投入偏好會(huì)發(fā)生變化，必然導(dǎo)致國有企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的各種機(jī)會(huì)主義行為?！　　懂?dāng)代世界與中國叢書·轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府行為與發(fā)展模式選擇：中國經(jīng)驗(yàn)及其理論解釋》構(gòu)建了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型小國模型、區(qū)域轉(zhuǎn)型大國模型、國際關(guān)稅補(bǔ)貼與減讓的國內(nèi)與國際博弈模型，對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇的初始條件與速度、中央政府資產(chǎn)控制權(quán)轉(zhuǎn)移最優(yōu)安排條件下激進(jìn)與漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇、市場開放中政府產(chǎn)業(yè)保護(hù)行為進(jìn)行分析，利用相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)從實(shí)證角度對中國、俄羅斯等轉(zhuǎn)型國家選擇的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式及其效率進(jìn)行比較分析。

作者簡介

　　保建云，男，漢族，1970年生，籍貫云南陸良。2001年畢業(yè)于四川大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，獲經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，同年進(jìn)入南京大學(xué)商學(xué)院理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后流動(dòng)站從事博士后研究。2003年博士后出站后進(jìn)入中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院從事經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)科研工作?，F(xiàn)為中國人民大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院歐亞所與國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系經(jīng)濟(jì)學(xué)副教授、系副主任，世界經(jīng)濟(jì)專業(yè)碩士研究生導(dǎo)師。曾獲四川大學(xué)優(yōu)秀博士生寶鋼教育獎(jiǎng)、南京大學(xué)優(yōu)秀博士后獎(jiǎng)。主要研究領(lǐng)域?yàn)榻?jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與區(qū)域發(fā)展、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)。已出版《知識資本》、《企業(yè)速度》（與徐梅博士合著）、《會(huì)展經(jīng)濟(jì)》（與徐梅博士合著）三部學(xué)術(shù)著作，在《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》、《改革》等學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表論文五十余篇。

書籍目錄

內(nèi)容摘要第1章 導(dǎo)論1.1 研究背景1.1.1 問題的提出1.1.2 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式1.1.3 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型動(dòng)因1.2 文獻(xiàn)概覽1.2.1 國外經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型研究文獻(xiàn)概覽1.2.2 中國學(xué)者對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型問題的研究1.2.3 熱若爾·羅蘭對華盛頓共識與漸進(jìn)——制度主義的比較1.3 研究結(jié)構(gòu)與內(nèi)容第2章 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府集權(quán)與經(jīng)濟(jì)短缺2.1 政府集權(quán)和生產(chǎn)要素投入短缺：中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小國模型2.1.1 經(jīng)典計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式2.1.2 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小國當(dāng)期模型2.1.3 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)小國跨期模型2.2 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)大國模型：地區(qū)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制定和實(shí)施中的政府行為2.2.1 概述2.2.2 地區(qū)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃制定和實(shí)施過程中的地方政府行為與經(jīng)濟(jì)效率分析2.2.3 對地方政府能力和努力水平的預(yù)期與推斷2.2.4 地區(qū)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃實(shí)施中的政府行為與棘輪效應(yīng)2.3 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的政府官員、國企經(jīng)理與職工：靜態(tài)均衡分析2.3.1 概述2.3.2 基本理論假設(shè)2.3.3 政府官員行為分析2.3.4 國有企業(yè)經(jīng)理行為分析2.3.5 國有企業(yè)職工行為分析2.4 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的供給短缺2.4.1 經(jīng)濟(jì)短缺與預(yù)算軟約束再認(rèn)識2.4.2 項(xiàng)目投資中政府收益與國企經(jīng)理效用最優(yōu)實(shí)現(xiàn)的帕累托條件：模型解釋2.4.3 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中的投資擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)效率：基于信息不對稱的內(nèi)部人控制模型2.5 中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)之比較2.5.1 中國、蘇聯(lián)、美國、印度的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)2.5.2 中央政府控制權(quán)與經(jīng)濟(jì)效率：中國工業(yè)企業(yè)與蘇聯(lián)農(nóng)莊2.5.3 政府財(cái)政收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值比例第3章 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇中的政府行為分析第4章 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的市場演化與政府行為分析第5章 轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的地方政府行為與區(qū)域發(fā)展附錄附表參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　則中央政府控制的資產(chǎn)比例與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的凈收益成正相關(guān)關(guān)系、與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型獲得的凈邊際收益呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的凈收益與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型獲得的凈邊際收益呈正相關(guān)關(guān)系。　　換言之，以資產(chǎn)控制權(quán)比例為權(quán)數(shù)的中央政府、產(chǎn)業(yè)部門或者地方政府和國有企業(yè)的折現(xiàn)率的加權(quán)和大于中央政府的折現(xiàn)率時(shí)，凈資產(chǎn)收益和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型凈收益越高，中央政府趨向于保留較大的資產(chǎn)控制權(quán)是理性選擇，反之，凈資產(chǎn)收益和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型凈收益越低，中央政府趨向于保留較小比例的資產(chǎn)控制權(quán)是理性選擇。同樣，當(dāng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的凈比較收益越大，中央政府趨向于保留較小比例的資產(chǎn)控制權(quán)是理性選擇，反之，則中央政府趨向于保留較大比例的資產(chǎn)控制權(quán)?？梢?，當(dāng)中央政府對經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的未來預(yù)期收益不樂觀時(shí)，如果中央政府控制的資產(chǎn)凈收益和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型凈收益較為豐厚，而經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的邊際凈收益又相對較低時(shí)，中央政府傾向于保留較大比例的資產(chǎn)控制權(quán)，以中央政府資產(chǎn)控制權(quán)緩慢轉(zhuǎn)移為特征的漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇便是理性選擇，反之，以中央政府資產(chǎn)控制權(quán)快速轉(zhuǎn)移為特征的激進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式選擇便是理性選擇?！　?jù)此可以從中央政府在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型初期因?yàn)槭袌鲋R相對不足而采取的“摸著石頭過河”策略而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型收益保守預(yù)期、中央政府推行經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的資產(chǎn)控制權(quán)收益相對較高、邊際收益較不明顯等角度，對中國、越南和匈牙利等國家選擇漸進(jìn)式經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式進(jìn)行解釋?！　　?/pre>








圖書封面






評論、評分、閱讀與下載



還沒讀過(26)
勉強(qiáng)可看(192)
一般般(328)
內(nèi)容豐富(1362)
強(qiáng)力推薦(111)


 


    轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)中的政府行為與發(fā)展模式選擇 PDF格式下載