刑法機(jī)制研究

內(nèi)容概要

本文以刑法機(jī)制為視角，研究了刑法立法方法和刑法適用解釋機(jī)制中的基本規(guī)律，希望促進(jìn)刑法功能的最佳發(fā)揮。本文立論的前提命題是，刑法規(guī)范是有局限性的，其原因包括認(rèn)識論和本體論兩個層面。刑法有局限性的邏輯結(jié)論是，刑法立法不能封閉司法活動，要通過刑法適用的過程來實(shí)現(xiàn)刑法的社會功能即刑法的活法化。在立法層面，刑法分則重點(diǎn)是解決嚴(yán)密刑事法網(wǎng)的問題，基本方法是確立定性的規(guī)則，給控方（國家的代表）提供指控犯罪的依據(jù)；刑法總則主要解決刑事責(zé)任問題，即在罪刑法定的范圍內(nèi)將罪責(zé)落實(shí)到具體犯罪人，由于刑法有局限性，在國家指控犯罪時(shí)，要允許被告人以辯護(hù)的方式發(fā)表自己對法律的見解。依法證明犯罪是罪刑法定的實(shí)質(zhì)要求，在程序活動中，控、辯雙方依法發(fā)表意見，在充分抗辯的基礎(chǔ)上達(dá)成妥協(xié)，是刑法適用解釋的基本方法。就現(xiàn)有情況來看，應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)經(jīng)驗(yàn)知識對官方知識的對等性，二者都是正確解釋刑法條款、促進(jìn)刑法適用解釋機(jī)制順暢的因素。本文還討論了法官解釋刑法的主要方法，并就進(jìn)一步推行刑事法治改革、促進(jìn)刑事程序的公正性作了探討。    關(guān)健詞：刑法機(jī)制 立法方法 經(jīng)驗(yàn)知識 適用解釋機(jī)制。

作者簡介

宗建文男，1968年11月出生，山西省寧武縣人。1987年至1994年，在四川大學(xué)法律系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位和法學(xué)碩士學(xué)位。1994年至1997年，在北京大學(xué)法律學(xué)系學(xué)習(xí)，獲法學(xué)博士學(xué)位。

書籍目錄

總序序內(nèi)容提要導(dǎo)論第一章 刑法立法思想現(xiàn)實(shí)化    第一節(jié) 成文法的出現(xiàn)及其意義    第二節(jié) 成文刑法的局限性：價(jià)值沖突    第三節(jié) 刑法立法思想應(yīng)當(dāng)現(xiàn)實(shí)化第二章 刑法法典化及其可能性    第一節(jié) 概 述    第二節(jié) 前資本主義階段的刑法及其認(rèn)識論特點(diǎn)    第三節(jié) 刑事古典學(xué)派的認(rèn)識論特點(diǎn)    第四節(jié) 刑事實(shí)證學(xué)派的認(rèn)識論特點(diǎn)    第五節(jié) 雙刑法基本規(guī)律的簡要總結(jié)第三章 刑法分則的功能定位：立法定性    第一節(jié) 概 述    第二節(jié) 嚴(yán)密設(shè)計(jì)罪狀的幾種典型方法    第三節(jié) 嚴(yán)密設(shè)計(jì)罪狀與罪刑法定第四章 刑法總則的功能定位：刑法適用解釋的途徑    第一節(jié) 概 述    第二節(jié) 對兩種犯罪構(gòu)成結(jié)構(gòu)模式的比較分析    第三節(jié) 我國刑法中犯罪構(gòu)成的結(jié)構(gòu)模式及其改革第五章 刑法適用解釋的功能定位：司法定量    第一節(jié) 概 述    第二節(jié) 明確刑法規(guī)范含義（定量因素）的途徑    第三節(jié) 刑法適用解釋的知識論基礎(chǔ)    第四節(jié) 刑法適用解釋中經(jīng)驗(yàn)知識的典型運(yùn)用舉例第六章 刑法適用解釋的目標(biāo)和方法    第一節(jié) 概 述    第二節(jié) 刑法適用解釋的目標(biāo)    第三節(jié) 刑法適用解釋的方法    第四節(jié) 刑法解釋的創(chuàng)造性及其限度第七章 刑法適用解釋機(jī)制與刑事法治改革    第一節(jié) 刑法適用解釋機(jī)制    第二節(jié) 刑法適用解釋機(jī)制的程序保障    第三節(jié) 刑事法治改革主要參考文獻(xiàn)后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑法機(jī)制研究 PDF格式下載

---