刑事責任能力研究

內(nèi)容概要

刑事責任能力是犯罪行為成立的主觀要件之一.是犯罪論體系中至為重要的一環(huán)，蓋無責任即無刑罰，行為人必須于行為時具備責任能力，始能令其負刑事責任。通常刑法對于責任能力，并不設定積極的成立要件，而以具備通常之精神狀態(tài)者為具有刑事責任能力之人，但是，精神狀態(tài)之理念如何？判斷之標準何在？常因醫(yī)學、心理學、法律學立場之不同。呈現(xiàn)復雜之論爭。     本文即以刑事責任能力為題，以先進國家刑法對于刑事責任能力的規(guī)定，及目前流行的犯罪論體系為基礎，論述刑事責任能力之概念、刑事責任能力之本質(zhì)、刑事責任能力與責任的關系，進而探討刑事責任的立法方式、判別標準以及刑事責任能力的程度；再舉出精神障礙影響刑事責任之關系，逐一分析比較，而后依研究所見，提出完善刑法有關刑事責任能力規(guī)定的建議，以期將刑事責任能力的研究推向深入。

作者簡介

黃丁全 男，臺灣省臺南縣人。1972年畢業(yè)于臺灣大學法律系，獲法學學士學位，1975年臺灣大學法律系碩士研究生畢業(yè)，獲法學碩士學位。1998年北京大學法律系博士研究生畢業(yè)，獲法學博士學位。碩士畢業(yè)后經(jīng)司法官特考及格，先后在新竹、高雄等地擔任檢察官，并兼任高雄醫(yī)學院

書籍目錄

總序刑法中有關刑事責任能力論的現(xiàn)狀（代序）內(nèi)容提要導言第一章 刑事責任能力的概念  第一節(jié) 刑事責任能力的意義  第二節(jié) 責任能力與其他概念的區(qū)別  第三節(jié) 刑事責任能力之本質(zhì)  第四節(jié) 刑事責任能力與刑事責任之關系  第五節(jié) 刑事責任能力在責任理論體系中之地位  第六節(jié) 責任能力與期待可能性  第七節(jié) 責任能力與違法性認識可能性第二章 刑事責任能力的立法方式  第一節(jié) 規(guī)定刑事責任能力內(nèi)容的方法  第二節(jié) 純生物學的立法方式  第三節(jié) 純心理學的立法方式  第四節(jié) 混合的立法方式  第五節(jié) 日本及我國刑法有關構成責任能力的立法方式  第六節(jié) 小 結第三章 刑事責任能力的判別標準  第一節(jié) 歷史的回顧  第二節(jié) 各種法則的基本內(nèi)容  第三節(jié) 結 論第四章 刑事責任能力的程度  第一節(jié) 刑事責任能力在程度上的差異  第二節(jié) 完全刑事責任能力  第三節(jié) 減輕刑事責任能力  第四節(jié) 絕對無責任能力第五章 因病的精神障礙與刑事責任能力  第一節(jié) 精神障礙的意義  第二節(jié) 精神病的基本癥狀  第三節(jié) 外因性精神病與刑事責任能力  第四節(jié) 內(nèi)因性精神病與刑事責任能力  第五節(jié) 精神素質(zhì)之偏倚與刑事責任能力  第六節(jié) 外國立法例有關因病的精神障礙者責任能力的規(guī)定  第七節(jié) 責任能力判定的盲點第六章 非病的一時精神障礙與刑事責任能力  第一節(jié) 非病的一時精神障礙的意義  第二節(jié) 非病的一時精神障礙的類別  第三節(jié) 非病的一時精神障礙的責任能力第七章 生理缺陷與刑事責任能力  第一節(jié) 概 說  第二節(jié) 聾啞人與刑事責任能力  第三節(jié) 盲人與刑事責任能力  第四節(jié) 聾啞及盲人應否減輕責任  第五節(jié) 生理醉酒與責任能力第八章 刑事責任能力的存在時期    第一節(jié) 責任能力與實行行為的關系    第二節(jié) 刑事責任能力的存在時期結論附件：羅杰士刑責能力評估量表主要參考書目后記

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事責任能力研究 PDF格式下載

---