曾國(guó)藩家書

出版時(shí)間:2008-10  出版社:線裝書局  作者:曾國(guó)藩  頁(yè)數(shù):313  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

“國(guó)學(xué)”一說(shuō),產(chǎn)生于20世紀(jì)20年代西學(xué)東漸、文化轉(zhuǎn)型的歷史時(shí)期。此前中國(guó)的舊學(xué)在現(xiàn)代文明面前一敗涂地,曾國(guó)藩繼承明儒傳統(tǒng),身體力行,通經(jīng)致用,后來(lái)又有張之洞提出“中學(xué)為體.西學(xué)為用”,力圖調(diào)和傳統(tǒng)與現(xiàn)實(shí)的陰陽(yáng)關(guān)系。后來(lái)學(xué)術(shù)界興起“整理國(guó)故”的熱潮,雖然與當(dāng)時(shí)歷史條件看似不協(xié)調(diào)。實(shí)則是有深刻歷史理性的。提出學(xué)習(xí)西方,“師夷長(zhǎng)技以制夷”的魏源,當(dāng)時(shí)不但提出學(xué)習(xí)西方文明,同時(shí)又提出要恢復(fù)兩漢經(jīng)學(xué),這看似極為矛盾,其實(shí)正是魏源的高人之處,此后正是在這樣的基礎(chǔ)上,才有了中西交流的合理原則。    當(dāng)時(shí)國(guó)人有一種全盤否定國(guó)粹的傾向,認(rèn)為外國(guó)來(lái)的就是梅毒也是好的。19世紀(jì)末20世紀(jì)初,隨著中西文化沖突的進(jìn)一步加劇,中國(guó)文化更加弱勢(shì),中國(guó)面臨亡國(guó)滅種的危機(jī),為了保國(guó)保種,以章太炎為代表的國(guó)粹派提出“保存國(guó)學(xué)”、“振興國(guó)學(xué)”的口號(hào)。而新文化運(yùn)動(dòng)闖將之一胡適.則在介紹杜威的實(shí)踐主義時(shí)同時(shí)講授中國(guó)哲學(xué)史。在當(dāng)時(shí)的歷史氛圍下,國(guó)學(xué)概念產(chǎn)生后其意義內(nèi)涵自然較復(fù)雜,包括傳統(tǒng)官方民間各種學(xué)問(wèn)、藝術(shù)、技藝等,但在狹義上,國(guó)學(xué)之范圍不脫經(jīng)、史、子、集四部。同時(shí)四部中又以經(jīng)學(xué)為首。    國(guó)學(xué)又可稱國(guó)故,可譯“GuoXue”(音譯)、“Sinology”(意譯,指中國(guó)學(xué),漢學(xué),因無(wú)別于漢族學(xué)而有爭(zhēng)議)。現(xiàn)在一般提到的國(guó)學(xué),是指以先秦經(jīng)典及諸子學(xué)為根基,涵蓋了兩漢經(jīng)學(xué)、魏晉玄學(xué)、宋明理學(xué)和同時(shí)期的漢賦、六朝駢文、唐宋詩(shī)詞、元曲與明清小說(shuō)并歷代史學(xué)等一套特有而完整的文化、學(xué)術(shù)體系。因此,廣義上,中國(guó)古代和現(xiàn)代的文化和學(xué)術(shù)。包括歷史、思想、哲學(xué)、地理、政治、經(jīng)濟(jì)乃至?xí)嫛⒁魳?lè)、術(shù)數(shù)、醫(yī)學(xué)、星相、建筑等都是國(guó)學(xué)所涉及的范疇。    論國(guó)學(xué),先明國(guó)學(xué)之義,所謂必也正名乎,善哉。    今天,關(guān)于傳統(tǒng)文化的書寫,好像走向了兩個(gè)極端:要么過(guò)于通俗,要么過(guò)于玄虛。中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳播、國(guó)學(xué)的弘揚(yáng),需要擺脫掉這兩個(gè)極端,走一條中間道路,做到深入淺出、微言大義。雖然“文化熱”、“儒學(xué)熱”、“國(guó)學(xué)熱”的浪潮此起彼伏,但真正將自己的文化看做安身立命之本的人卻是少之又少。大家對(duì)待文化、對(duì)待國(guó)學(xué),仍然沒(méi)有走出經(jīng)世致用、急功近利的目的預(yù)設(shè)。為什么要學(xué)國(guó)學(xué)?因?yàn)閲?guó)學(xué)對(duì)我有用;為什么要讀國(guó)學(xué)?因?yàn)槔锩嬗兄腔?、有技巧、有升官發(fā)財(cái)?shù)拈T路。于是,在今人的眼里,國(guó)學(xué)已經(jīng)蛻變成了赤裸裸的經(jīng)世致用之術(shù),成了徹頭徹尾的“用經(jīng)”!僅求其“用”,不見(jiàn)其“體”,將是最大的無(wú)用。僅求其“術(shù)”,而對(duì)國(guó)學(xué)的“道統(tǒng)”視而不見(jiàn),將是中國(guó)文化最大的悲哀。為此,國(guó)人已做過(guò)許多有益的探索。    近代以后,隨著西學(xué)東漸,我們?cè)诤粑鈦?lái)新鮮空氣的同時(shí),也注意到了傳統(tǒng)文化的流失。故而對(duì)東西方文化進(jìn)行冷靜思考,明確了傳統(tǒng)文化不可動(dòng)搖的根基地位,沿襲先輩留下的寶貴文化遺產(chǎn),是可以弘揚(yáng)中國(guó)民族特色文化,進(jìn)而促進(jìn)當(dāng)下時(shí)代的進(jìn)步和發(fā)展。在此,我們只有安身立命,謀求維新。《尚書》中說(shuō):“周雖舊邦,其命維新?!钡恰爸馨睢彼^的“新命”不會(huì)自己從天上掉下來(lái),而是要靠人不斷地去探幽發(fā)微、闡發(fā)新意。闡發(fā)新意,不是憑空想象,不是一味模仿,而要推陳出新。馮友蘭先生說(shuō),中國(guó)的哲學(xué)要“接著講”,不能“照著講”。而“接著講”,并不是空發(fā)臆想、隨意揣摩,而是要以“照著講”的方式和姿態(tài)去“接著講”,不如此,就無(wú)法做到“闡舊邦以輔新命”。國(guó)學(xué)亦是如此。    整理國(guó)故,是為了獲得長(zhǎng)足進(jìn)步。只有長(zhǎng)足進(jìn)步,才能延續(xù),才能生生不息。當(dāng)然,任何一種文化都包含著深刻的兩面性。所謂的精華和糟粕往往是糾結(jié)在一起的。所以,目前最迫切要做的,仍然是平心靜氣地去了解我們的文化。    為了弘揚(yáng)國(guó)學(xué),使更多的人了解中國(guó)傳統(tǒng)文化的精粹,我們精心為您編纂了這套“國(guó)學(xué)典藏”叢書。這套叢書精選了歷代文章中的典范之作,于經(jīng)、史、子、集中選取精華部分,予以匯編。編者力圖通過(guò)簡(jiǎn)明的體例、精練的文字、新穎的版式、精美的圖片等多種要素的有機(jī)結(jié)合,全方位立體地解讀中國(guó)國(guó)學(xué)的博大精深,為讀者打造一條走進(jìn)國(guó)學(xué)的畫廊,感受國(guó)學(xué)獨(dú)到的智慧。    學(xué)貴力行,圣賢文化的學(xué)習(xí),貴在把它落實(shí)到自己的日常生活和工作中去,才能從中得到真實(shí)的利益。愿此套叢書讓您領(lǐng)略傳統(tǒng)國(guó)學(xué)風(fēng)景的同時(shí),與圣人促膝對(duì)話,能夠聆聽(tīng)到圣賢的教誨;在聆聽(tīng)圣賢教誨的同時(shí),把圣人的教誨貫徹到生活中,落實(shí)到一言一行中?!岸嘧R(shí)前言往行,以自蓄其德”,我們也希望借著偉大文化的指引,提升我們生命的內(nèi)涵。

內(nèi)容概要

  《曾國(guó)藩家書》收錄曾氏從年輕至去世前的百余篇較有代表性的家書,按內(nèi)容大抵可分為治軍、為政、修身、治學(xué)、持家、處世、理財(cái)、交友、用人等章。由這些書信,可窺斑見(jiàn)豹地探索曾氏一生之行為思想,從中感受到清朝末年的政治風(fēng)云變幻和他仕途春風(fēng)得意背后的感覺(jué),由于樹大招風(fēng),功高蓋主,封建王朝隨時(shí)都有再上演“走兔死,狡狗烹”的時(shí)代悲劇,所以他雖身居高位,但內(nèi)心卻如履薄冰,如臨深淵。曾氏家書是一面鏡子,真實(shí)折射出了他復(fù)雜的內(nèi)心世界。讀之,我們感覺(jué)是在和一顆偉大而豐富的心靈在對(duì)話,不知不覺(jué)中,我們心中涌起了敬意,人生境界得到了凈化和超拔。

作者簡(jiǎn)介

曾國(guó)藩(1811—1872),初名子城,字伯函,號(hào)滌生,謚文正,同治時(shí)封侯爵,世襲。中國(guó)清朝時(shí)期的軍事家、理學(xué)家、政治家、文學(xué)家,“中興名臣”之一,晚清散文“湘鄉(xiāng)派”創(chuàng)立人。湖南長(zhǎng)沙府湘鄉(xiāng)白楊坪人(現(xiàn)屬湖南省婁底市雙峰縣荷葉鎮(zhèn)天子坪)。有《曾國(guó)藩家書》傳世,是研究其人及這一歷史時(shí)期的重要資料。

書籍目錄

治軍篇為政篇修身篇治學(xué)篇持家篇交友篇用人篇處世篇理財(cái)篇

章節(jié)摘錄

治軍篇一致牧云兄·幫同辦理團(tuán)練(咸豐二年十二月十五日)牧云仁兄大人左右:十一月十八發(fā)家信一件,交湖南撫臺(tái)轉(zhuǎn)寄。十二月二十七發(fā)家信一件,交益陽(yáng)縣李筱泉明府,托其由常德交云貴折差,轉(zhuǎn)寄。其弟李少荃編修,不知何時(shí)可到京中?十月十二所發(fā)之信,已于十二月初六接到矣。九月之信,至今未到。弟身體極好,面色紅潤(rùn)發(fā)胖,在京十余年,無(wú)此氣象。合家大小平安。尊府人人清吉。十二月十三日申刻,湖南巡撫專差送到咨文,十一月二十九奉旨,命弟在本省幫同辦理團(tuán)練鄉(xiāng)民搜查土匪諸事務(wù)。弟聞?dòng)嚨郊覂H滿四月,葬母之事,草草權(quán)厝,尚思尋地改葬。家中諸事,尚未料理。此時(shí)若遽出而辦理官事,則不孝之罪滋大。且所辦之事,亦難尋頭緒。若其認(rèn)真督辦,必須遍走各縣,號(hào)召紳耆,勸其捐資集事,恐為益僅十之二,而擾累者十之八。若不甚認(rèn)真,不過(guò)安坐省城,使軍需局內(nèi)多一項(xiàng)供應(yīng),各官多一處應(yīng)酬而已。再四思維,實(shí)無(wú)裨于國(guó)事,是以具折陳情,懇乞終制。茲將折稿寄京,相好中如袁、毛、黎、黃、王、袁、龐諸君,僅可令其一閱。此外,如邵蕙西、李少荃、王雁汀、呂鶴田有欲閱者,亦可以閱。蓋欲使知交中諒我寸心,不必登諸薦牘,令我出面辦事,陷于不孝也。弟自奉旨后,始知漢陽(yáng)失守。鄉(xiāng)間音問(wèn)難通,即縣城亦無(wú)確信。眷口在京或歸或否,惟兄與內(nèi)人裁度?;蛴烧憬饕宦?,或由樊城一路,或竟作久住之計(jì),全不作歸家之想,均由兄為主。弟僻處鄉(xiāng)間,消息不明,不遙決也。紀(jì)澤兒身體不健,宜常常行動(dòng),或坐車至圓明園一二次亦可。無(wú)事總宜讀書習(xí)字.余不一一。二致牧云兄·幫辦團(tuán)練等事(咸豐二年十二月二十五日)牧云仁兄大人足下:前信寫就,正擬專人送至省城,請(qǐng)張撫臺(tái)代為發(fā)折。十五夜接張撫臺(tái)來(lái)信二件,知武昌失守,不勝駭嘆。郭筠仙于十五夜來(lái)我家,勸我到省幫辦團(tuán)練等事。弟以湖北失守,關(guān)系甚大,又恐長(zhǎng)沙人心惶懼,理宜出而保護(hù)桑梓,即于十七日由家起行,二十一日抵省。先以稽查城內(nèi)土匪奸細(xì)為要?jiǎng)?wù),其次則勤于操練。江岷樵所帶之壯勇二千,甚為可恃,即留于長(zhǎng)沙防守。弟又招湘鄉(xiāng)壯勇千名,亦頗有紀(jì)律,若日日操練,可期得力?,F(xiàn)在大股業(yè)已順長(zhǎng)江而下,只怕分股回竄,不得不嚴(yán)為防備。幸張撫臺(tái)至明決,勇于任事,鄉(xiāng)紳亦多信吾之言,或可辦理得宜,京中全家,不必掛心?!焙奔仁兀瑒t道途必多盜賊,家眷不宜出京。望兄辛苦照料一切,不勝感激。若馮樹堂來(lái)京,一切與之商議,必甚妥帖。書不能詳,諸惟心照,三致牧云兄·張中丞至湖北履總督(咸豐三年正月十二日)牧云仁兄大人閣下:十二月二十八發(fā)家信一件。其時(shí)弟以奉旨來(lái)長(zhǎng)沙,具折陳奏,將折稿封存家信中,不知到否?正月以來(lái),弟在省身體平安。九弟于初九到省,知舍問(wèn)自嚴(yán)親以下并安好。又接岳父大人手示,知尊府一切平安。正月初二日,余寫一信,交湘鄉(xiāng)公車劉月槎、賀石農(nóng)帶京,信中言會(huì)試后,家眷與公車一同回南。近日仔細(xì)思之,恐仍以不出京為妥。蓋道途多梗,即不遇粵寇,猶恐土匪所在竊發(fā),終不放心,不如待其稍定,再看機(jī)會(huì)。正月初三日,粵匪自武昌下,水陸兩路并發(fā),不識(shí)直撲安徽乎,抑入江西乎?現(xiàn)尚未得確耗。南陔先生聞?dòng)诔情T盡節(jié),其夫人及大世兄并大孫女,并于初七殉難。其二世兄與二少奶奶并各孫男女等皆為賊所掠,幸不甚凌辱。昨初三日逆賊下竄之時(shí),聞將城中男女一概裹脅,驅(qū)之上船,投江自盡者不可勝數(shù),恐常氏遂無(wú)遺類矣,慘哉!正月十一日,湖南張中丞至湖北履總督任,收復(fù)省城。江岷樵與之同往,弟再三托岷樵囑其收常氏之遺骸,求常氏之孤孽,不知可得一二否?常氏有一家人由湖北賊中逃難回者,弟亦遣之同往,不知常氏何辜,遭此奇禍,殊不可解。弟在省辦事,以查辦土匪為第一要?jiǎng)?wù),以各縣之正人,辦各縣之匪徒,總在訪求公正紳耆為下手工夫,其次則操練兵勇。三年之艾,亦須及時(shí)收蓄,以為七年治病地步。四、九舍弟及劉霞仙、郭筠仙俱在長(zhǎng)沙,與弟同居做伴,甚不寂寞。癬疾十愈其八,自在京以來(lái),未嘗如此大好,此近日第一欣幸之事。紀(jì)澤讀書,求兄勤勤講解,務(wù)使怡然以悅,乃為至善。書不詳盡,諸惟心照。順請(qǐng)日安。四稟父母·練勇往江南(咸豐三年十月初四日)男國(guó)藩跪稟父親大人萬(wàn)福金安:屢次接到二十三日、二十八日、二十九日、初二日手諭,敬悉一切。男前所以招勇往江南殺賊者,以江岷樵麾下人少,必須萬(wàn)人一氣諸將一心,而后渠可以指揮如意,所向無(wú)前。故八月三十日寄書與岷樵,言陸續(xù)訓(xùn)練,交渠統(tǒng)帶,此男練勇往江南之說(shuō)也。王璞山因聞七月二十四日江西之役,謝、易四人殉難,鄉(xiāng)勇八十人陣亡,因大發(fā)義憤,欲招湘勇二千,前往兩江殺賊,為易、謝諸人報(bào)仇——此璞山之意也。男系為大局起見(jiàn),璞山系為復(fù)仇起見(jiàn)。男兼招寶慶、湘鄉(xiāng)及各州縣之勇,璞山則專招湘鄉(xiāng)一縣之勇。男系派六千人,合在江西之寶勇、湘勇足成萬(wàn)人,概歸岷樵統(tǒng)帶,璞山則招二千人,由渠統(tǒng)帶。男與璞山大指雖同,中問(wèn)亦有參差不合之處??旨視皞餮缘普杏峦?,而其中細(xì)微分合之故,未能盡陳于大人之前也。自九月以來(lái),聞岷樵本縣之勇皆潰散回楚,而男之初計(jì)為之一變。聞賊匪退出江西,回竄上游,攻破田鎮(zhèn),逼近河北,而男之計(jì)又一變。而璞山則自前次招勇報(bào)仇之說(shuō),通稟撫藩各憲,上憲皆嘉其志而壯其才。昨璞山往省,撫藩命其急招勇三千赴省救援。聞近日在漣濱開(kāi)局,大招壯勇,即日晉省。器械未齊,訓(xùn)練未精,此則不特非男之意,亦并非璞山之初志也。事勢(shì)之推移,有不自知而出于此,若非人力所能自主耳。季弟之歸,乃弟之意,男不敢強(qiáng)留。昨奉大人手示;嚴(yán)切責(zé)以大義,不特弟不敢言歸,男亦何敢稍存私見(jiàn),使胞弟跡近規(guī)避,導(dǎo)諸勇以退縮之路?,F(xiàn)今季弟仍認(rèn)……(以下原缺一百余字)之不可為,且見(jiàn)專用本地人之有時(shí)而不可恃也。男現(xiàn)在專思辦水戰(zhàn)之法,擬觶與船并用。湘潭駐扎,男與樹堂亦嘗熟思之。辦船等事,宜離賊蹤略遠(yuǎn);恐未曾辦成之際,遽爾蜂擁而來(lái),則前功盡棄。朱石翁已至湖北,刻難遽回。余湘勇留江西吳城者,男已專人去調(diào)矣。江岷樵聞亦已到湖北省城。謹(jǐn)此奉聞。男辦理一切,自知謹(jǐn)慎,求大人不必掛心。五稟父親·軍中要?jiǎng)?wù)(咸豐四年三月二十五日)男國(guó)藩跪稟父親大人萬(wàn)福金安:二十二日接到十九日慈諭,訓(xùn)誡軍中要?jiǎng)?wù)數(shù)條,謹(jǐn)一一稟復(fù):(一)營(yíng)中吃飯宜早,此一定不易之理。本朝圣圣相承,神明壽考,即系早起能振刷精神之故。即現(xiàn)在粵匪暴亂,為神人所共怒,而其行軍,亦是四更吃飯,五更起行。男營(yíng)中起太晏,吃飯?zhí)?,是一大壞事。營(yíng)規(guī)振刷不起,即是此咎。自接慈諭后,男每日于放明炮時(shí)起來(lái),黎明看各營(yíng)操演。而吃飯仍晏,實(shí)難驟改。當(dāng)徐徐改作天明吃飯,未知能做得到否。(二)扎營(yíng)一事,男每苦口教各營(yíng)官,又下札教之,言筑墻須八尺高三尺厚,濠溝須八尺寬六尺深,墻內(nèi)有內(nèi)濠一道,墻外有外濠二道或三道,濠內(nèi)須密釘竹簽云云,各營(yíng)官總不能遵行。季弟于此等事尤不肯認(rèn)真。男亦太寬,故各營(yíng)不甚聽(tīng)話。岳州之潰敗,即系因未能扎營(yíng)之故,嗣后當(dāng)嚴(yán)戒各營(yíng)也。(三)調(diào)軍出戰(zhàn),不可太散,慈諭所誡,極為詳明。昨在岳州,胡林翼已先至平江,通城屢稟來(lái)岳請(qǐng)兵救援,是以于初五日遣塔、周繼往。其岳州城內(nèi)王璞山有勇二千四百,朱石樵有六百,男三營(yíng)有一千七百,以為可保無(wú)虞矣,不謂璞山至羊樓司一敗。而初十開(kāi)仗,僅男三營(yíng)與朱石樵之六百人,合共不滿二千人,而賊至三萬(wàn)之多,是以致敗。此后不敢分散,然即合為一氣,而我軍僅五千人,賊尚多至六七倍,擬添募陸勇萬(wàn)人,乃足以供分布耳。(四)破賊陣法,平日男訓(xùn)誡極多,兼畫圖訓(xùn)諸營(yíng)官。二月十三日男親畫賊之蓮花抄尾陣,寄交璞山,璞山并不回信,寄交季弟,季弟回信,言賊了無(wú)伎倆,無(wú)所謂抄尾陣。寄交楊名聲、鄒壽璋等,回信言當(dāng)留心。慈訓(xùn)言當(dāng)用常山蛇陣法,必須極熟極精之兵勇乃能如此。昨日岳州之?dāng)。\并未用抄尾法,交手不過(guò)一個(gè)時(shí)辰,即紛紛奔退,若使賊用抄尾法,則我兵更膽怯矣。若兵勇無(wú)膽無(wú)藝,任憑好陣法,他也不管,臨陣總是奔回,實(shí)可痛恨。(五)拿獲形跡可疑之人,以后必嚴(yán)辦之,斷不姑息。六致諸弟·湘潭大戰(zhàn)(咸豐四年四月初四日)澄、溫、沅三位老弟足下:初四日午刻安五等來(lái),接到家信,俱悉一切。父大人聲色不動(dòng),毫無(wú)驚怖,實(shí)我輩所萬(wàn)不能及。賊于二十七時(shí)辰刻破湘潭,即刻分股至朱亭、淥口、株洲一帶,擄大河及一宿河之船,又分股至湘鄉(xiāng)擄漣江之船。二十八早塔副將在潭大獲勝仗,踏破賊營(yíng)三座,燒毀木城一座,殺賊至六百余人。是夜賊又筑營(yíng)壘,二十九日塔副將與大戰(zhàn)二次,第一次燒賊營(yíng)二座,殺賊七百人,二次真長(zhǎng)發(fā)老賊拼命出戰(zhàn),塔將又大勝,殺賊千余。初一、初二皆大戰(zhàn),官兵大捷。五仗共殺賊至四千人。三日連破賊營(yíng)三次,至第四日,賊不敢筑營(yíng)矣。凡自賊中逃出者,皆自廣西起事以來(lái),官兵從無(wú)此非常之勝。褚太守、彭玉麟、楊載福、鄒世琦至湘潭水戰(zhàn),自初一日黎明起至初三止,燒毀賊船至七百余號(hào)之多,亦為近來(lái)所僅見(jiàn)?,F(xiàn)在湘潭賊勢(shì)甚為窮蹙,若能破城剿滅此股,則靖港以下之賊,朱亭以上之賊皆為易辦。湘潭大戰(zhàn)之時(shí),賊調(diào)回湘鄉(xiāng)一支兵。我縣得以無(wú)恙,我家得以安全,皆塔副將之功也。所可恨者,吾于初二日帶水師五營(yíng)、陸勇八百至靖港攻剿賊巢,申刻開(kāi)仗,僅半頓飯久,陸勇奔潰,水勇亦紛紛奔竄,二千余人競(jìng)至全數(shù)潰散,棄船炮而不顧,深可痛恨!惟釣鉤子未出隊(duì)者,略存子藥炮位,而各水手亦紛紛盡散,紅船之水手僅存三人,余船竟無(wú)一水手,實(shí)為第一可怪之事??滔滦忠岩圃⒚罡叻?,留數(shù)百陸勇護(hù)衛(wèi)。如使湘鄉(xiāng)一股競(jìng)就撲滅凈盡,則天下事大有可為;若湘潭賊不遽滅,則賊集日眾,湖南大局竟多棘手之處。盡人事以聽(tīng)天,吾惟日日謹(jǐn)慎而已。余俟續(xù)布。七致諸弟·靖港之賊(咸豐四年四月十四日)澄侯、溫甫、子植、季洪四位老弟左右:十四日劉一名四來(lái),安五來(lái),先后接到父大人手諭及洪弟信,俱悉一切。靖港之賊,現(xiàn)已全數(shù)開(kāi)去,竄奔下游,湘陰及洞庭,皆已無(wú)賊,直至岳州以下矣。新墻一帶土匪皆已撲滅,惟通城、崇陽(yáng)之賊,尚未剿凈,時(shí)時(shí)有窺伺平江之意。湘潭之賊,在一宿河以上被燒上岸者,竄至醴陵、萍鄉(xiāng)、萬(wàn)載一帶,聞?dòng)止{多人,不知其盡竄江西,抑仍回湖南測(cè)、平一帶,如其回來(lái),亦易剿也。安化土匪現(xiàn)尚未剿盡,想日內(nèi)可平定。吾于三月十八發(fā)岳州戰(zhàn)敗請(qǐng)交部治罪一折,于四月初十日奉到朱批“另有旨”。又夾片奏,初五日鄒國(guó)螭被火燒傷、初七大風(fēng)壞船一案,奉朱批“何事機(jī)不順若是,另有旨”。又夾片奏,探聽(tīng)賊情各條,奉朱批“覽,其片已存留軍機(jī)處矣。”又有廷寄一道,諭旨一道,茲抄錄付回。十二日會(huì)同撫臺(tái)、提臺(tái)奏湘潭、寧鄉(xiāng)、靖江各處勝仗敗仗一折,茲抄付回,其折系左季高所為。又單銜奏靖港戰(zhàn)敗請(qǐng)交部從重治罪一折,又奏調(diào)各員一片,均于十二日發(fā)六百里遞去,茲抄錄寄家,呈父、叔大人一閱。兄不善用兵,屢失事機(jī),實(shí)無(wú)以對(duì)圣主,幸湘潭大勝,保全桑梓,此心猶覺(jué)稍安。現(xiàn)擬修整船只,添招練勇,待廣西勇到,廣東兵到,再作出師之計(jì)。而餉項(xiàng)已空,無(wú)從設(shè)法,艱難之狀,不知所終。人心之壞,又處處使人寒心。吾惟盡一分心作一日事,至于成敗,則不能復(fù)計(jì)較矣。魏蔭亭近回館否?澄弟須力求其來(lái)。吾來(lái)子侄半耕半讀,以守先人之舊,慎無(wú)存半點(diǎn)官氣。不許坐轎,不許喚人取水添茶等事。其拾柴收糞等事須一一為之,插田蒔禾等事亦時(shí)時(shí)學(xué)之,庶漸漸務(wù)本,而不習(xí)于淫佚矣,至要至要,千囑萬(wàn)囑。八致諸弟·整頓成軍稍有把握(咸豐四年四月十六日)澄、溫、子植、季洪四弟足下:昨寄去一函,諒已收到。十五日接父大人手諭,敬知一切。兄每日黎明看操,現(xiàn)已閱看四日,??锤晔补坝H兵二種。然有所表率,他營(yíng)亦將興起。父大人命招湘鄉(xiāng)之原水手,趕緊前赴鄂省下游。此時(shí)所患者,水手易添,船只難辦。不特衡州新造之船難以遽就,即在省之船經(jīng)屢次風(fēng)波屢次戰(zhàn)陣后,亦多有損壞者,修整難以遽畢。且廣西水勇、廣東水兵皆于五月可到,不得不少為等候,整頓成軍稍有把握,然后揚(yáng)帆東下。余近來(lái)因肝氣太燥,動(dòng)與人多所不合,所以辦事多不能成。澄弟近日肝氣尤旺,不能為我解事,反為我添許多唇舌爭(zhēng)端。軍中多一人不見(jiàn)其益,家中少一人則見(jiàn)其損。澄侯及諸弟以后盡可不來(lái)營(yíng),但在家中教訓(xùn)后輩,半耕半讀,未明而起,同習(xí)勞苦,不習(xí)驕佚,則所以保家門而免劫數(shù)者,可以人力主之,望諸弟慎之又慎也。九致諸弟·祈諸弟稟知父大人(成豐四年四月二十日)澄、溫、植、洪老弟左右:十七、十九接父大人十三、十五手諭及澄弟兩函,俱悉一切。茲分列各條于后,祈諸弟稟知父大人,兼稟叔父大人:(一)水勇自二十四五日成章詔營(yíng)內(nèi)逃去百余人,胡維峰營(yíng)內(nèi)逃去數(shù)十人。二十七日何南青營(yíng)內(nèi)逃去一哨,將戰(zhàn)船炮位棄之東陽(yáng)港,盡搶船中之錢米帆布等件以行。二十八日各營(yíng)逃至三四百人之多,不待初二靖港戰(zhàn)敗,而后有此一潰也。其在湘潭打勝仗之五營(yíng),亦但知搶分贓賊,全不回省,即行逃回縣城。甚至將戰(zhàn)船送入湘潭河內(nèi),各勇登岸逃歸,聽(tīng)?wèi)?zhàn)船漂流河中,丟失貨物。彭雪琴發(fā)功牌與水手,水手見(jiàn)忽有頂戴,遂自言并冊(cè)上姓名全是假的,應(yīng)募之時(shí)亂捏姓名,以備將來(lái)稍不整齊,不能執(zhí)冊(cè)以相索云云。鄙意欲預(yù)為逃走之地,先設(shè)捏名之計(jì),湘勇之喪心昧良,已可概見(jiàn)。若將已散者復(fù)行招回,則斷難得力。衡永之水勇不過(guò)五月可到,亦不甚遲遲也。(二)廣東水師總兵陳大人帶廣東兵一百,洋炮一百,已于四月初六日到郴,月內(nèi)可到省。廣西水勇亦五月可到。衡州造新船,省城整舊船,皆五月可齊,不至延到七月始行也。(三)澄弟自到省幫辦以來(lái),千辛萬(wàn)苦,巨細(xì)必親,在衡數(shù)月,尤為竭力盡心,衡郡諸紳佩服,以為從來(lái)所未有。昨日有鄭桂森上條陳言,見(jiàn)澄侯先生在湘陰時(shí)景象,渠在船上,不覺(jué)感激泣下云云。澄弟之才力誠(chéng)心,實(shí)為人所難學(xué)。惟近日公道不明,外間悠悠之口,亦有好造謠言譏澄弟之短者。而澄弟見(jiàn)我諸事不順,為人欺侮,愈加憤激,肝火上炎,不免時(shí)時(shí)惱怒,盛氣向人。人但見(jiàn)澄弟之盛氣,而不知實(shí)有激之逼之使然者也。人以盛氣凌物誚澄,澄以盛氣傷肝致病。余恐其因抑郁而成內(nèi)傷,又恐其因盛氣而招怨聲,故澄歸之后,即聽(tīng)其在家養(yǎng)息,不催其仍來(lái)營(yíng)中。蓋亦見(jiàn)家中之事,非澄不能提新宅之綱;鄉(xiāng)間之事,非澄不能代大人之勞也。并無(wú)纖介有不足于澄弟之處,澄弟當(dāng)深知之,必須向大人膝下詳稟之。(四)王璞山之驕蹇致敗,貽誤大局,凡有識(shí)者皆知之。昨在家招數(shù)百鄉(xiāng)勇,在石潭殺殘賊三十人,遂報(bào)假勝仗,言殺賊數(shù)百人,余深惡之。余與中丞、提軍三人會(huì)銜具奏一折,系左季高所作,余先本將折稿看過(guò)。后渠又添出幾段,競(jìng)將璞山之假勝仗添人。發(fā)折后始送稿來(lái)畫,已無(wú)可如何,只得隱忍畫之。朱石樵在岳州戰(zhàn)敗逃回,在寧鄉(xiāng)戰(zhàn)敗,逃奔數(shù)次,昨到省城,仍令其署寶慶府事,已于十八日去上任矣。是非之顛倒如此。余在省日日惱郁,諸事皆不順手,只得委曲徐圖。昨當(dāng)面將朱石樵責(zé)備,渠亦無(wú)辭以對(duì),然官場(chǎng)中多不以我為然。將來(lái)事無(wú)一成,孤負(fù)皇上委任之意,惟有自愧自恨而已,豈能怨人乎?怨人又豈有益乎?大抵世之亂也,必先由于是非不明,白黑不分。諸弟必欲一一強(qiáng)為區(qū)別,則愈求分明,愈致混淆,必將嘔氣到底。愿諸弟學(xué)為和平,學(xué)為糊涂。璞山之事,從今以后,不特不可出諸口,而且不可存諸心。(五)我二十四都之長(zhǎng)夫不耐勞苦,好穿長(zhǎng)衣鞋襪,不敢遠(yuǎn)行,時(shí)刻思?xì)w。余擬在此另雇長(zhǎng)夫,其本境長(zhǎng)夫,止留三四人在此,以便送信歸家。(六)率五病故,我絕不知信息,季弟何以并不告我?前澄弟信中有半句,我始駭然。昨葛十一來(lái),乃實(shí)知之??滔乱寻徼堰€鄉(xiāng)否?若尚在省,急須寫信來(lái),我當(dāng)設(shè)法送歸也。其如何病,如何歿,季弟當(dāng)詳告我。以上數(shù)條,望諸弟細(xì)心體貼。縷稟堂上大人為要。十致諸弟·洋炮亦到百尊(咸豐四年四月二十一日)澄、溫、沅、洪四弟左右:屢日發(fā)家信數(shù)次,想已收到。實(shí)收換部照,須造清冊(cè)一本,大非易事?,F(xiàn)命孫閬青經(jīng)理此事,恐非二十日不能了,縱不能如請(qǐng)咨部功牌冊(cè)之精妙,亦不宜太草率也。三月二十二日所發(fā)一折,頃于四月二十日接奉朱批并廷寄,茲照抄送回,呈堂上大人一閱。廣東水師兵已于二十一日到一百矣,洋炮亦到百尊,廣西水勇尚未到。衡州所造新船,聞甚不合用,頃有信與蕭可兄,令其略改也。蔭亭兄到館,請(qǐng)其催將侯兄速來(lái)。并告貴州徐河清、韓超、張禮度并皆奏調(diào)來(lái)楚,均五月可到也。余不一一。十一致諸弟·奏請(qǐng)調(diào)貴州、廣東兵(咸豐四年五月初一日)澄、沅、洪三弟左右:三十日奉到父大人手諭及三弟信件,俱悉一切。長(zhǎng)夫俱留在此,吃上頭飯,每日給錢百文,實(shí)無(wú)一事可勞其筋力,故不能不略減也。沅弟言我仁愛(ài)有余、威猛不足,澄弟在此時(shí)亦常說(shuō)及。近日友人愛(ài)我者人人說(shuō)及。無(wú)奈性已生定,竟不能威猛,所以不能威猛,由于不能精明,事事被人欺侮,故人得而玩易之也。甲三之論、甲五之小講,已加批付回??埔弧⒖迫?、科四之字俱好??埔徽?qǐng)安稟,其字畫粗大,頗有乃父之風(fēng)。季弟在益陽(yáng)所領(lǐng)錢文,紳士文任吾等已料理清楚。在湘陰時(shí),即在兄處領(lǐng)得實(shí)收,兄到岳州忘告季弟耳。四弟初一日與中丞會(huì)銜奏請(qǐng)調(diào)貴州、廣東兵,茲于二十六日奉到寄諭。抄錄付回。

媒體關(guān)注與評(píng)論

曾文正者,豈惟近代,蓋有史以來(lái)不一二睹之大人也已;豈惟我國(guó),抑全世界不一二睹之大人也已?!?jiǎn)⒊宕信d名臣曾國(guó)藩有十三套學(xué)問(wèn),流傳下來(lái)的只有一套《曾國(guó)藩家書》?!蠎谚?/pre>

編輯推薦

清代中興名臣曾國(guó)藩有十三套學(xué)問(wèn),流傳下來(lái)的只有一套《曾國(guó)藩家書》。曾文正者,豈惟近代,蓋有史以來(lái)不一二睹之大人也已;豈惟我國(guó),抑全世界不一二睹之大人也已。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    曾國(guó)藩家書 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7