日本四書(shū)

出版時(shí)間:2006-1  出版社:線裝書(shū)局  作者:本尼迪克特  譯者:彭凡  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

《日本四書(shū)》:上一世紀(jì)、上上世紀(jì)、中日、美日國(guó)家間的風(fēng)云際會(huì),催生了《菊與刀》、《武士道》、《日本論》、《日本人》,恰是美國(guó)人、日本人、中國(guó)人洞察日本民族特性的四大文本。
《菊與刀》,美國(guó)著名人類學(xué)家本尼迪克特1944年為戰(zhàn)時(shí)政府決策撰寫(xiě)的內(nèi)參,頗具政治與學(xué)術(shù)張力;《武士道》,日本第一代留學(xué)生新渡戶稻造1899年為日本民族之魂——武士道所作的出色辯護(hù),堪稱日本“惡之花”;《日本論》,民國(guó)元老戴季陶1928年縱論近代中日恩怨時(shí)對(duì)日本的洞察,是政治家的手筆;《日本人》,八年抗戰(zhàn)伊始,一位中國(guó)軍人、日本人的女婿寫(xiě)下的媒體文字,一時(shí)紙貴,被譽(yù)“紙彈”,可以視同抗日戰(zhàn)略預(yù)言書(shū)。
今將以上四種名著蒐為一冊(cè),重新翻譯編輯,配以圖片,重命名為《日本四書(shū)》,奉獻(xiàn)給新世紀(jì)的讀者,作為了解日本的文本參考,當(dāng)不致毫無(wú)裨益。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    日本四書(shū) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)9條)

 
 

  •     日本四書(shū),是4個(gè)人,分別從4個(gè)不同的角度對(duì)日本二戰(zhàn)以前的歷史、社會(huì)、文明形態(tài)、國(guó)民心理性格、文化價(jià)值取向等做了分析,并各具特點(diǎn)。
      
      1、蔣百里先生的《日本人》,最全面、最透徹同時(shí)也最為精煉扼要,字字珠璣、句句入骨,把整個(gè)兒日本作為國(guó)家和社會(huì)的情況刨得清清楚楚。這一本應(yīng)該是四書(shū)中該最先讀的。蔣百里先生作為一個(gè)中國(guó)人寫(xiě)日本,恐怕是日本人也要佩服的。
      
      2、戴季陶先生寫(xiě)《日本論》,是在總結(jié)日本從幕府時(shí)期到明治維新、再到爭(zhēng)霸天下的發(fā)展路徑的經(jīng)驗(yàn)得失,分析日本之所以這樣走出來(lái)、又何以這樣走出來(lái)的原因,其目的還是回到中國(guó)自身的國(guó)民革命問(wèn)題上,希望能從中得到借鑒和啟發(fā)、并如何界定和處置中國(guó)與日本的關(guān)系,進(jìn)而如何實(shí)現(xiàn)黃色人種在世界叢林能爭(zhēng)得一席之地之自由發(fā)展的問(wèn)題。
      
       戴先生本身作為當(dāng)時(shí)留日十?dāng)?shù)年的學(xué)生和民國(guó)國(guó)民革命重要的成員和元老,其對(duì)日本社會(huì)和國(guó)民性格的認(rèn)識(shí),既有親身經(jīng)歷和體驗(yàn),在論述和分析上言之鑿鑿,對(duì)日本人分析深透可信;更有作為深具歷史和世界視野的革命思想家和政治家,以及有其所交往的中日社會(huì)上層精英的政治資歷和認(rèn)識(shí),談日本明治維新、談日本政治結(jié)構(gòu)和國(guó)民性、談日本社會(huì)走向和強(qiáng)弱點(diǎn)、談中日關(guān)系相處之道,更從日本歷史談到中國(guó)革命問(wèn)題,談亞洲近代史、談到世界歷史走向,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出對(duì)日本一國(guó)的評(píng)論,而是一部更宏大的亞洲和世界各國(guó)發(fā)展政論著作的日本篇章而已。
      
       這樣的政治遠(yuǎn)見(jiàn),在一九二幾年——國(guó)民革命和民族國(guó)家理念在中國(guó)尚遠(yuǎn)未轟轟烈烈之時(shí)既已確立并著筆著書(shū),讓人實(shí)在嘆服。所以,我認(rèn)為《日本論》是這四書(shū)中最好的一部,而其意義完全超過(guò)了“日本論”的本身。由此書(shū),使我對(duì)了解國(guó)民革命的早先一批人物的思想和觀點(diǎn)有了渴望,想想看,這樣的渴望居然產(chǎn)生在2011年的年初了,前后竟然差了百年,淚奔。。。。
       (但這也是讀書(shū)帶來(lái)的最大樂(lè)趣,從一本好的書(shū),會(huì)帶出很多很多其他你想看的書(shū)來(lái),比如最近讀的幾本書(shū),讓我對(duì)語(yǔ)義學(xué)、語(yǔ)言學(xué),思想與語(yǔ)言的關(guān)系產(chǎn)生了興趣,走題了。。。)
      
      3、新渡戶稻造的《武士道》,個(gè)人感覺(jué)是四書(shū)中最遜的一本,其目的是一個(gè)在美國(guó)生活的日本人,想讓美國(guó)人了解日本的武士道是什么,統(tǒng)言之,就是讓美國(guó)為代表的西方人去了解東方日本人的國(guó)民和社會(huì)價(jià)值取向以及倫理道德體系是什么。他的論述,是通過(guò)日本人的倫理思想體系跟西方人的哲學(xué)思想作對(duì)比來(lái)表述的,但個(gè)人以為這樣做很失敗,因?yàn)闁|西方根本性的差異非常大,能比較的往往都是表象的東西,更何況明顯地作者自己對(duì)日本武士道的認(rèn)識(shí)也有點(diǎn)淺(甚至與蔣、戴兩個(gè)中國(guó)人都不能比),于是乎,美國(guó)人看到了一個(gè)美國(guó)人眼中的日本社會(huì)和日本人,但也就僅此而已,但因?yàn)槌蓵?shū)早,也就成名了。
      
      4、本.尼克特寫(xiě)《菊與刀》,出發(fā)點(diǎn)是二次大戰(zhàn)結(jié)束后,美國(guó)人如何處置和安排作為戰(zhàn)敗國(guó)的日本的,因此具有政治實(shí)用性和指導(dǎo)性。從這樣的視角研究和了解日本的歷史文化、國(guó)民性、天皇的地位和國(guó)家政治權(quán)力架構(gòu),寫(xiě)得算很好了。從二戰(zhàn)之后的美日政治實(shí)際操作的結(jié)果來(lái)看,這本書(shū)的研究是成功的,因此這本書(shū)也是西方人研究和“統(tǒng)治”日本的“葵花寶典”。
      
      總的說(shuō),《日本四書(shū)》是了解和研究日本的經(jīng)典著作,大凡對(duì)日本有接觸和好奇的都該讀一讀。但有一點(diǎn)要明確,今日之日本,已遠(yuǎn)非二戰(zhàn)以前之日本,這四書(shū)成書(shū)年代都非常早,四書(shū)對(duì)了解二戰(zhàn)之前的日本有幫助,但如何看待今日世界大勢(shì)下的日本國(guó),或者還待后來(lái)人認(rèn)真作一番研究了。
      
      
      以上是對(duì)書(shū)的評(píng)價(jià),因四書(shū)形成對(duì)日本的認(rèn)識(shí)另外補(bǔ)充。
       
  •     本尼迪克特的《菊與刀》是研究日本的經(jīng)典,對(duì)日本感興趣的人都應(yīng)該看看。
      
      蔣百里的《日本人》是入門級(jí),語(yǔ)言精練明晰,主要從國(guó)際關(guān)系角度談日本發(fā)動(dòng)侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的思想根源。
      
      新渡戶稻造的《武士道》從日本人的視角看待其國(guó)民性,有自畫(huà)自贊之嫌。但分析其“國(guó)民精神”很透徹,畢竟還是自己的民族自己最了解。
      
      戴季陶的《日本論》,個(gè)人認(rèn)為寫(xiě)的很好,雖然有人說(shuō)他帶有意識(shí)形態(tài),和時(shí)代局限性。但是我覺(jué)得他的觀點(diǎn)很中肯很客觀,對(duì)日本人沒(méi)有個(gè)人的偏見(jiàn)。寫(xiě)作的角度選的也好,印象最深刻的是他提到的“明治維新”承前啟后的作用,以及介紹了桂太郎、板垣退助、秋山貞之等極具影響力的人物。
  •      剛開(kāi)始看第一輯菊與刀,美國(guó)人從自己的思維角度出發(fā),對(duì)美國(guó)人所尊崇的自由理念與日本的等級(jí)制對(duì)比的論述,并以生活中的所為來(lái)?yè)?jù)釋之,以美國(guó)人自身的角度論述還很精確,惟覺(jué)得對(duì)亞洲一些國(guó)家的某些闡述略欠體驗(yàn),往往顯得并不是十分的恰切
       繼續(xù)看下去,再待發(fā)言
  •     書(shū)本有四,集而為一:
      
      
      
      《菊與刀》(本 尼克特 美)
      
      《武士道》(新渡戶稻造 日)
      
      《日本論》(戴季陶 中)
      
      《日本人》(蔣百里 中)
      
      
      
      由于時(shí)間限制,只看了第一和第四本,第三本草草翻閱了一下,第二本直接未讀,沒(méi)給日本人一個(gè)自我辯護(hù)的機(jī)會(huì),不過(guò)這絕非出于狹隘的民族主義,而只是一種個(gè)人興味的問(wèn)題。
      
      
      
      日本以外的學(xué)界和政界,對(duì)《菊與刀》評(píng)價(jià)頗高,而《武士道》則是西方國(guó)家認(rèn)識(shí)日本的第一本“民族精神自傳”。至于其于兩本,雖然一本內(nèi)容豐富,語(yǔ)言深厚,一本精確簡(jiǎn)練,直截了當(dāng),但是均未能系統(tǒng)成型地介紹日本的情況,故而只能說(shuō)是只言片語(yǔ),發(fā)人深省者多,使人得知者少。像很多人的評(píng)價(jià)那樣,其實(shí)我們對(duì)日本地了解遠(yuǎn)不如日本對(duì)我們的了解詳實(shí)、細(xì)密、周到。
      
      
      
      《菊與刀》我是用心看了,里面有很多東西,很有啟發(fā)性,從文化人類學(xué)的角度出發(fā)去思考問(wèn)題,往往能夠讓我們看到很多原本無(wú)法看到的東西。我未曾與日本人接觸過(guò),頭腦中了解到的日本和日本人,大都是從書(shū)籍和影響資料中得到的,所以沒(méi)有資格無(wú)端置喙。我只是希望我們能夠更理性更現(xiàn)實(shí)地看待日本這個(gè)國(guó)家,大和這個(gè)民族。無(wú)論如何,我們要將這個(gè)國(guó)家成為我們發(fā)展的動(dòng)力和資源,而不應(yīng)該讓它成為破壞的力量。
      
  •     和《中國(guó)人的德行》一起看的話,感觸更多些,對(duì)于日本民族的研究書(shū)目中,《菊與刀》是我最為欣賞的,從人類學(xué)的角度研究一個(gè)民族,是直觀而且有說(shuō)服力的。把四本研究的書(shū)放在一起裝訂,可以說(shuō)是出版社精明的賣點(diǎn)吧。
  •   第二本《武士道》還是很值得一讀的。作者是那種十九世紀(jì)典型的西化亞洲人,西學(xué)造詣很深,能夠引用西方著作和思想觀點(diǎn)解釋本國(guó)的文化,絕非粗鄙無(wú)知的法西斯軍人或文人可比。
  •   我最先看倒是武士道…
  •   菊與刀是人類學(xué)中的策論
  •   你的標(biāo)題打動(dòng)我了!
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7