出版時(shí)間:2006-8 出版社:中國發(fā)展 作者:何小鋒 韓廣智 頁數(shù):424
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
金融學(xué)所追求的最高境界是沖破象牙塔的樊籬以求對真實(shí)世界中的金融提供知識、能量和指引,資本市場理論和案例亦不例外。資本市場進(jìn)論知識側(cè)重于說明“是什么”的問題,而資本市場的案例知識則側(cè)重于說明“為什么”的問題。從這一點(diǎn)上講,案例的核心要旨是說明一個(gè)資本市場的決策的在何種約束條件下以何種方式進(jìn)行最佳的選擇。本書的目的就是竭盡全力達(dá)到此種境界。 投資銀行學(xué)的新體系是“以資產(chǎn)經(jīng)營的一般模式為基礎(chǔ)、以現(xiàn)金流的分析為中心、以廣義的資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)重組為主線、以投資銀行的內(nèi)部控制和外部監(jiān)管為輔線”,概括來說,是“一個(gè)基礎(chǔ)、一個(gè)中心、兩條主線和兩條輔線”的體系框架,本書案例主要是說明投資銀行學(xué)新體系的內(nèi)容。從形式上看,案例主要是廣義的資產(chǎn)證券化和資產(chǎn)重組的內(nèi)容,但是,在每一個(gè)案件中卻體現(xiàn)了資產(chǎn)經(jīng)營的一般模式為基礎(chǔ)、現(xiàn)金流的分析等內(nèi)容。
作者簡介
何小鋒,北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院金融學(xué)系主任、教授、博士生導(dǎo)師.北京大學(xué)金融與產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究中心主任。 早年曾到農(nóng)村插隊(duì).也曾做過中學(xué)教師和某市機(jī)關(guān)干部。1978年初作為文革后第一屆考生,從粵北考入北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)系,先后獲北大經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士和經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士學(xué)位,1984年畢業(yè)后留北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院任教。 1986年和1993年,兩次赴香港親歷親為資本市場的研究和運(yùn)作,先后達(dá)7年:1991年作為惟一的外聘專家參與了中國第一家投資基金——淄博基金的籌備和組建工作,1992年作為《中國證券市場》的常務(wù)編委,推動了中國第一本證券年鑒的產(chǎn)生;1993年,作為發(fā)行總顧問代表,參加了“三亞地產(chǎn)投資券”的策劃、發(fā)行和上市工作.這是中國第一個(gè)地產(chǎn)投資證券(類REITs)品種;1994年,作為責(zé)任人,完成國內(nèi)某銀行不良資產(chǎn)在香港的”借殼上市”項(xiàng)目,為國內(nèi)首次成功的案例:1995年,作為主要顧問,成功為新鄉(xiāng)電廠的TOT項(xiàng)目海外投資方組織銀團(tuán)貸款9億元;作為某科技公司董事局主席,成功推動基于2001年6月在香港聯(lián)關(guān)所創(chuàng)業(yè)板上市,創(chuàng)下當(dāng)年上市首日上漲最高(170%)的記錄。
書籍目錄
序言:如何解讀一個(gè)案例上市融資 一、IPO最佳的經(jīng)濟(jì)路徑:“建行”上市案例 1.思路導(dǎo)航及其他 2.案例主角——“建行”的前生世后 3.“建行”上市的經(jīng)濟(jì)理由 4.“建行”財(cái)務(wù)重組的經(jīng)濟(jì)分析 5.“建行”引進(jìn)戰(zhàn)略投資者的經(jīng)濟(jì)分析 6.如何選擇主承銷商 7.“建行”上市地點(diǎn)的選擇:解析考克斯效應(yīng) 8.“建行”IPO定價(jià)中的博弈 9.何謂成功上市:“建行”案例的追問 10.“建行”成功上市的經(jīng)濟(jì)意義 二、在整體和分拆上市之間的選擇:“ICL集團(tuán)”案例 1.思路導(dǎo)航及其他 2.ICL集投份有限公司的由來 3.誰在推動“TCL集團(tuán)”的整體上市 4.“TCL集團(tuán)”最佳方案選擇是什么 5.分拆上市“背后的力量” 6.“TCL移動”分拆上市的方案 7.整體上市與分拆上市之間的悖論 三、借殼上市的策略:“盈科動力” 1.思路導(dǎo)航及其他 2.借殼上市“得信佳” 3.再次借殼“東方燃?xì)狻鄙鲜? 4.并購“香港電訊” 5.“電訊盈科”的資產(chǎn)重組 6.出售“電訊盈科” 7.李澤楷的資本市場動作路徑及其啟示產(chǎn)業(yè)投資基金 一、解析“領(lǐng)匯”房地產(chǎn)投資信托基金 二、風(fēng)險(xiǎn)投資公司:“昂賽特”案例PPP融資 PPP融資:“迪斯尼樂園”的融資方略資產(chǎn)證券化 一、MBS:“建行”的資產(chǎn)證券化方案 二、ABS:“國開行”的資產(chǎn)證券化方案 三、企業(yè)ABS的一個(gè)新分析框架:“莞深”收益計(jì)劃金融衍生工具 一、制度性套利空間:“電廣傳媒”的“以股抵債”方案 二、金融衍生工具的天使和魔鬼:安然公司并購 一、收購與反收購:“希爾頓”與ITT公司 二、并購的協(xié)同價(jià)值:戴姆勒·奔馬與克萊斯的合并 三、杠桿收購:KKR杠桿收購雷諾·納貝斯克公司 四、MBO的方案設(shè)計(jì):中國MBO案件公司重組 一、債務(wù)重組:“中航油”的債務(wù)重組方案 二、公司權(quán)益重組:USX公司
章節(jié)摘錄
其四,產(chǎn)業(yè)整合功能。整體上市有利于優(yōu)質(zhì)企業(yè)做大、做強(qiáng)、做好,以進(jìn)一步發(fā)揮企業(yè)集團(tuán)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、產(chǎn)品優(yōu)勢與管理優(yōu)勢,降低企業(yè)與市場的交易費(fèi)用與交易成本,進(jìn)而有利于提升市場的資源配置功能與產(chǎn)業(yè)整合功能,提高市場的運(yùn)行效率與運(yùn)行質(zhì)量。 從一定意義上講,整體上市是上市公司的控股股東與上市公司之間的交易,而且交易是一個(gè)關(guān)聯(lián)交易,其中存在基于資產(chǎn)質(zhì)量的定價(jià)問題。另外,在“TCL集團(tuán)”整體上市的過程中,還存在流通股和非流通股之間的差異和區(qū)別,即所謂的股權(quán)分置問題,整體上市增加了流通股和非流通股的數(shù)量,增加了處置股權(quán)分置問題的難度。最后一個(gè)問題是,“TCL集團(tuán)”的整體上市還是一個(gè)試點(diǎn)方案,適度的規(guī)模有利于各方利益主體的平衡?! ∑湟唬谫Y產(chǎn)質(zhì)量的定價(jià)問題。追溯公司的上市路徑可以發(fā)現(xiàn),集中于控股股東的資產(chǎn)質(zhì)量無法得到保證。上市公司在上市之初基本是以分拆上市的重組模式進(jìn)行上市的,公司在上市時(shí)剝離出的非經(jīng)營性資產(chǎn)與不良資產(chǎn)都集中在上市公司的控股公司中,這些控股公司還承擔(dān)了安排企業(yè)富余人員等社會功能,因此,上市公司控股公司的資產(chǎn)質(zhì)量并非屬于優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),從某種意義上說,很多控股公司甚至已不是單純的經(jīng)濟(jì)組織而帶有社會組織的功能與作用,資產(chǎn)質(zhì)量無法得到保證。另外,在這種情況下,如果用投機(jī)的眼來看待和實(shí)施整體上市,容易形成泥沙俱下、魚龍混雜的格局,其長期結(jié)果,是對市場的投資者造成傷害,損害資本市場的功能。在整體上市的資產(chǎn)重組中,整體上市由控股公司主導(dǎo),重組目的更多地帶有報(bào)表重組的特點(diǎn)而缺乏實(shí)質(zhì)的內(nèi)容,控股公司會將不良資產(chǎn)與責(zé)任一起“打包”甩給上市公司,在市場的問責(zé)機(jī)制還沒有有效建立的情況下,降低資本市場的質(zhì)量和功能,損害中小股東的利益。 其二,基于股權(quán)分置的利益轉(zhuǎn)移效應(yīng)。股權(quán)分置問題是中國資本市場中最主要的弊端,扭曲了資本市場的內(nèi)在功能,導(dǎo)致其不能有效地發(fā)揮資源的導(dǎo)向功能與配置功能,并阻礙了資本市場預(yù)期機(jī)制與評價(jià)機(jī)制的形成。在股權(quán)分置的狀態(tài)下,作為整體上市主體的上市公司,每一次融資與再融資依然會給“非流通的控股股東”帶來巨大利益,而給“流通股股東”帶來或大或小的利益損害,是中國資本市場設(shè)計(jì)中的利益轉(zhuǎn)移或者天然的“套利”缺陷。 以“TCL集團(tuán)”的整體上市為例,“TCL集團(tuán)”整體上市方案的制定與實(shí)施已經(jīng)充分考慮到了流通股股東的利益。但是,在客觀上,“TCL集團(tuán)”的整體上市還是損害了流通股股東的利益。在“TCL集團(tuán)”9.94億股的流通股中,4.04億股是以“換股”的方式取得,余下的5.90億股是以每股4.26元的價(jià)格向社會公開發(fā)行,發(fā)行后的總股本為25.86億股,每股凈資產(chǎn)為1.69元。僅僅通過公開發(fā)行環(huán)節(jié),流通股股東對非流通股股東的轉(zhuǎn)移支付就達(dá)15.15億元。由此可見,在整體上市中,中國股市的制度缺陷被完整地保存并復(fù)制下來了。 另外,整體上市客觀上又給意欲上市的集團(tuán)公司提供了新的“圈錢”空間。按照中國資本市場的法律和規(guī)則,上市公司“首發(fā)”的募集資金不能超過原有凈資產(chǎn)額的2倍,“增發(fā)”不能超過原有凈資產(chǎn)額的l倍,而對整體上市卻沒有明確的法律和規(guī)則限制。也就是說,如果引導(dǎo)或者調(diào)控不當(dāng),整體上市表面上的“多贏”格局可能會最終帶來市場的“全輸”局面?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載
- 還沒讀過(32)
- 勉強(qiáng)可看(238)
- 一般般(407)
- 內(nèi)容豐富(1688)
- 強(qiáng)力推薦(138)