證據(jù)法的經(jīng)濟分析

內(nèi)容概要

理查德·A·波斯納法官在本文中，第一次綜合性地對證據(jù)法進行了經(jīng)濟分析。本文包括三部分。首先，波斯納法官提出并描述了兩個可能的經(jīng)濟學模型：搜尋模型和成本最小化模型，以描述讓據(jù)如何獲取、提出和評價。在兩個模型中，波斯納皆引進了貝葉斯定理對理性決策進行考察。其次，他分析了證據(jù)的收集過程，以經(jīng)濟學術(shù)語就“糾問式”和“對抗式”司法制度進行比較和對照。初看起來，糾問制顯得似乎更富于經(jīng)濟效率。然而，這可能只不過是一種虛幻，是對抗制具有更大的公眾可見性以及對辯訴交易的廣泛，接受所產(chǎn)生的結(jié)果。最后，該論文及了證明責任問題，以及《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》的具體規(guī)定，包括：無害之錯、限制性指示、關(guān)聯(lián)性、品格證據(jù)、傳聞證據(jù)、專家證人以及各種證 拓特權(quán)和排除規(guī)則。他得出結(jié)論，癥狀斬的證據(jù)法并非為保障非經(jīng)濟的價值目標而簡單地犧牲效率，它事實上是相當有效率的，并可能優(yōu)越于大陸法系糾問制的證據(jù)制度；但他也提出了諸多改革建議。

作者簡介

查德·A·波斯納(Richard Allen Posner)，I939年生，現(xiàn)任美國聯(lián)邦第七巡回區(qū)上訴法院首席法官，芝加哥大學法學院講座教授，美國法律經(jīng)濟學協(xié)會主席，美國藝術(shù)和科學研究院、美國法學會特別會員，美國經(jīng)濟學會、美國文學及文學批評學會、世紀學會、Mont Pclerin協(xié)會會員

書籍目錄

代序序事實發(fā)現(xiàn)的效率維度——《證據(jù)法的經(jīng)濟分析》解讀 徐 昕第一部分 證據(jù)的經(jīng)濟分析  一、如何進行分析  二、搜尋模型  三、成本最小化模型  四、有關(guān)上述經(jīng)濟模型的一些補充思考第二部分 事實探知的結(jié)構(gòu)  一、糾問制與對抗制：特別以美國式的陪審制為考察重心  (一)“純”體制的比較研究  (二)混合型訴訟體制與可行的改革  (三)總結(jié)性比較  二、證明責任  (一)提出證據(jù)的責任  (二)說服責任  (三)統(tǒng)計證據(jù)    1.公共汽車案    2.統(tǒng)計上的非偶然性  (四)概率的乘積規(guī)則  (五)偏倚的事實發(fā)現(xiàn)者和律師要求陪審員回避的強制異議  三、法官與陪審團；抑或什么是事實？第三部分 《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》  一、無害錯誤  二、限制性指示  三、關(guān)聯(lián)性  四、品格證據(jù)  五、修理與和解要約  (一)事后修理規(guī)則和認知錯覺問題  (二)和解要約不具可采性  六、傳聞  七、證據(jù)特權(quán)及證據(jù)排除規(guī)則  (一)婚姻關(guān)系特權(quán)  (二)律師與當事人之間的保密特權(quán)  (三)非法獲取證據(jù)排除規(guī)則  (四)反對強制自我歸罪之特權(quán)  八、專家證人  (一)依附性  (二)易理解性  (三)專家的抵銷效果  (四)專家證言追加的社會成本  (五)改革建議結(jié) 論附錄：理查德·A·波斯納的主要作品目錄初版后記修訂版后記

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    證據(jù)法的經(jīng)濟分析 PDF格式下載

---