陳光中法學(xué)文集

內(nèi)容概要

本書目錄簡介：一、蘇聯(lián)的辯護制度；二、關(guān)于刑事訴訟中證據(jù)分類與間接證據(jù)；三、刑事訴訟中證據(jù)理論的向個問題；四、我國古代刑事立法簡述等。

書籍目錄

自序 蘇聯(lián)的辯護制度 關(guān)于刑事訴訟中證據(jù)分類與間接證據(jù)的幾個問題 刑事訴訟中證據(jù)理論的幾個問題 我國古代刑事立法簡述 略論封建法制 我國封建法律文獻一瞥 試論我國封建法制的專制主義特征 應(yīng)當(dāng)批判地繼承無罪推定原則 評自由心證 論刑事訴訟中的證明對象 古代的神明裁判 證據(jù)的分類 中國古代的強制措施 中國古代的證據(jù)制度 中國古代的法庭審判 中國古代的上訴、復(fù)審和復(fù)核制度 中國古代司法制度的特點 我國半殖民地半封建社會的刑事證據(jù)制度 刑事訴訟中的民主與專政 刑事?lián)p害賠償制度芻議 中國刑事訴訟法的特點 外國刑事訴訟程序的近期發(fā)展趨勢 關(guān)于檢察制度改革和刑事訴訟法的幾個問題 如何處理疑案 對如何處理劉某上訴案的一些看法 如何處理海峽兩岸的法律問題 中國刑事訴訟法學(xué)四十年 關(guān)于中國的判例制度問題 刑事訴訟中證明責(zé)任問題新探 關(guān)于修改刑事訴訟法問題的思考 中國大陸的法學(xué)教育 中國大陸行政訴訟制度之特點 支持公訴的比較研究 關(guān)于刑事訴訟中強制措施的幾個問題 關(guān)于反貪污賄賂立法若干問題的比較研究 市場經(jīng)濟與刑事訴訟法學(xué)的展望 刑事審判結(jié)構(gòu)之研究 如何修改刑事訴訟法的幾點看法 對刑事審判方式改革的幾點看法 孫中山先生之民權(quán)主義法制思想 論刑事訴訟法修改的指導(dǎo)思想 刑事訴訟法修改芻議 刑事訴訟法修改的過程與主要內(nèi)容 刑事訴訟法學(xué)研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢 堅持懲治犯罪與保障人權(quán)相結(jié)合 立足國情與借鑒外國相結(jié)合 保障人權(quán)是刑事訴訟法修正案的突出特色 海峽兩岸刑事上訴審程序之比較 確保刑事訴訟法的正確實施 不折不扣地執(zhí)行刑事訴訟法 論訴訟法與實體法的關(guān)系 刑事訴訟法學(xué)二十年 刑事法制建設(shè)的回顧與展望 刑事司法國際準(zhǔn)則與中國刑事司法改革 加強審判監(jiān)督，維護司法公正 刑事訴訟法實施問題座談會紀要 內(nèi)地刑事訴訟制度的新發(fā)展 有關(guān)刑事不起訴問題答咨詢者問 中國刑事審判模式之改革 進一步改革和完善中國刑事訴訟制度的幾點思考 刑事訴訟法實施三年的回顧與展望 附錄： 1.部分記者對陳光中教授的采訪報導(dǎo) 關(guān)于修改刑事訴訟法的幾個問題 殷殷憂法情，切切改革心 世紀末超越：揚民主法制與科學(xué)之帆 為修改刑事訴訟法做出貢獻的法學(xué)家 加強保障公民權(quán)利 2.陳光中教授著作目錄 3.陳光中教授論文目錄 4.歷屆博士生、碩士生名單

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   蘇聯(lián)的辯護制度 蘇聯(lián)憲法第111條宣布：保障被告人享有辯護權(quán)，這是指導(dǎo)蘇聯(lián)司法活動的重要民主原則之一。 什么是辯護？辯護是旨在反駁控訴（全部或一部分）、證明被告人無罪或罪輕的訴訟行為總和。在蘇聯(lián)刑事訴訟中，揭露犯罪、證實犯罪人的控訴職能基本上是由監(jiān)督法制的檢察機關(guān)來實現(xiàn)的。檢察長和受檢察長領(lǐng)導(dǎo)監(jiān)督的偵查員，在發(fā)現(xiàn)有犯罪行為存在時，就提起刑事案件，搜集證據(jù)，檢舉被告人；并在弄清被告人犯罪的全部情況后，制作起訴書向法院提起公訴；檢察長出席法院的預(yù)審?fù)ズ凸型?、支持公訴，使真正有罪的人受到國家應(yīng)有的懲罰。但是，檢察機關(guān)對被告人的控訴，并不是被告人有罪的最后定論。被告人在受偵查和審判時，有可能從事實方面和法律方面來反駁控訴之一部或全部，以證明其無罪或減輕其刑事責(zé)任。 為什么蘇聯(lián)國家要給被告人以辯護權(quán)并把它規(guī)定在國家的根本大法——憲法中呢？這是因為在蘇聯(lián)——社會主義的真正民主國家里，國家利益和個人利益是完全協(xié)調(diào)一致的。國家充分地關(guān)懷著公民的個人利益，并嚴格地保護著公民的各項民主權(quán)利。蘇維埃法院是實現(xiàn)無產(chǎn)階級專政的工具。它通過對刑事案件的審理，懲罰蘇維埃政權(quán)的敵人及其他各種犯罪分子以保護社會主義國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治制度并教育蘇聯(lián)公民忠于祖國，遵守法律，從而促使蘇聯(lián)國家勝利地向共產(chǎn)主義過渡。但是，蘇維埃法院在和犯罪作斗爭的同時，要求小心翼翼地保護公民的合法權(quán)利而決不允許使無辜的公民遭受冤獄，也不應(yīng)該使犯罪者受到過重的刑罰。為此，就不僅需要檢察機關(guān)積極控訴，同時還必須給被告人以辯護權(quán)。因為只有通過控訴與辯護兩方面的斗爭，才能保證法院正確地、全面地判明案情，制作公正合法的判決。維辛斯基曾精辟地論述了辯護制度的必要性。他指出：“把訴訟案件認為不用檢察長、不用辯護人而只用客觀的公正的審判員就可以順利地判決的這種主張，必須徹底放棄。不論審判員多么客觀，不論其對于完成自己的艱巨任務(wù)有怎樣的準(zhǔn)備，如果沒有支持控訴的檢察署這種機關(guān)的幫助，沒有提供有利于被告人的各種見解的辯護，審判員就無計可施?！?此外，辯護制度的意義還在于使法院能充分地發(fā)揮教育作用。法院在審判案件時，控訴一方和辯護一方針鋒相對，互相反駁；這一方面能糾正控訴中的錯誤，另一方面能更深刻地揭露被告人的犯罪事實及其社會危險性。在此基礎(chǔ)上，法院制作正確的判決，就不但會使旁聽群眾對判決的公正性深信不疑，激發(fā)起他們對犯罪的憎恨并提高他們的政治警惕性；同時還會使被告人心服口服，低頭認罪。 保障被告人享有辯護權(quán)，這就是指以下三個方面：（1）被告人有權(quán)自行辯護；（2）被告人有權(quán)聘請辯護人；（3）實現(xiàn)以上兩項權(quán)利的實際保障。

編輯推薦

《陳光中法學(xué)文集》基本上按文章發(fā)表的時間順序編輯，以便讀者把文章放在當(dāng)時的歷史背景下來審計，同時可從中了解到筆者學(xué)術(shù)觀點的變化發(fā)展線索。此書的出版，旨在為推進依法治國、建設(shè)社會主義法治國家做一點理論貢獻。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    陳光中法學(xué)文集 PDF格式下載

---