審理名譽(yù)權(quán)案件司法解釋理解與適用

內(nèi)容概要

本書作者對司法解釋的起草理由進(jìn)行了充分的闡述，對各種觀點(diǎn)，進(jìn)行了比較客觀的評價(jià)，探討了行政法學(xué)中的一些疑難問題，并指出了司法解釋中尚未解決的一些問題。    作者對司法解釋的起草理由進(jìn)行了充分的闡述，對各種觀點(diǎn)進(jìn)行了比較客觀的評價(jià)，探討了行政法學(xué)中的一些疑難問題，并指出了司法解釋中尚未解決的一些問題。決的來說，本書具有較強(qiáng)的理論性，對于豐富我國行政法學(xué)具有一定的價(jià)值；同時(shí)，本書具有很強(qiáng)的實(shí)踐性，對于各級法院審理行政案件具有較大的參考作用。    法官是一咱特殊的職業(yè)，法官在審判實(shí)踐中要直接面對各種各樣的案件，而這些案件往往具有很高的理論研究價(jià)值。作者作為最高人民法院的一名年輕法官，對審判實(shí)踐中存在的問題進(jìn)行系統(tǒng)的理性思考，并上升到理論高度，這種研究精神值得提倡。

作者簡介

甘文（甘雯）男，1969年生，浙江平陽縣人。1987年至1994年就讀于華東政法學(xué)院，先后獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位。1994年考入北京大學(xué)法律系攻讀優(yōu)秀青年獎(jiǎng)，1997年以訪問學(xué)者身份赴美國哥倫比亞大學(xué)法學(xué)院進(jìn)修，同年7月獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為最高人民法院行政審判員，中南工業(yè)大學(xué)文法學(xué)院兼職教授。主要論著有：《行政法的平衡理論研究》，高等院校法學(xué)教材《行政法學(xué)》、《行政訴訟法司法解釋之評論》。在《中國法學(xué)》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。為最人民法院《關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》的主要起草人之一。

書籍目錄

序前言導(dǎo)論：起草過程及主要內(nèi)容第一章 受案范圍  一、反映立法政策和司法政策的受案范圍  二、最高人民法院對具體行政行為的定義存在的問題  三、一個(gè)技術(shù)性的難題：界定可訴具體行政行的問題  四、難為界定的不可訴行為  五、排除條款的解釋  六、幾個(gè)有爭議的灰色地帶問題第二章 管轄  一、對“復(fù)議決定改變原具體行政行為”標(biāo)準(zhǔn)的修改  二、旨在提高法院管轄級別的解釋  三、關(guān)于涉及人身權(quán)的地域管轄問題  四、關(guān)于管轄異議第三章 訴訟參加人  一、借用第三人的概念規(guī)定利害關(guān)系人的原告資格  二、需要確定的是訴訟代表人而不是法定代表人  三、不同企業(yè)的不同訴權(quán)    四、農(nóng)村土地承包人的原告資格  五、批準(zhǔn)、授權(quán)、委托和確定適格被告的關(guān)系  六、復(fù)議機(jī)關(guān)不作為與適格被告的關(guān)系  七、第三人、委托代理人參加訴訟的相關(guān)程序性規(guī)定第四章  斑點(diǎn)據(jù)規(guī)則  一、嚴(yán)格的被告舉證責(zé)任和必要的原告舉證責(zé)任  二、允許被告補(bǔ)充證據(jù)的兩種特殊情形和法院有限的調(diào)取證據(jù)漢  三、嚴(yán)重違反法定程序收集的證據(jù)不能作為定案根據(jù)  四、法院認(rèn)證的三條主要規(guī)則第五章 起訴與受理  一、法院受理行政案件的一些具體程序  二、對法院受理行為政案件有重要影響的行政政復(fù)議程序  三、保護(hù)當(dāng)事人訴權(quán)與防止濫用訴權(quán)  四、允許當(dāng)事人起訴的兩種特殊情形  五、充分保護(hù)相對人訴權(quán)的起訴期限第六章 審理與裁判（一）  一、合而為一的不予受理和駁回起訴裁定的條件  二、對原告變更訴訟請求的嚴(yán)格限制  三、合并審理和審請回避的條件  四、法院主動(dòng)采取財(cái)產(chǎn)保全的權(quán)力和先予執(zhí)行案件范圍的擴(kuò)大……第七章 審理與裁判（二）第八章 審理與裁判（三）第九章 審理與裁判（四）第十章 執(zhí)行第十一章 其他附錄

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    審理名譽(yù)權(quán)案件司法解釋理解與適用 PDF格式下載

---