知識產(chǎn)權(quán)名案評析

內(nèi)容概要

為了總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)和開展業(yè)務(wù)交流，我們從1996、1997年度審結(jié)的案件中精選出50余件具有典型性、新穎性、代表性的案件，進行詳細評析，編著了《知識產(chǎn)權(quán)名案評析》（2）一書，作為我們兩年多來審理案件的經(jīng)驗總結(jié)。收入本書的案例涉及著作權(quán)、專利、商標、不正當競爭、技術(shù)合同等各種類型的知識產(chǎn)權(quán)糾紛，多數(shù)為首次發(fā)表。    案例評析的作者均為直接參與案件審理的審判人員，他們占有案件的第一手詳盡材料并參與了案件審理的全過程。案例的評析內(nèi)容以案件涉及的知識產(chǎn)權(quán)法律問題為主，兼顧審判程序的某些難點，力求有深度、有依據(jù)、有新意，使讀者通過此書了解我國知識產(chǎn)權(quán)懷法保護的現(xiàn)狀、法律最新發(fā)展動向以及運用法律解決實際問題的方法。

書籍目錄

一 著作權(quán)糾紛案例  案例1.銷售侵權(quán)復(fù)制品亦構(gòu)成侵權(quán)——美國20世紀?？怂构镜劝舜笥耙暪驹V北京市先科激光商場、北京市文化藝術(shù)出版社音像大世界侵犯電影作品著作權(quán)案  案例2.導(dǎo)演的署名，應(yīng)當根據(jù)合同約定或者是否付出了創(chuàng)作勞動來確定——張華勛 張揚訴華誠文化傳播公司侵犯署名權(quán)案  案例3.違約方應(yīng)支付對方代其履行合同的費用——菲利普訴北京影音出版社音像制品出版合同案  案例4.廣告行為不應(yīng)侵犯他人著作權(quán)——李煥之訴杭州娃哈哈集團公司、東方廣告有限公司杭州分公司 北京有線電視臺侵犯音樂作品著作權(quán)案  案例5.著作權(quán)許可與許可使用合同的異同——一俞華訴北京古橋電器公司侵犯廣告詞著作權(quán)案  案例6合作作品的作者應(yīng)依法行使著作權(quán)——王逸馥訴鄧某某 北京出版社侵犯合作作品著作權(quán)案  案例7.被剝奪政治權(quán)利者對其作品依法享有著作權(quán)——周豐一等訴中國廣播電視出版社侵犯文字作品著作權(quán)案  案例8.出版者、印刷者未盡注意義務(wù)構(gòu)成侵權(quán)——德國汽車摩托新聞國際出版集團等訴北京某出版社等侵犯編輯作品著作權(quán)案  案例9.書法作品原件的轉(zhuǎn)移不等于著作權(quán)的轉(zhuǎn)移——牛滿江訴中國食用菌技術(shù)開發(fā)有限公司侵犯書法作品著作權(quán)案  案例10.《武松打虎》案涉及的時效及法律沖突問題——裴立、劉薔訴山東景陽崗酒廠侵犯美術(shù)作品著作權(quán)案  案例11.金幣公司的行為不屬于合理使用——白銘訴中國金幣總公司侵犯美術(shù)作品著作權(quán)案  案例12.個人對具有政府行政管理性質(zhì)的徽志不享有著作權(quán)——楊代云訴建設(shè)部美術(shù)作品著作權(quán)權(quán)屬案  案例13.本案被告是否存在主觀過錯——王東升訴葉永烈、作家出版社侵犯攝影作品著作權(quán)案  案例14.編輯作品著作權(quán)人的確認——劉如筍訴盧某某、張某某、郭秉蘭侵犯文字作品著作權(quán)案  案例15.使用編輯作品中的文章應(yīng)取得原作品著作權(quán)人的許可——中國國情國力雜志社、葉水喬、宋少英等訴華齡出版社侵犯文字作品著作權(quán)案  案例16.辭書作品中具有獨創(chuàng)性的義項受著作權(quán)法保護——中國社會科學(xué)院語言研究所、商務(wù)印書館訴王同億、海南出版社侵犯辭書作品著作權(quán)案  案例17.如何判斷《標準草書字匯》的獨創(chuàng)性——胡公石訴文化藝術(shù)出版社、李傳周侵犯著作權(quán)案二 計算機軟件糾紛案例……三 商標權(quán)糾紛案例四 不正當競爭糾紛案例五 專利權(quán)糾紛案例六 專利行政糾紛案例七 技術(shù)合同糾紛案例

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    知識產(chǎn)權(quán)名案評析 PDF格式下載

---