刑法總論問(wèn)題研究

作者簡(jiǎn)介

作者簡(jiǎn)介
趙秉志，男，1956年
生，河南南陽(yáng)人。新中國(guó)首
屆刑法學(xué)博士（中國(guó)人民
大學(xué)，1988年3月）?，F(xiàn)任
中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教
授、博士生導(dǎo)師、法律系副
主任。兼任多種學(xué)術(shù)職務(wù)。
1991年被國(guó)家教委和國(guó)
務(wù)院學(xué)位委員會(huì)授予“做
出突出貢獻(xiàn)的中國(guó)博士學(xué)
位獲得者”稱(chēng)號(hào)，1995年
被中國(guó)法學(xué)會(huì)評(píng)定為“全
國(guó)十名杰出青年法學(xué)家”
之一。出版專(zhuān)業(yè)書(shū)籍（含獨(dú)
著、主編、合著、合譯）《犯
罪主體論》、《刑法爭(zhēng)議問(wèn)
題研究》、《刑法學(xué)原理》、
《香港刑法》等90余種，在
中外報(bào)刊上發(fā)表論文、文
章350余篇。主持、參加了
近20項(xiàng)國(guó)家或部委級(jí)科
研項(xiàng)目，論著曾10余次獲
國(guó)家級(jí)、部委級(jí)或院校的
獎(jiǎng)勵(lì)。

書(shū)籍目錄

目 錄
第一編 刑法通論問(wèn)題
一、改革開(kāi)放十七年來(lái)刑法學(xué)的研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)
（一）刑法學(xué)研究的概要回顧
（二）刑法學(xué)研究的主要課題
（三）中外刑法學(xué)研究的比較分析
（四）刑法學(xué)研究的發(fā)展瞻望
（五）關(guān)于刑法學(xué)研究“九五”規(guī)劃的建議
二、鄧小平同志刑法思想研究
（一）關(guān)于刑事立法的思想
（二）關(guān)于刑事政策的思想
（三）關(guān)于打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的思想
三、江華同志刑法思想研究
（一）關(guān)于刑法基本原則方面的思想
（二）關(guān)于打擊“重點(diǎn)犯”和“現(xiàn)行犯”的思想
（三）定罪之要領(lǐng)
（四）定罪量刑與形勢(shì)的關(guān)系
四、高銘暄教授刑法學(xué)術(shù)思想述要
（一）關(guān)于刑法學(xué)教材編寫(xiě)的學(xué)術(shù)思想
（二）關(guān)于刑法學(xué)的研究對(duì)象
（三）關(guān)于刑法學(xué)的研究方法
（四）關(guān)于刑法學(xué)研究的指導(dǎo)思想
（五）關(guān)于刑法的基本原則
（六）關(guān)于犯罪的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
（七）關(guān)于犯罪構(gòu)成的理論模式
（八）關(guān)于法人能否成為犯罪主體
（九）關(guān)于因果關(guān)系的基本類(lèi)型
（十）關(guān)于共同犯罪人的分類(lèi)
（十一）關(guān)于一罪與數(shù)罪之區(qū)分
（十二）關(guān)于結(jié)合犯
（十三）關(guān)于牽連犯
（十四）關(guān)于正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度
（十五）關(guān)于定罪問(wèn)題
（十六）關(guān)于刑事責(zé)任問(wèn)題
（十七）關(guān)于死刑的存廢
（十八）關(guān)于量刑情節(jié)
（十九）關(guān)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)犯罪觀
（二十）關(guān)于職務(wù)犯罪的刑法對(duì)策
（二十一）關(guān)于軍事犯罪與軍事刑法
（二十二）關(guān)于刑事立法
五、論對(duì)刑事立法原意的把握
（一）刑事立法原意的概念及其把握的意義
（二）把握刑事立法原意的原則
（三）把握刑事立法原意的方法
（四）加強(qiáng)對(duì)刑事立法原意闡釋的建議
六、論我國(guó)刑法的最高司法解釋
（一）刑法最高司法解釋的概念和特征
（二）刑法最高司法解釋與近似概念的區(qū)別
（三）刑法最高司法解釋的分類(lèi)
（四）刑法最高司法解釋的制定原則
（五）刑法最高司法解釋的制定技術(shù)與頒行方式
（六）刑法最高司法解釋的作用和意義
七、簡(jiǎn)論刑法中的擴(kuò)張解釋
（一）刑法擴(kuò)張解釋的概念和表現(xiàn)形式
（二）正確運(yùn)用刑法需要有擴(kuò)張解釋
（三）刑法擴(kuò)張解釋與類(lèi)推適用的關(guān)系
八、非刑事法律中刑法規(guī)范的基本問(wèn)題
（一）非刑事法律中刑法規(guī)范的性質(zhì)
（二）非刑事法律中刑法規(guī)范的功能
（三）非刑事法律中刑法規(guī)范的協(xié)調(diào)
（四）非非刑事法律中刑法規(guī)范的適用
（五）非刑事法律中刑法規(guī)范的發(fā)展前景
第二編 犯罪與刑事責(zé)任問(wèn)題
九、刑事責(zé)任的基本理論問(wèn)題
（一）刑事責(zé)任的概念和功能
（二）刑事責(zé)任的根據(jù)
（三）刑事責(zé)任的開(kāi)始和終結(jié)
（四）刑事責(zé)任的解決方式
十、犯罪直接故意與間接故意的劃分問(wèn)題
（一）不同觀點(diǎn)要覽
（二）“明知必然發(fā)生而放任”形式存否之研析
（三）典型案例的研討
十一、犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)故意罪定罪量刑的意義
（一）犯罪動(dòng)機(jī)影響故意罪定罪量刑的根據(jù)
（二）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)故意罪量刑的意義
（三）犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)故意罪定罪的意義
十二、論犯罪主體在犯罪構(gòu)成中的地位和作用
（一）否定犯罪主體作為犯罪構(gòu)成要件的觀點(diǎn)及
其理由
（二）對(duì)于前述觀點(diǎn)之商榷
（三）犯罪主體要件的地位和意義
十三、犯罪主體對(duì)刑事責(zé)任實(shí)現(xiàn)的意義
（一）犯罪主體與刑罰目的
（二）犯罪主體與刑罰立法及刑罰裁量
（三）犯罪主體與刑罰執(zhí)行
十四、犯罪主體特定身分對(duì)量刑的意義
（一）立法中的主體特定身分與量刑之輕重
（二）實(shí)踐中的主體特殊身分與量刑之輕重
十五、犯罪主體不同能否適用類(lèi)推
（一）相異之見(jiàn)解
（二）犯罪主體不同不應(yīng)適用類(lèi)推
十六、中國(guó)刑法史上年齡對(duì)刑事責(zé)任的影響
（一）中國(guó)古代刑法中的刑事責(zé)任年齡
（二）中國(guó)古代刑法中的刑事責(zé)任年齡之反思
（三）中國(guó)近代刑法中的刑事責(zé)任年齡
十七、中國(guó)未成年人刑事保護(hù)及其完善
（一）未成年人刑事保護(hù)的理論基礎(chǔ)
（二）中國(guó)未成年人的刑事實(shí)體法保護(hù)
（三）中國(guó)未成年人犯罪的刑事程序法保護(hù)
（四）中國(guó)未成年罪犯的刑事執(zhí)行法保護(hù)
（五）完善中國(guó)未成年人刑事保護(hù)的構(gòu)想
十八、無(wú)刑事責(zé)任幼年人的立法及其適用
（一）堅(jiān)持未滿十四歲絕對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的原則
（二）對(duì)不滿十四歲者的家庭管教和政府收容教養(yǎng)問(wèn)題
（三）注意打擊唆使者
十九、論我國(guó)刑法中未成年人犯罪的刑事責(zé)任問(wèn)題
（一）對(duì)未成年人犯罪不適用死刑的原則
（二）對(duì)未成年人犯罪從寬處罰的原則
（三）對(duì)未成年人犯罪刑罰適用的其他問(wèn)題
（四）關(guān)于未成年犯罪人的年齡標(biāo)準(zhǔn)及其正確認(rèn)定
二十、老年人犯罪的刑事責(zé)任問(wèn)題
（一）研究老年人犯罪及其刑事責(zé)任問(wèn)題的意義
（二）關(guān)于老年人犯罪之刑事責(zé)任的立法和司法情
況
（三）關(guān)于老年人犯罪及其刑事責(zé)任特點(diǎn)的探討
二十一、生理醉酒人危害行為的刑事責(zé)任問(wèn)題
（一）醉酒人犯罪應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)
（二）醉酒人犯罪的定罪與處罰
（三）醉酒人危害行為之刑事立法的完善
二十二、病理性醉酒人的危害行為與刑事責(zé)任
（一）病理性醉酒人實(shí)施危害行為應(yīng)否負(fù)刑事責(zé)任的不同主張
（二）病理性醉酒人對(duì)其危害行為不負(fù)刑事責(zé)任原則的根據(jù)
（三）病理性醉酒人對(duì)其危害行為應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的特定情況
二十三、論少數(shù)民族公民危害行為的刑事責(zé)任問(wèn)題
（一）少數(shù)民族身份與刑事責(zé)任關(guān)系的歷史與現(xiàn)狀
（二）少數(shù)民族公民特殊刑事責(zé)任原則的含義
（三）少數(shù)民族公民特殊刑事責(zé)任原則的根據(jù)
（四）少數(shù)民族公民特殊刑事責(zé)任原則的適用
二十四、精神障礙對(duì)刑事訴訟和刑罰執(zhí)行的影響
（一）應(yīng)訴能力喪失對(duì)刑事訴訟的影響
（二）刑罰適應(yīng)能力喪失對(duì)刑罰執(zhí)行的影響
二十五、法人犯罪案件的實(shí)際難題和司法對(duì)策
（一）我國(guó)法人犯罪及其刑事責(zé)任的立法與研究概況
（二）把法人作為犯罪主體定罪處刑的實(shí)際難題
（三）法人犯罪案件的司法對(duì)策
第三編 犯罪特殊形態(tài)問(wèn)題
二十六、故意犯罪停止形態(tài)的宏觀問(wèn)題
（一）研究故意犯罪停止形態(tài)問(wèn)題的意義
（二）故意犯罪停止形態(tài)的概念和性質(zhì)
（三）故意犯罪停止形態(tài)存在的范圍
（四）故意犯罪的未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)
（五）故意犯罪的未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的范圍
二十七、犯罪既遂形態(tài)的概念和類(lèi)型
（一）犯罪既遂的概念
（二）犯罪既遂的類(lèi)型
二十八、犯罪預(yù)備形態(tài)的概念和特征
（一）犯罪預(yù)備形態(tài)立法及其特征的理論主張
（二）犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征
（三）犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征
二十九、中國(guó)封建刑法中的犯罪未遂問(wèn)題
（一）關(guān)于犯罪未遂的特征和表述
（二）普通刑事犯罪中的未遂形態(tài)及其處罰
（三）謀反謀大逆謀叛罪與犯罪未遂
（四）迷信犯與犯罪未遂
（五）有關(guān)分析與結(jié)論性認(rèn)識(shí)
三十、犯罪未遂形態(tài)的特征及其認(rèn)定
（一）犯罪未遂形態(tài)的特征與其犯罪構(gòu)成的關(guān)系
（二）犯罪實(shí)行行為的著手
（三）犯罪未得逞及其認(rèn)定
（四）犯罪分子意志以外的原因及其認(rèn)定
三十一、論犯罪未遂的類(lèi)型問(wèn)題
（一）劃分犯罪未遂類(lèi)型問(wèn)題的主張與標(biāo)準(zhǔn)
（二）實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂
（三）能犯未遂與不能犯未遂
三十二、論犯罪中止形態(tài)的特征和類(lèi)型
（一）犯罪中止形態(tài)的特征
（二）犯罪中止的類(lèi)型
三十三、論放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性問(wèn)題
（一）中外刑法理論的主張
（二）放棄重復(fù)侵害行為應(yīng)屬未實(shí)行終了的犯罪中止
（三）放棄重復(fù)侵害行為的司法認(rèn)定問(wèn)題
（四）前蘇聯(lián)有關(guān)立法與理論的評(píng)析
三十四、故意犯罪停止形態(tài)犯的處罰原則
（一）中外刑法規(guī)定概覽
（二）中國(guó)刑法中區(qū)別處罰原則的根據(jù)
（三）中國(guó)刑法中處罰原則的理解
（四）中國(guó)刑法中處罰原則的適用
三十五、論主體特定身分與共同犯罪
（一）各國(guó)立法與理論之見(jiàn)解
（二）有關(guān)主張之商榷與作者之觀點(diǎn)
三十六、共同犯罪與犯罪未遂兩題
（一）共同實(shí)行犯的犯罪未遂問(wèn)題
（二）教唆犯的犯罪未遂問(wèn)題
第四編 刑罰適用問(wèn)題
三十七、關(guān)于死刑存廢及其發(fā)展趨勢(shì)的思考
（一）死刑的歷史考略
（二）近現(xiàn)代的死刑存廢之爭(zhēng)
（三）關(guān)于現(xiàn)代國(guó)際社會(huì)死刑存廢之爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)
（四）關(guān)于我國(guó)死刑現(xiàn)狀及其發(fā)展趨勢(shì)的思考
三十八、簡(jiǎn)析死緩期滿如何處理的立法與實(shí)踐
（一）法律規(guī)定與實(shí)踐問(wèn)題
（二）有關(guān)認(rèn)識(shí)與主張
三十九、緩刑的撤銷(xiāo)條件及其適用
（一）緩刑撤銷(xiāo)條件的正確立法
（二）緩刑撤銷(xiāo)條件的正確適用
四十、略論緩刑中的減刑制度
（一）緩刑中的減刑制度之創(chuàng)立及其積極意義
（二）緩刑中的減刑制度的正確適用
（三）緩刑中的減刑制度應(yīng)當(dāng)立法化

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑法總論問(wèn)題研究 PDF格式下載

---