世界是平的嗎？

出版時(shí)間：1970-1 出版社：群言出版作者：[美]羅納爾多·姆特瓦頁(yè)數(shù)：175 譯者：惠新華,龔藝?yán)?nbsp;
Tag標(biāo)簽：無(wú)

內(nèi)容概要

　　托馬斯·弗里德曼的書(shū)是一本危險(xiǎn)的書(shū)。它站在一個(gè)極其狹隘、膚淺的視角，看待我們這個(gè)時(shí)代的重大問(wèn)題——全球化?！　∪欢?，這本書(shū)卻暢銷(xiāo)兩年不衰，且頗有影響力。全球化的概念伴隨我們已經(jīng)長(zhǎng)達(dá)幾個(gè)世紀(jì)，并以各種形式呈現(xiàn)，但是弗里德曼所展現(xiàn)的二十一世紀(jì)的全球化只是“公司的全球化”?！　”緯?shū)指出了弗里德曼所推崇的“公司全球化”漏掉了的東西，正是這些被弗里德曼的書(shū)拒之于外的因素導(dǎo)致了它的危險(xiǎn)性。　　有些東西需要重新思考。我們希望本書(shū)超越弗里德曼膚淺的全球化，引導(dǎo)被弗里德曼的書(shū)麻痹住的讀者再次思考全球化問(wèn)題。

作者簡(jiǎn)介

羅納爾多·阿拉尼卡，美國(guó)知名商業(yè)分析師、商業(yè)與政府機(jī)構(gòu)高級(jí)顧問(wèn)，格雷四通（Greystone）公司專(zhuān)業(yè)咨詢師，該公司主要提供商業(yè)流程管理指導(dǎo)、技術(shù)設(shè)施服務(wù)與程序管理。他還是《E的終與真實(shí)經(jīng)濟(jì)的誕生》的作者。他在自己30多年的咨詢生涯中，致力于幫助人們學(xué)會(huì)如何區(qū)分迷惑與現(xiàn)實(shí)。

書(shū)籍目錄

為什么要寫(xiě)作《世界是平的嗎？》評(píng)論第一篇 世界怎么變成平的了？　導(dǎo)言　　全球化：我們這個(gè)時(shí)代的熱門(mén)話題　　世界上主要的思想家之一：托馬斯·弗里德曼？　　博學(xué)者與搖錢(qián)樹(shù)　　質(zhì)疑托馬斯　第一章 我正睡大覺(jué)，好多工作都外移了　第二章 抹平世界的十輛推土機(jī)　　1. 柏林墻倒塌（11/9/89）　　2. 網(wǎng)景公司上市（8/9/95）　　3. 工作流轉(zhuǎn)軟件　　4. 開(kāi)放資源碼　　5. 外包　　6. 離岸外包　　7. 供應(yīng)鏈　　8. 內(nèi)包　　9. 信息搜尋　　10. 輕科技，“類(lèi)固醇”　第三章 三大匯流　第四章 大整頓第二篇 美國(guó)與平坦世界　第五章 美國(guó)與自由貿(mào)易　第六章 穩(wěn)操勝券者　第七章 靠什么勝出　第八章 靜悄悄的危機(jī)　第九章 這不習(xí)演習(xí)第三篇 發(fā)展中國(guó)家與平坦世界　第十章 瓜達(dá)魯佩的原始狀態(tài)第四篇 公司與平坦世界　第十一章 公司如何應(yīng)對(duì)第五篇 地緣政治學(xué)和平坦世界　第十二章 非平坦世界　第十三章 全球化和本土　第十四章 防止沖突的戴爾理論第六篇 結(jié)論：想象　第十五章 119·9對(duì)9·11　第十六章 全球化討論中無(wú)法遺漏的方面結(jié)束語(yǔ)參考資料索引

編輯推薦

弗里德曼的毛病不是缺少細(xì)節(jié)，而是因?yàn)樗烧f(shuō)的東西太少，他一遍又一遍地啰嗦：世界變得越來(lái)越小，有些過(guò)程看起來(lái)冷漠無(wú)情，很多東西都在變化，我們不應(yīng)該害怕?！督?jīng)濟(jì)學(xué)家》　　弗里德曼在《世界是平的》一書(shū)里，為光輝的全球化譜寫(xiě)的這首小型史詩(shī)有三個(gè)缺點(diǎn)：寫(xiě)作風(fēng)格冗長(zhǎng)，作者極度自我糾纏，內(nèi)容太過(guò)膚淺。全書(shū)通篇都是一個(gè)又一個(gè)的平坦地球的比喻，這個(gè)用處不大的形象把讀者煩得要死?！缎l(wèi)報(bào)》

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

還沒(méi)讀過(guò)(34)
勉強(qiáng)可看(246)
一般般(420)
內(nèi)容豐富(1742)
強(qiáng)力推薦(142)

世界是平的嗎？ PDF格式下載

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

讀了《世界是平的》的以后買(mǎi)的，作者觀點(diǎn)獨(dú)特，值得一讀。
有人說(shuō)世界是尖的，有人說(shuō)世界的兩極的，有人說(shuō)世界是多元的，有人說(shuō)世界是平坦的，兼聽(tīng)則明，具體問(wèn)題還是需要放在具體環(huán)境下討論，是當(dāng)今世界文化多樣化與生產(chǎn)方式標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化的矛盾與糾結(jié)。
書(shū)很好推薦購(gòu)買(mǎi)。
書(shū)挺好的，質(zhì)量也挺好
這是一本值得一看的書(shū)，給人以開(kāi)拓思路，啟迪智慧。很好！
書(shū)的印刷質(zhì)量很好！看了一點(diǎn)內(nèi)容也不錯(cuò)！
還沒(méi)讀輸煤在自己手上不過(guò)相信當(dāng)當(dāng)
物流什么的也挺快的，內(nèi)容很好啊，大致看了看
該東東很好，我很滿意，是在20080627日買(mǎi)的價(jià)格16.1元。好（濱濱）
很好，挺受益的~~
對(duì)一次看《世界是平的》時(shí)，覺(jué)得弗里德曼說(shuō)的非常對(duì)，但看了《世界是平的嗎？》后，再看《世界是平的》就覺(jué)得有些觀點(diǎn)未必都對(duì)。
全球化，世界是不是平的，我想兩個(gè)作者的說(shuō)法都有理，我們可以有我們自己更多的理解。這書(shū)不錯(cuò)。
還沒(méi)看完，內(nèi)容很不錯(cuò)，讓眼界有所開(kāi)闊，雖然市面上有英文版，但是這本書(shū)要是給一些必要的人名、地名、公司名之類(lèi)的注釋上英文就更完美了！
寫(xiě)的還蠻可以
不是，當(dāng)然是圓的嘍。仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。
本書(shū)試圖從不同的角度來(lái)審視世界變平的理論，提出針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)，其中不乏有道理的地方。不過(guò)很可惜，作者為了提高關(guān)注度，更多的精力似乎是用在了對(duì)弗里德曼本人的攻擊上了，很難不讓人覺(jué)得有嘩眾取寵之嫌?？偟膩?lái)說(shuō)，是一本利用謾罵《世界是平的》這本暢銷(xiāo)書(shū)來(lái)提高銷(xiāo)量的作品，有閃光的亮點(diǎn)，卻整體平庸。
是世界是平的嗎的相反觀點(diǎn)！
還沒(méi)有看完，不過(guò)還是不錯(cuò)的
這本書(shū)寫(xiě)的本怎么好！書(shū)中充滿了對(duì)弗里德曼的指責(zé)，有些甚至是人身攻擊。我實(shí)在想不出這樣一本書(shū)的好處?；蛟S作者有更高的意見(jiàn)，但是其寫(xiě)作的方式令人不悅，總不能進(jìn)行人身攻擊啊。還有該書(shū)甚至給人一種反全球化的感覺(jué)。有時(shí)候有讓人覺(jué)得科技的力量是否有問(wèn)題。或許是我的水平太低？
本著全面看待問(wèn)題的心態(tài)，與《世界是平的》一并購(gòu)買(mǎi)此書(shū)。但看了一部分后很失望，“與佛里德曼《世界是平的》針?shù)h相對(duì)的觀點(diǎn)”，可惜針?shù)h相對(duì)的是佛里德曼本人和該書(shū)，而非“世界是平的”的理論。過(guò)多的人身攻擊和斷章取義使得我對(duì)此書(shū)頓感厭煩，典型的美式批判，似乎有嘩眾取寵之嫌。后面的，不想看了
書(shū)還沒(méi)看完，待以后再評(píng)述。
作者感覺(jué)老是在抱怨并沒(méi)有真正的屬于自己的見(jiàn)解。
一群文人在互批，增長(zhǎng)見(jiàn)聞而已，專(zhuān)業(yè)性不是很強(qiáng)
拾人牙慧、翻炒口水而已。買(mǎi)回來(lái)發(fā)現(xiàn)，連看完它的欲望都沒(méi)有了……
還沒(méi)怎么看，各有觀點(diǎn)，關(guān)鍵看是對(duì)社會(huì)的發(fā)展是否有益，如果論點(diǎn)的精彩是建立在脫離歷史與未來(lái)的發(fā)展基礎(chǔ)之上，或者是混淆讀者的價(jià)值觀的前提下，那是沒(méi)有意義的。
我喜歡！推薦大家讀讀
配著世界是平的一起看更好
一句話,好,而且精辟..沒(méi)有<世界是平的>那么啰嗦無(wú)味..你看這本的書(shū)的時(shí)候,時(shí)刻感覺(jué)到作者有一種迸發(fā)的激情...
看完《世界是平的》，覺(jué)得世界的確有希望變成平的；看完《世界是平的嗎？》，覺(jué)得世界還是越來(lái)越尖，分化越來(lái)越大。不知道這場(chǎng)金融危機(jī)，能不能給全球帶來(lái)一些積極的變化。
一本書(shū)應(yīng)著重講自己的觀點(diǎn)，而不是僅僅是批判。
這本書(shū)決定是垃圾.本來(lái)是反駁世界是平的,結(jié)果反駁的方法和論據(jù)和世界是平的如出一轍.言語(yǔ)晦澀,難看死了.
有砰擊他人、嘩眾取寵之嫌。全是對(duì)《世界是平的》一書(shū)的砰擊，還連章節(jié)都一一對(duì)應(yīng)，可謂煞費(fèi)苦心。言論偏激，豪無(wú)可取之處。是我這么多年看的書(shū)里最次的書(shū)之一。任何人的任何觀點(diǎn)都有不全面、主觀意識(shí)在里面，這很正常，取其精華就得了，何必抓著別人的小辮子“一一揭露”呢？不過(guò)說(shuō)實(shí)話，“揭露”的也不怎么樣！遣辭造句、旁征博引水平都比較洼。倒不如就你自己的觀點(diǎn)寫(xiě)點(diǎn)自己的評(píng)述。勸大家都別看這樣的書(shū)，除了增強(qiáng)一下妒忌心、偏執(zhí)狂之外沒(méi)什么別的用處了。我看了敘和第一章就把它扔一邊兒了，這錢(qián)花得真冤！
世界是不是平的，書(shū)中有較為完美的解答。
很好，很快就送到了
原本是要買(mǎi)《世界是平的》，但是買(mǎi)成這本，所以沒(méi)怎么看
這本書(shū)需要與《世界是平的》對(duì)比來(lái)看。有些論戰(zhàn)的味道。但也不夠深入?？傮w感覺(jué)：如果說(shuō)《世界是平的》作者剛剛小學(xué)畢業(yè)，那這本書(shū)的作者執(zhí)有高中文憑。
看了以后才知道好

世界是平的嗎？

用戶評(píng)論 (總計(jì)37條)

推薦圖書(shū)

相關(guān)圖書(shū)