紅樓夢詩詞曲賦評注(修訂本)

出版時間：1991-7-1 作者：蔡義江
Tag標(biāo)簽：無

書籍目錄

論《紅樓夢》中的詩詞曲賦（代序）
紅樓夢詩詞曲賦評注
石上偈
自題一絕
太虛幻境對聯(lián)
嘲甄士隱（癩和尚）
中秋對月有懷口占一律（賈雨村）
詠懷一聯(lián)（賈雨村）
對月寓懷口號一絕（賈雨村）
好了歌（跛道人）
好了歌注（甄士隱）
嬌杏贊
智通寺對聯(lián)
榮禧堂對聯(lián)
西江月?嘲賈寶玉二首
贊林黛玉
護官符
寧府上房對聯(lián)
秦氏臥房宋學(xué)士秦太虛所書對聯(lián)
春夢歌（警幻仙姑）
……

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(97)
勉強可看(703)
一般般(120)
內(nèi)容豐富(4976)
強力推薦(408)

紅樓夢詩詞曲賦評注(修訂本) PDF格式下載

用戶評論 (總計21條)

　　胡云信；美是親近所得——《<紅樓夢>選讀》教學(xué)構(gòu)想之一；中學(xué)語文教學(xué)；2010年第7期；P46　　對于此書曾隆重推薦。
　　很值得反復(fù)閱讀學(xué)習(xí)的一本書，難能可貴的是對詩中涉及到的后四十回情節(jié)的探討十分節(jié)制，并未牽強附會拼命自圓其說，這種謹(jǐn)慎治學(xué)的態(tài)度令人贊服。誠然，在以周汝昌先生為首的許多學(xué)者對后四十回情節(jié)的探討過程中，大膽的破除舊觀、開拓想象起到了很重要的作用。但在當(dāng)前許多欺世盜名之徒以語出驚人博出位，噱頭不足死不休的不良風(fēng)氣下，能看到這樣一本實事求是，只說自己實實在在讀到的、研究到的、確認(rèn)事實的研究讀物，實在賞心悅目。在詩詞領(lǐng)域內(nèi)，所需精進鉆研的實在太多，蔡先生真是榜樣。
　　如果要去一個荒島，并且只能帶一本紅學(xué)書的話，我很可能會挑中這本，它很符合荒島伴侶的兩個條件：
　　
　　1）耐看。
　　讀完鑒賞可以慢慢品詩，翻來覆去地考證索隱，不知不覺消磨掉一個下午。
　　
　　2）觀點一致。
　　讀過的幾十本紅學(xué)書中，最能全盤接受的就是是蔡義江的觀點，特別是他舉例論證的方式。在荒島上最好避免讀一些離譜得讓你想找作者論證一番的謬論，保持心情愉悅。
　　
　　
　　今天剛買了這本書的新版，紅色的封面有點俗艷，相比還是喜歡老版的感覺，不過看在蔡老這次改投復(fù)旦出版社的面子上，還是支持一下吧。
　　
　　PS：新版去掉了那些文革時期強加的階級論調(diào)，更干凈了。
　　
　　
　　
　　
　　
　　
　　初中時候看的書。我喜歡這種比較任性又充滿個人情感的書評，看起來會讓人覺得原作者和評書者都很有激情。
　　《紅樓夢詩詞曲賦全解》，蔡義江著。蔡義江，國家級有突出貢獻的專家，教授，浙江寧波人?，F(xiàn)任民革中央常委、宣傳部長，全國政協(xié)教科文衛(wèi)體委員會委員、中國紅樓夢學(xué)會副會長、中國古典文學(xué)普及研究會副會長。在中國古典文學(xué)，尤其是在古典詩詞與“紅學(xué)”研究方面碩果累累。所著《紅樓夢詩詞曲賦評注》一書蜚聲海內(nèi)外，自問世以來印刷已逾百萬冊，被美國普林斯頓大學(xué)、威斯康星大學(xué)等世界著名高校列為漢文必讀參考書?！都t樓夢詩詞曲賦全解》即是以其為基礎(chǔ)改編而成。書中收錄了各種版本《紅樓夢》中的詩、詞、曲、賦、歌謠、謎語、酒令、聯(lián)額、對句等形式的文字。作者對每篇文字都做了細(xì)致的解讀，包括說明、注釋、評解等。其中既有精確嚴(yán)謹(jǐn)?shù)奈淖衷忈?、真實可信的背景介紹，又有精彩紛呈、引人入勝的藝術(shù)分析。書中還附錄了對研究《紅樓夢》及其作者生平有重要參考價值的資料。其中《(紅樓夢)版本簡介》一文，吸收了《紅樓夢》研究的最新成果，對我們了解《紅樓夢》版本及其流傳極有幫助?！都t樓夢詩詞曲賦全解》既有較高的學(xué)術(shù)性，又有很強的可讀性，很值得一讀。
　　
　　節(jié)目里的蔡義江熱血沸騰，但怎么說這本書的評論還是比較客觀冷靜的，推薦看。芙蓉女兒誄逐字逐句分析的比較完整，適合紅樓初讀者學(xué)習(xí)，不要完全肯定后面的內(nèi)容簡評，建議大家結(jié)合脂本去讀，收獲還是滿大的。
　　這本書從紅樓里的詩詞歌賦來詮釋書中人物的個性命運，讀完之后收獲頗多，尤其是評那首《葬花吟》，唇齒留香，感慨萬千?？梢运闶俏易x過的最好的一本品紅樓的書了。
　　這個書的特點是全，詩詞曲賦全都有
　　另外是視角比較特別，試圖從詩的角度解讀紅樓
　　因為紅里面詩的篇幅還是比較大的
　　而且地位特別重要
　　所以從這個角度入手比較討便宜，主要的脈絡(luò)都不會漏
　　
　　蔡義江的有些見解還是很精辟的，一些對后面情節(jié)的推測也可以看看
　　不過初入紅樓的就不要太相信了
　　我喜歡他對懷古詩的解讀，有啟發(fā)性
　　如果讀了這本書，就會發(fā)現(xiàn)作者在書里面灌輸了很多這樣的想法。這一點我不敢茍同。
　　
　　很多地方詩詞非要弄出牽強附會的意思，大可不必，老學(xué)究的做法。
　　
　　很多鑒賞還是很有借鑒性和可讀性的。
　　
　　
謝謝樓主的提示（新版去掉了那些文革時期強加的階級論調(diào)，更干凈了）
樓主也聽冬吳相對論嗎？請問，此荒島帶書提議有點像
原來還有這個版本。
除了去掉階級論調(diào)還有沒有新的內(nèi)容。這本書我看過70年代出版的那版，相對來講04年版有了很大突破。
同意你的觀點，我個人更喜歡那三首“贈帕詩”。黛玉才華是曹公偏愛的體現(xiàn)。
我也很喜歡。
我也讀過蔡義江的《紅樓夢詩詞曲賦鑒賞》，不過看樣子不是這個版本。很喜歡，有啟發(fā)性！
我看的是修訂以前的版本了,但是這里找不到
我覺得這本書的階級分析論色彩太重白璧微瑕
至于后四十回都是垃圾倒是基本沒說錯我真沒覺得后四十回有哪一處不垃圾
前面七十多回，好像有幾回也挺一般的吧。
高蘭墅才子先生
決定把階級之論用墨涂掉
時代需要，看過70年代出版的，正好文革期間吧
04年出的這版就干凈了許多。據(jù)說最新版的都去掉了。
相對于前80來講，后四十回的詩詞確實垃圾了。

紅樓夢詩詞曲賦評注(修訂本)

用戶評論 (總計21條)

推薦圖書

相關(guān)圖書