論“西姆拉會(huì)議”

出版時(shí)間:2003-7  出版社:中國藏學(xué)出版社  作者:盧秀璋 著  頁數(shù):435  字?jǐn)?shù):330000  

前言

  《論“西姆拉會(huì)議”——兼析民國時(shí)期西藏的法律地位》,是一部不可多得的學(xué)術(shù)專著。作者完稿后,要我作序。盛情難卻,便欣然答應(yīng)。作為第一讀者,我想在這里談?wù)勎铱戳诉@部書稿后的一些感想。  世人皆知,中國是一個(gè)有數(shù)千年歷史的文明古國,也是一個(gè)由多民族共同組成的中華民族多元一體的國家。藏族是其中的一員,在締造、鞏固和發(fā)展這個(gè)統(tǒng)一的多民族國家的歷史進(jìn)程中,始終同其他各民族互相依存,互相促進(jìn),緊密相連,發(fā)揮著重要作用,做出過重大貢獻(xiàn)。今天,中國能夠成為這樣一個(gè)具有960萬平方公里面積、56個(gè)民族、13億人口的泱泱大國,正是經(jīng)過漫長的歷史發(fā)展而逐步形成的。這種實(shí)際的發(fā)展和形成過程既是一種客觀的歷史存在,具有豐富的史料、古籍記載,又為諸多的考古研究所印證,可以說是一幅多姿多彩的歷史長卷。在這個(gè)長卷中,西藏居于顯要的位置,有著充實(shí)的內(nèi)容。

內(nèi)容概要

本書主要論述了民國初年英國政府逼迫當(dāng)時(shí)的民國北京政府參加西姆拉會(huì)議的過程,在該次會(huì)議上英方代表麥克馬洪一手炮制非法的“麥克馬洪線”的情況,以及民國南京政府和西藏地方政府迄未承認(rèn)麥克馬洪線的歷史。同時(shí),還從國際法角度論述了民國時(shí)期西藏地方的法律地位,用確鑿的史實(shí)有力地證明了西藏是中國領(lǐng)土不可分割的一部分。     治中國近現(xiàn)代史及西藏地方史者皆知西姆拉會(huì)議和麥克馬洪線問題。這一問題涉及中英、中印關(guān)系,遷延已近一個(gè)世紀(jì)而未獲解決。1962年我國被迫在中印邊界進(jìn)行了一場自衛(wèi)反擊戰(zhàn),就與非法的麥克馬洪線有著密切的聯(lián)系。國外已經(jīng)有了若干對(duì)此問題進(jìn)行研究的論著,然而,國內(nèi)外都有很多人,至今并不了解事實(shí)真相。我國學(xué)者多在專題論文中或在通史類書中論及這一問題,這方面的專著在大陸一直不曾見到。     本書的出版,填補(bǔ)了這方面研究的一個(gè)空白。書中不僅僅論及西姆拉會(huì)議和麥克馬洪線,而且由此進(jìn)一步論述了近代西藏的法律地位,對(duì)于近代以來英帝國主義侵略西藏的歷史背景及其采用的種種陰謀手段有詳細(xì)而充分的介紹,并將國際法的一些概念、原則作為論據(jù),從法律上和事實(shí)上駁斥了“西藏獨(dú)立”的謬論,論述極為深刻。     作者引用了大量有關(guān)的著作、論文、文件、當(dāng)事人的記述及中英文檔案資料,包括英國、印度和我國臺(tái)灣學(xué)者的研究成果,材料翔實(shí),出處均在尾注中一一注明。尤為難得的是,作者還在寫作過程中與臺(tái)灣知名學(xué)者建立了聯(lián)系,利用了近年陸續(xù)公開的臺(tái)灣故宮博物院收藏的相關(guān)檔案,為本書增色不少。

作者簡介

盧秀璋同志,1964年畢業(yè)于上海師范學(xué)院(現(xiàn)上海師范大學(xué)),1970年志愿調(diào)進(jìn)西藏,在藏工作長在25年之久。曾經(jīng)擔(dān)任那曲地委黨校教員、副校長,那曲地委副書記、西藏自治區(qū)黨校副校長、自治區(qū)黨委宣傳部副部長、自治區(qū)社會(huì)科學(xué)院黨委書記兼副院長,并任中國西南民族研究學(xué)

書籍目錄

第一編  清末民初之西藏  第一章  清末時(shí)的西藏    一 走向腐朽沒落的封建農(nóng)奴制度    (一)黑暗、落后、殘酷的封建農(nóng)奴制社會(huì)    (二)十分低下的社會(huì)生產(chǎn)力水平    (三)日益尖銳的社會(huì)矛盾    二 帝國主義入侵的加劇    (一)帝國主義在亞洲的激烈爭奪    (二)英、俄對(duì)西藏的爭奪    (三)英國不斷加劇對(duì)西藏的侵略    三 清朝晚期治藏政策的失誤和十三世達(dá)賴的兩次出走    (一)十三世達(dá)賴的第一次出走    (二)清朝治藏方略的嚴(yán)重失誤    (三)達(dá)賴的第二次出走  第二章  民初之西藏    一 民國初期的西藏政局    (一)辛亥革命前夕的駐藏大臣與清軍    (二)英帝國主義的挑動(dòng)    二 民國政府對(duì)西藏的積極治理    (一)高度關(guān)注西藏問題    (二)大力加強(qiáng)對(duì)西藏的治理    三 維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整    (一)英國陰謀的破產(chǎn)    (二)川邊戰(zhàn)事驟起    (三)西藏愛國力量是主流    四 英帝國主義的侵略干涉活動(dòng)    (一)以政治承認(rèn)為條件逼中國政府放棄在藏主權(quán)    (二)公然干涉中國內(nèi)政第二編  流產(chǎn)的西姆拉會(huì)議  第一章  民國初年英國侵藏政策的調(diào)整    一 英國侵藏政策的調(diào)整    (一)侵藏政策的重大轉(zhuǎn)變    (二)英國新侵藏政策的核心    二 英國新侵藏政策的實(shí)施    (一)力促俄同意對(duì)1907年英俄《西藏協(xié)定》的修改    (二)逼迫中國參加西姆拉會(huì)議    ……  第二章  西姆拉會(huì)議前的九次磋商  第三章  激烈交鋒的七次正式會(huì)議  第四章  英國誘騙西藏地方代表秘密換文 急欲搶占中國領(lǐng)土  第五章  無效的《西姆拉條約》第三編  西姆拉會(huì)議流產(chǎn)后英國的種種陰謀活動(dòng)  第一章  英國不斷逼中國續(xù)議《西姆拉條約》  第二章  英國不異篡改外交檔案 制造虛假法律依據(jù)  第三章  移交遺產(chǎn),制造中印關(guān)系障礙  幾點(diǎn)簡短的結(jié)論附錄后記

章節(jié)摘錄

  1.政教合一的僧侶貴族專政  公元13世紀(jì),元朝統(tǒng)一了中國,西藏地方正式歸人中國版圖。自此開始,西藏地方納入全國統(tǒng)一建制,建立了政教合一的、統(tǒng)管全藏的地方政權(quán)。政教合一制度的核心是神權(quán)統(tǒng)治。但從本質(zhì)上講,它是僧俗農(nóng)奴主聯(lián)合對(duì)農(nóng)奴和其他勞動(dòng)人民實(shí)行專政的工具。它為少數(shù)僧俗大農(nóng)奴主所操縱。寺廟在政治上、經(jīng)濟(jì)上擁有各種特權(quán)。上層僧侶擔(dān)任各級(jí)政權(quán)的主要官員。宗教的最高領(lǐng)袖也是政權(quán)的最高領(lǐng)袖,直接掌握政治。經(jīng)過數(shù)百年的延續(xù)發(fā)展,西藏政教合一的統(tǒng)治制度形成了比較完整的統(tǒng)治機(jī)構(gòu),一直滲透到基層的宗(縣)、(鄉(xiāng))和各部落。此外,所制定的維護(hù)農(nóng)奴主階級(jí)利益的“法律”,將人分為三等九級(jí),其野蠻、殘酷的刑罰,比歐洲中世紀(jì)的法律有過之而無不及?! 〉搅饲宄瘯r(shí)期,為了更加有效地管轄和統(tǒng)治西藏,清朝中央政府大力扶持影響和勢力日見擴(kuò)大的藏傳佛教中的黃教,維護(hù)政教合一的反動(dòng)制度。這使其更趨臃腫、腐朽。西藏僧俗上層依靠政權(quán)、神權(quán)殘酷地壓榨農(nóng)奴與奴隸?! ?.土地高度集中在“三大領(lǐng)主”手中  西藏封建農(nóng)奴制社會(huì)一個(gè)突出的特點(diǎn)是土地高度集中在只占人口不足5%的農(nóng)奴主階級(jí)手中?! ∥鞑剞r(nóng)奴主階級(jí)由“官家、貴族、寺院”三部分及其代理人組成。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    論“西姆拉會(huì)議” PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)3條)

 
 

  •   西姆拉會(huì)議是中印關(guān)系史上的大事,因?yàn)樗P(guān)系到麥克馬洪線這個(gè)長期以來雙方爭論的焦點(diǎn)問題的合法性。但這個(gè)對(duì)中印關(guān)系影響很大的會(huì)議,又是由英國主導(dǎo)的,并有西藏地方政府參與,這就決定了會(huì)議復(fù)雜性。對(duì)于這個(gè)會(huì)議,學(xué)者在談到中印關(guān)系時(shí)多有論及,但大多語焉不詳,一方面是因?yàn)樯鲜銎涮焐膹?fù)雜性,另一方面,會(huì)議本身召開時(shí)間長達(dá)一年,先后有多次子會(huì)議和各種形式的討論、辯論,而史料又較為稀缺,故而如此。論“西姆拉會(huì)議”——兼析民國時(shí)期西藏的法律地位一書,很好的解決了我對(duì)西姆拉會(huì)議的不了解問題。作者長期在西藏工作和工時(shí)研究的學(xué)術(shù)經(jīng)歷使他在這方面有獨(dú)特的優(yōu)勢。對(duì)于關(guān)心這方面問題的朋友來說,此書不錯(cuò)。但有一個(gè)問題,對(duì)麥克馬洪線及相關(guān)問題的闡述還是略顯單薄。令人扼腕。我只是一個(gè)年輕的教師,以上觀點(diǎn),還望大家指正。
  •   這本書盡管標(biāo)題很嚴(yán)肅,其實(shí)作為學(xué)術(shù)著作絕對(duì)不夠格,只能作為對(duì)英帝國主義的批判文章來看。作者連事件的來龍去脈都無法表述清楚。結(jié)論先行。無法猝讀。
  •   很生澀,好多次,從書柜里抽出來翻翻,又放回去了……
 

250萬本中文圖書簡介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7