中國紫禁城學會論文集。第4輯

內(nèi)容概要

　　《中國紫禁城學會論文集（第4輯）》包括康乾盛世金碧輝煌，是故宮最佳歷史時期的原貌--兼談有中國特色的文物建筑保、護維修理論與實踐問題、再談保護北京紫禁城和保護皇城分不開、故宮左右肋的保護等。

書籍目錄

康乾盛世金碧輝煌，是故宮最佳歷史時期的原貌——兼談有中國特色的文物建筑保護維修理論與實踐問題再談保護北京紫禁城和保護皇城分不開　弘揚民族文化，捍衛(wèi)《文物保護法》　　　　文物保護工作中的修復和使用——古建筑筆記之二　　　試探文物保護與旅游發(fā)展　　　　瀕危文化遺產(chǎn)的保護與利用問題——世界文化遺產(chǎn)基金會與中國　　　重讀梁思成的文物建筑保護思想　　　　　關(guān)于文物古建筑保護的幾點思考　　　　　關(guān)于紫禁城宮殿的保護與價值評估　　紫禁城古建修繕，我主張“煥然一新”　古建筑保護理念的探索與實踐——參與吳哥遺跡維修保護工程的幾點體會論盛京紫禁城東路建筑的維修保護　　談?wù)勎奈锕沤ㄖ谋Ｗo修繕　　　　　　維修保護紫禁城應(yīng)恢復和保持歷史原貌　論文物建筑修繕基礎(chǔ)——東岳廟修繕紀實　　　　　　　故宮文物建筑保護工作中的定額與工作匯例問題　 古建筑木結(jié)構(gòu)的防腐　　　文化遺產(chǎn)的生物破壞及綜合微生物蟲害防治——談倦勤齋木結(jié)構(gòu)和紙制文物的保護　倦勤齋的復原陳設(shè)與保護　　　　倦勤齋建筑研究　　　　　　　　　碧琳館復原設(shè)計——建福宮花園復原工程之一　　　關(guān)于故宮古建筑維修保護工作中的經(jīng)驗　　　　故宮古建筑保護簡論　　　　　　　　明清官式彩畫的保護問題　　　　　　　計算機數(shù)字化、可視化在古建筑保護中的應(yīng)用——三年來西藏文物測繪工作的收獲與體會　　　頤和園的特色及其保護　　　　　關(guān)于傳統(tǒng)木構(gòu)架建筑修建發(fā)展方向的淺見　古代建筑保護與文化旅游芻議　　　　　　關(guān)于保護世界文化遺產(chǎn)避暑山莊及周圍寺廟的反思　 論明中都遺址保護與利用設(shè)想　　　　　　淺析清東陵成為世界文化遺產(chǎn)后文物保護的定位問題　明清大高殿的始建維修與使用——一組輝煌宏大的皇家道觀建筑群　　加強宣傳，促進文化遺產(chǎn)有效保護與合理利用故宮左右肋的保護　　　　　　文物建筑保護與利用之我見　　　　紫禁城建筑的保護與利用之設(shè)想　　　故宮壽安宮的保護與利用　　　　　　　臺灣古跡保存技術(shù)發(fā)展梗概　　　　彰化縣鹿港金門館修復紀實　　　　試論明代建筑斗拱用材等級及其劃分依據(jù)　清代瀛臺的歷史地位　　　　　　　　儀鸞殿重建研究　　　　　　　　　試論城隍廟的道教文化內(nèi)涵與歷史成因　芻議清陵中的差異及其原因　　　　清裕陵地宮金券偏角現(xiàn)象解析　　　　　　論乾隆帝三位固倫公主的冊封　　　　　　盛京皇宮宮殿命名再釋義　　　　　　　作古非由我，居今多任情——北海靜心齋的解釋學創(chuàng)作意象探析　南苑——中國古代苑囿的活化石　　　　　繼往開來　再創(chuàng)輝煌——中國紫禁城學會第四次學術(shù)討論會總結(jié)講話

章節(jié)摘錄

　　三、文物建筑保護面臨的困境　　一直以來，重點文物建筑因為有國家法律的保護，即使是在文化革命這樣的特殊歷史時期，仍然不至于遭受滅頂之災。從事文物建筑保護的學者、專家們，文物工作者們，文物保護第一線的工作人員，為了保住老祖宗留下的這一份珍貴的遺產(chǎn)，已經(jīng)做到了殫精竭慮。因此，可以說一般的外部力量，對于文物保護事業(yè)很難構(gòu)成特別大的威脅。　　即使是在經(jīng)濟與現(xiàn)代化迅速發(fā)展的時期，在一般情況下，所影響的主要也是文物古建筑的外部環(huán)境，如對于文物建筑保護范圍內(nèi)的建筑物的高度控制上，常常有所突破。在文物建筑附近建造仿古一條街等等。由于文物工作者鍥而不舍的努力與堅持，想在全國重點文物保護單位上擅自動土的人，大都不可能得逞。這也說明我國的法制建設(shè)正在進一步完善?！段奈锓ā吩絹碓缴钊巳诵?。在這樣一種情況下，克服對于文物古建筑進一步破壞的途徑之一，就是盡可能將那些有重要價值的古建筑申報為國家級或省級重點文物保護范圍，使這些建筑盡可能納入法律的保護范圍之內(nèi)。然而，這并不是說我國的文物保護工作已經(jīng)萬無一失了。文物建筑保護工作仍然面臨著種種的困境?！　￡P(guān)于文物建筑保護面臨的一般性困難，可能已經(jīng)是老生常談了，比如，盡管國家每年投入文物建筑保護的經(jīng)費額度在逐年加大，但是，相對于我們這樣一個文物大國來說，直接用于文物建筑保護的研究與實施的經(jīng)費仍然是十分有限的；此外，在有限的經(jīng)費下，是科學的保護，還是盲目的修繕，甚至在文物建筑群中添加一些未經(jīng)深入研究，既非“復原”，也非“再現(xiàn)”的假古董，這也是困擾文物建筑保護工作的問題，文物建筑的“真實性”原則是否得到了切實的保證，是否有擅自改變文物建筑現(xiàn)狀，人為地添加改造一些原本不存在的東西，使文物古建筑或建筑群的“真實性’’遭到破壞的現(xiàn)象，在一些歷史文化保護區(qū)或正在申報國家級文物保護單位或世界文化遺產(chǎn)的地方，仍然不同程度地存在著。如浙江某古村落為了體現(xiàn)八卦的村落布局，在村中水塘邊人為地加上一個八卦圖，就是一例。①　　對于文物建筑的研究工作應(yīng)當也是文物建筑保護的重要內(nèi)容。系統(tǒng)地開展對于全國重點文物保護單位或省級重點文物保護單位的建筑組群與建筑單位的詳細現(xiàn)狀測繪，真正弄清這些國寶級文物建筑的損壞情況，并留下一份真實可靠的圖紙與文件檔案，是一件十分緊迫而必要的工作。將這些國寶級文物建筑一一整理研究，以詳細圖紙與照片的形式發(fā)表出來，提供歷史文化與科學技術(shù)部門的進一步的多角度的深入研究，也是十分必要的工作。一些高等院校建筑系的教師與學生，不為當前經(jīng)濟大潮涌動的大環(huán)境所動，熱心投身于這樣一個艱苦、危險而又沒有經(jīng)濟收益的工作，是一件十分難得的事情。他們的熱忱與積極的態(tài)度，得到了許多文物保護管理部門的熱情支持?！　∧壳暗那闆r是：一方面文物建筑仍然在進一步減少或損壞，另一方面，對于許多重要文物建筑的測繪檔案的建立以及深入的學術(shù)研究等方面的工作還遠遠沒有展開。對于國家與省級重點文物保護單位的建筑物進行全面的測繪記錄，建立一整套詳細的文物建筑檔案，應(yīng)該是一件迫在眉睫的事情?！　‘斎唬€有理論方面的問題。比如究竟怎樣理解文物建筑的“真實性”問題。中國或日本、朝鮮半島的木結(jié)構(gòu)建筑，是否能夠同世界上其他地方的土石結(jié)構(gòu)的建筑一樣，在“真實性”問題上同等對待。中國等東亞國家的傳統(tǒng)木結(jié)構(gòu)建筑，更容易受到自然風雨及白蟻等的侵蝕。因此，是否能夠探索一條適合這些國家傳統(tǒng)建筑特點的文物建筑保護規(guī)則。如在有可靠的測繪與形象資料的基礎(chǔ)上，原地原樣復建的古代建筑物，是否還仍然具有歷史文物價值。對于有著可靠的時代依據(jù)，但是已經(jīng)經(jīng)過了后人局部改造的古代建筑，能否恢復到其較早時代的樣子等，都是一些需要嚴格地研究論證，并提出一個較為令人信服的結(jié)論的問題?！　〈送?，應(yīng)該引起我們特別重視的，還有關(guān)于文物古建筑保護的“話語”轉(zhuǎn)換問題。比如，我們已經(jīng)談?wù)摱嗄甑挠嘘P(guān)文物古建筑“整舊如舊”的問題，就是一個具有長期指導性的主導話語。這是一個被廣大建筑歷史與理論研究及文物保護工作者充分認同的話語。但是，對于這一重要話語的解釋，已經(jīng)在建筑歷史與文物建筑保護界漸漸開始產(chǎn)生了歧見。　　例如，一些我們熟知的話語表述，如“修舊如舊”或“整舊如舊”，反而是一個常常會引起種種爭論與歧見的話語。梁思成先生所主張的“整舊如舊”的原則，已經(jīng)成為中國文物建筑保護領(lǐng)域的共識。但是，由于隨著時間推移而產(chǎn)生的話語轉(zhuǎn)換的原因，對于究竟什么是“整舊如舊”，如何理解“整舊如舊”，以及如何在古建筑保護實踐中貫徹或?qū)嵺`“整舊如舊”的原則，等等，卻漸漸產(chǎn)生了一些不同的說法。比如，有一種說法，把“整舊如舊”的“舊”理解為“往日之舊”或“舊日之輝煌”，按照這樣一個觀點，一座古代文物建筑的修復，應(yīng)當是將它恢復到它創(chuàng)建時那舊日輝煌的樣子。這樣的做法，是否仍然可以歸結(jié)到“整舊如舊”的原則范圍之內(nèi)，這種經(jīng)過轉(zhuǎn)義的話語表述，是否仍然符合“整舊如舊”的原則，確實是一個需要認真澄清的問題。　　中國建筑歷史與理論研究及文物建筑保護的先驅(qū)者梁思成先生提出的“整舊如舊”的古建筑修復原則，是依據(jù)了國際與國內(nèi)文物建筑保護方面的理論的，是文物建筑保護建筑藝術(shù)答賞的美學標準問題。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國紫禁城學會論文集。第4輯 PDF格式下載

---