故宮塵夢(mèng)錄

內(nèi)容概要

　　吳瀛先生是紫禁城從皇宮到博物院這一重大事件的參與者，是故宮文物首次南遷的執(zhí)行者，又是故宮盜寶冤案的知情者和當(dāng)事人，圍繞二十世紀(jì)上半葉故宮博物院的這三件大事，作者以親歷親聞，敘說(shuō)了種種坎坷、曲折、紛爭(zhēng)以及恩怨，書中涉及溥儀、康不為、孫中山、汪精衛(wèi)、馮玉祥、莊蘊(yùn)寬、李石曾、段祺瑞、張作霖、張學(xué)良、吳稚暉、蔣介石諸多要人，作者以其特有的視角和筆觸，生動(dòng)地再現(xiàn)了他們的性格行事，從一個(gè)特定的角度記錄了中國(guó)博物館事業(yè)的進(jìn)程。

作者簡(jiǎn)介

吳瀛，字景洲（1891年－1959年）江蘇常州人，出身世代書香，其父吳稚英任職清朝著名洋務(wù)派領(lǐng)袖張之洞幕府。畢業(yè)于張之洞創(chuàng)辦的湖北方言學(xué)堂，英文專業(yè)。景洲先生不僅有精湛的國(guó)學(xué)基礎(chǔ)，而且有深厚的西畫及傳統(tǒng)畫功底，可謂學(xué)貫中西。
    曾任京都市政都辦公暑坐辦（相當(dāng)市府秘書長(zhǎng)），二十七歲便以其出類拔萃的學(xué)識(shí)參與創(chuàng)建故宮博物院，任常務(wù)委員。古物審定專門委員，并擔(dān)任《故宮書畫集》、《故宮周刊》首任主編。解放后被陳毅聘為上海市人民政府文物管理委員會(huì)古物鑒別委員。
    主要著作有：《中國(guó)國(guó)文法》、《故宮盜寶案真象》、《風(fēng)勁樓詩(shī)草》、《蜀西北紀(jì)行》、《故宮博物院前后生平經(jīng)過(guò)記》、《故都?jí)m夢(mèng)錄》，話劇《長(zhǎng)生殿》及《吳氏三代書畫選》等。

書籍目錄

一、引言二、驅(qū)逐溥儀出神武門決議三、溥儀出宮情況四、遷移的初步五、反響六、鹿溥會(huì)商七、商量分別公私物品八、重點(diǎn)寶璽九、攝閣的解釋與段、張責(zé)馮十、組織善后委員會(huì)條例以及老妃出宮十一、扣留書畫放出元寶十二、成立辦理清室善后委員會(huì)十三、點(diǎn)查規(guī)則以及我的參與十四、調(diào)停雙方執(zhí)行點(diǎn)查十五、段祺瑞批準(zhǔn)了我擬的手折報(bào)告十六、文書往還十七、謠傳盜寶行搶衣飾十八、耗子癆蟲鱷魚死狗十九、學(xué)風(fēng)官風(fēng)二十、法庭的外向二十一、成立故宮博物院二十二、鹿莊交替二十三、卻軍與拒收二十四、維持會(huì)二十五、奇怪若干事二十六、處分金銀被嫌受阻二十七、索薪受窘二十八、查辦與收院前后二十九、復(fù)院與經(jīng)費(fèi)三十、翻案及其挽回三十一、方中方昃三十二、人事的安排——齟齬與退讓三十三、編印計(jì)劃及蔣、張捐款三十四、處分物品三十五、張沈間人事糾紛——鬧宮詐車三十六、古物南運(yùn)加深張李斗爭(zhēng)三十七、我在首批古物裝運(yùn)遭遇的困難三十八、張繼中途阻運(yùn)——宋子文挽回原案三十九、高等法院官員駕到四十、小湯山李、吳致函汪精衛(wèi)四十一、崔鄭秘密勾串的經(jīng)過(guò)四十二、何應(yīng)欽垂涎寶物又連累了我四十三、易培基對(duì)鄭烈、張崔振華之反訴四十四、張鄭變計(jì)，馬袁調(diào)停，李易辭職四十五、故宮院長(zhǎng)換馬——抽查二十六箱金珠四十六、李玄伯力阻應(yīng)訴四十七、我被鄭控走申協(xié)議四十八、返平受訊記辱四十九、張吳交待我走武昌五十、武昌兩事五十一、缺席判我“妨害秘密罪”五十二、朱樹森重起爐灶五十三、擴(kuò)大為第三次案五十四、三元老追蔣無(wú)功五十五、自農(nóng)本局——易寅村死滬五十六、從八十八軍到國(guó)防最高委員會(huì)五十七、馬衡來(lái)渝五十八、又出了奇怪之事——擴(kuò)大到第六案五十九、國(guó)防最高委員會(huì)內(nèi)幕以及張崔輩的小挫六十、易培基夫婦的身后六十一、還都以后六十二、張繼死亡，鄭烈危懼，大赦與抗議的糾紛六十三、尾論后記、數(shù)典念祖話先賢吳歡

章節(jié)摘錄

書摘、段祺瑞批準(zhǔn)了我擬的手折報(bào)告    我們開始點(diǎn)查了上上午，政府并沒有積極干預(yù)，居然風(fēng)平浪靜，就是清室的委員沒有來(lái)，認(rèn)為自己放棄，不去理他。我有事先走了，下午到部，又見王次長(zhǎng)。他對(duì)我說(shuō)：“已經(jīng)見過(guò)段祺瑞執(zhí)政，說(shuō)了很多的話，就是秘書長(zhǎng)梁鴻志，因是溥儀老師陳寶琛的學(xué)生和同鄉(xiāng)，堅(jiān)持原議，同他抬了好久的杠，幸而我們理由正，終究打消了他的主張，準(zhǔn)由部再行酌定辦法請(qǐng)示，并在國(guó)務(wù)會(huì)議決定大致辦法五條。請(qǐng)你根據(jù)此五條以龔總長(zhǎng)名義擬一個(gè)手折請(qǐng)示好了?！?   我當(dāng)時(shí)就執(zhí)筆擬稿，現(xiàn)在連同國(guó)務(wù)會(huì)議議決辦法錄在下面：敬呈者：    竊查奉諭查止清室善后委員會(huì)點(diǎn)查清官物件一案，當(dāng)經(jīng)本部分別轉(zhuǎn)行警衛(wèi)司令暨該委員會(huì)查照。惟本部詳查該委員會(huì)所訂點(diǎn)查規(guī)則，如第一條，點(diǎn)查人員之組織，定有監(jiān)察員及軍警機(jī)關(guān)人員參列其內(nèi)；第七條，登錄辦法以嚴(yán)密方法預(yù)防抵換；第八條，物品原設(shè)地位不得挪移；第九至第十三條，限制查點(diǎn)人員進(jìn)退、往來(lái)、監(jiān)視各項(xiàng)辦法；第十六條，封鎖房屋會(huì)同軍警簽字；第十七條，公布點(diǎn)查情形等各節(jié)；以及其他各條規(guī)定，均尚慎密周妥。并經(jīng)該委員會(huì)函約心湛等隨時(shí)蒞場(chǎng)察視。據(jù)此，似不妨仍照該會(huì)原議辦理。如蒙鈞允，擬即由部轉(zhuǎn)行知照。是否有當(dāng)?伏乞簽核批示只遵。心湛謹(jǐn)呈執(zhí)政。    附呈點(diǎn)查規(guī)則一份。(規(guī)則見前)    國(guó)務(wù)會(huì)議議決辦法五條：    一、原有之委員仍舊。    二、各部長(zhǎng)官每日須有一二人前往察看。    三、各部遴派重要員司四人會(huì)同點(diǎn)查；但每日非有二人到會(huì)不可。    四、清查應(yīng)需之經(jīng)費(fèi)由財(cái)政部指撥。    五、清查章程有應(yīng)酌改者，會(huì)商委員會(huì)酌改。    我同王次長(zhǎng)商定了這一手折的稿子，由他簽署了，立刻交去“清繕”，然后仍舊由他親自帶到執(zhí)政府當(dāng)面呈與段執(zhí)政。段祺瑞親筆批了“可，如擬辦”四字，他拿回來(lái)再交給我。我看了那個(gè)用草書寫的“擬”字，卻將那左邊的“扌”寫掉了，像個(gè)“疑”字。令我想到山東督軍兼省長(zhǎng)的張懷芝手批命令“派在司法處”將“派”字寫成“抓”字，將謀差使的人變成吃官司的故事。這都是武人執(zhí)政的怪喜劇。    然而，這個(gè)由我擬的手折，畢竟是“故宮”日后能夠名正言順在歷史上存在的，最關(guān)鍵的一個(gè)文件，也注定了我與故宮這一生的恩怨和不解之緣。    于是，我們就將這一個(gè)批回的手折，由部里分行知照。這件文由我辦發(fā)，文如下：敬啟者：    點(diǎn)查清宮物件一案，前準(zhǔn)臨時(shí)執(zhí)政府秘書廳函知到部，當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)行貴司令會(huì)部查照在案。茲經(jīng)本部折呈請(qǐng)仍照委員會(huì)貴會(huì)原議辦理。奉執(zhí)政批“可，如擬辦”等因，相應(yīng)函達(dá)查照。此致京畿警衛(wèi)司令部、辦理清室善后委員會(huì)    一面由部依照決議辦法第二項(xiàng)，制一部院長(zhǎng)官輪流察看表，通行各機(jī)關(guān)。并且商得委員會(huì)同意，也是我向李、易兩位說(shuō)明，他們自然知道這都是朝四暮三的道理。第三項(xiàng)各部加派重要員司，又由部轉(zhuǎn)達(dá)委員會(huì)發(fā)給徽章。第一次點(diǎn)查費(fèi)并由王次長(zhǎng)親自向財(cái)政部交涉要到2000元。這都是不打不成相識(shí)，政府是前倨后恭了。只虧了清室的遺老、太監(jiān)、旗下的“公子哥兒”、“高跟”、“兩把頭”們，還有準(zhǔn)遺少的民國(guó)執(zhí)政府秘書長(zhǎng)們，卻暗暗只叫得苦。    注：高跟、兩把頭，旗下婦女裝束，指宮妃們。準(zhǔn)遺少，忠于滿清而不夠遺老的資格者。P35-38

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    故宮塵夢(mèng)錄 PDF格式下載

---