出版時間:2005-5 出版社:紫禁城出版社 作者:吳瀛 頁數(shù):315
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
吳瀛先生是紫禁城從皇宮到博物院這一重大事件的參與者,是故宮文物首次南遷的執(zhí)行者,又是故宮盜寶冤案的知情者和當(dāng)事人,圍繞二十世紀(jì)上半葉故宮博物院的這三件大事,作者以親歷親聞,敘說了種種坎坷、曲折、紛爭以及恩怨,書中涉及溥儀、康不為、孫中山、汪精衛(wèi)、馮玉祥、莊蘊寬、李石曾、段祺瑞、張作霖、張學(xué)良、吳稚暉、蔣介石諸多要人,作者以其特有的視角和筆觸,生動地再現(xiàn)了他們的性格行事,從一個特定的角度記錄了中國博物館事業(yè)的進(jìn)程。
作者簡介
吳瀛,字景洲(1891年-1959年)江蘇常州人,出身世代書香,其父吳稚英任職清朝著名洋務(wù)派領(lǐng)袖張之洞幕府。畢業(yè)于張之洞創(chuàng)辦的湖北方言學(xué)堂,英文專業(yè)。景洲先生不僅有精湛的國學(xué)基礎(chǔ),而且有深厚的西畫及傳統(tǒng)畫功底,可謂學(xué)貫中西。
曾任京都市政都辦公暑坐辦(相當(dāng)市府秘書長),二十七歲便以其出類拔萃的學(xué)識參與創(chuàng)建故宮博物院,任常務(wù)委員。古物審定專門委員,并擔(dān)任《故宮書畫集》、《故宮周刊》首任主編。解放后被陳毅聘為上海市人民政府文物管理委員會古物鑒別委員。
主要著作有:《中國國文法》、《故宮盜寶案真象》、《風(fēng)勁樓詩草》、《蜀西北紀(jì)行》、《故宮博物院前后生平經(jīng)過記》、《故都塵夢錄》,話劇《長生殿》及《吳氏三代書畫選》等。
書籍目錄
一、引言二、驅(qū)逐溥儀出神武門決議三、溥儀出宮情況四、遷移的初步五、反響六、鹿溥會商七、商量分別公私物品八、重點寶璽九、攝閣的解釋與段、張責(zé)馮十、組織善后委員會條例以及老妃出宮十一、扣留書畫放出元寶十二、成立辦理清室善后委員會十三、點查規(guī)則以及我的參與十四、調(diào)停雙方執(zhí)行點查十五、段祺瑞批準(zhǔn)了我擬的手折報告十六、文書往還十七、謠傳盜寶行搶衣飾十八、耗子癆蟲鱷魚死狗十九、學(xué)風(fēng)官風(fēng)二十、法庭的外向二十一、成立故宮博物院二十二、鹿莊交替二十三、卻軍與拒收二十四、維持會二十五、奇怪若干事二十六、處分金銀被嫌受阻二十七、索薪受窘二十八、查辦與收院前后二十九、復(fù)院與經(jīng)費三十、翻案及其挽回三十一、方中方昃三十二、人事的安排——齟齬與退讓三十三、編印計劃及蔣、張捐款三十四、處分物品三十五、張沈間人事糾紛——鬧宮詐車三十六、古物南運加深張李斗爭三十七、我在首批古物裝運遭遇的困難三十八、張繼中途阻運——宋子文挽回原案三十九、高等法院官員駕到四十、小湯山李、吳致函汪精衛(wèi)四十一、崔鄭秘密勾串的經(jīng)過四十二、何應(yīng)欽垂涎寶物又連累了我四十三、易培基對鄭烈、張崔振華之反訴四十四、張鄭變計,馬袁調(diào)停,李易辭職四十五、故宮院長換馬——抽查二十六箱金珠四十六、李玄伯力阻應(yīng)訴四十七、我被鄭控走申協(xié)議四十八、返平受訊記辱四十九、張吳交待我走武昌五十、武昌兩事五十一、缺席判我“妨害秘密罪”五十二、朱樹森重起爐灶五十三、擴大為第三次案五十四、三元老追蔣無功五十五、自農(nóng)本局——易寅村死滬五十六、從八十八軍到國防最高委員會五十七、馬衡來渝五十八、又出了奇怪之事——擴大到第六案五十九、國防最高委員會內(nèi)幕以及張崔輩的小挫六十、易培基夫婦的身后六十一、還都以后六十二、張繼死亡,鄭烈危懼,大赦與抗議的糾紛六十三、尾論后記、數(shù)典念祖話先賢吳歡
章節(jié)摘錄
書摘、段祺瑞批準(zhǔn)了我擬的手折報告 我們開始點查了上上午,政府并沒有積極干預(yù),居然風(fēng)平浪靜,就是清室的委員沒有來,認(rèn)為自己放棄,不去理他。我有事先走了,下午到部,又見王次長。他對我說:“已經(jīng)見過段祺瑞執(zhí)政,說了很多的話,就是秘書長梁鴻志,因是溥儀老師陳寶琛的學(xué)生和同鄉(xiāng),堅持原議,同他抬了好久的杠,幸而我們理由正,終究打消了他的主張,準(zhǔn)由部再行酌定辦法請示,并在國務(wù)會議決定大致辦法五條。請你根據(jù)此五條以龔總長名義擬一個手折請示好了?!? 我當(dāng)時就執(zhí)筆擬稿,現(xiàn)在連同國務(wù)會議議決辦法錄在下面:敬呈者: 竊查奉諭查止清室善后委員會點查清官物件一案,當(dāng)經(jīng)本部分別轉(zhuǎn)行警衛(wèi)司令暨該委員會查照。惟本部詳查該委員會所訂點查規(guī)則,如第一條,點查人員之組織,定有監(jiān)察員及軍警機關(guān)人員參列其內(nèi);第七條,登錄辦法以嚴(yán)密方法預(yù)防抵換;第八條,物品原設(shè)地位不得挪移;第九至第十三條,限制查點人員進(jìn)退、往來、監(jiān)視各項辦法;第十六條,封鎖房屋會同軍警簽字;第十七條,公布點查情形等各節(jié);以及其他各條規(guī)定,均尚慎密周妥。并經(jīng)該委員會函約心湛等隨時蒞場察視。據(jù)此,似不妨仍照該會原議辦理。如蒙鈞允,擬即由部轉(zhuǎn)行知照。是否有當(dāng)?伏乞簽核批示只遵。心湛謹(jǐn)呈執(zhí)政。 附呈點查規(guī)則一份。(規(guī)則見前) 國務(wù)會議議決辦法五條: 一、原有之委員仍舊。 二、各部長官每日須有一二人前往察看。 三、各部遴派重要員司四人會同點查;但每日非有二人到會不可。 四、清查應(yīng)需之經(jīng)費由財政部指撥。 五、清查章程有應(yīng)酌改者,會商委員會酌改。 我同王次長商定了這一手折的稿子,由他簽署了,立刻交去“清繕”,然后仍舊由他親自帶到執(zhí)政府當(dāng)面呈與段執(zhí)政。段祺瑞親筆批了“可,如擬辦”四字,他拿回來再交給我。我看了那個用草書寫的“擬”字,卻將那左邊的“扌”寫掉了,像個“疑”字。令我想到山東督軍兼省長的張懷芝手批命令“派在司法處”將“派”字寫成“抓”字,將謀差使的人變成吃官司的故事。這都是武人執(zhí)政的怪喜劇。 然而,這個由我擬的手折,畢竟是“故宮”日后能夠名正言順在歷史上存在的,最關(guān)鍵的一個文件,也注定了我與故宮這一生的恩怨和不解之緣。 于是,我們就將這一個批回的手折,由部里分行知照。這件文由我辦發(fā),文如下:敬啟者: 點查清宮物件一案,前準(zhǔn)臨時執(zhí)政府秘書廳函知到部,當(dāng)經(jīng)轉(zhuǎn)行貴司令會部查照在案。茲經(jīng)本部折呈請仍照委員會貴會原議辦理。奉執(zhí)政批“可,如擬辦”等因,相應(yīng)函達(dá)查照。此致京畿警衛(wèi)司令部、辦理清室善后委員會 一面由部依照決議辦法第二項,制一部院長官輪流察看表,通行各機關(guān)。并且商得委員會同意,也是我向李、易兩位說明,他們自然知道這都是朝四暮三的道理。第三項各部加派重要員司,又由部轉(zhuǎn)達(dá)委員會發(fā)給徽章。第一次點查費并由王次長親自向財政部交涉要到2000元。這都是不打不成相識,政府是前倨后恭了。只虧了清室的遺老、太監(jiān)、旗下的“公子哥兒”、“高跟”、“兩把頭”們,還有準(zhǔn)遺少的民國執(zhí)政府秘書長們,卻暗暗只叫得苦。 注:高跟、兩把頭,旗下婦女裝束,指宮妃們。準(zhǔn)遺少,忠于滿清而不夠遺老的資格者。P35-38
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載