神畫(huà)主神研究

出版時(shí)間:1987  出版社:紫禁城  作者:陳履生  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    神畫(huà)主神研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)6條)

 
 

  •     《神畫(huà)主神研究》(以下簡(jiǎn)稱為「本書(shū)」),是一本很久之前出版的書(shū):那還是「統(tǒng)一書(shū)號(hào)」與ISBN并行的時(shí)代,但版權(quán)頁(yè)上卻未印其出版時(shí)間,而只在書(shū)名頁(yè)上標(biāo)有「一九八七」。二十年前甚至更舊的論著,在西方古典學(xué)界領(lǐng)域,可能至今都是經(jīng)典性的著作,其價(jià)值歷久而彌新;但在中文學(xué)術(shù)的語(yǔ)境中,卻未必適合現(xiàn)在閱讀。中文學(xué)術(shù)的發(fā)展,幾與社會(huì)經(jīng)濟(jì)或政治狀況同步,近三十年來(lái)各方面的研究成菓層出不窮,新理念、新范式也包括新材料的出現(xiàn),致使「時(shí)過(guò)境遷」,如果不是追溯某方面學(xué)術(shù)史的話,多年前的論著現(xiàn)在未必是最佳的研讀對(duì)象。不過(guò),本書(shū)所涉及到的主題詞即「神畫(huà)」,這方面的書(shū)籍卻屈指可數(shù)。調(diào)查國(guó)家圖書(shū)館以及上海圖書(shū)館等地的書(shū)目可知,題名包含「神畫(huà)」二字的書(shū)籍,只有五個(gè)檢索結(jié)果:(1)該書(shū);(2)《民間鬼神畫(huà)》(顏新元編著,湘美1996);(3)《中國(guó)門神畫(huà)》(薄松年編著,嶺南美術(shù)1998)(4)《漢墓神畫(huà)研究》(李立著,滬古2004,下簡(jiǎn)稱為「李書(shū)」)(5)《中國(guó)門神畫(huà)》(王樹(shù)村,津人2005)。而(2)、(4)、(5)系「鬼神畫(huà)」與「門神畫(huà)」,顯見(jiàn)其構(gòu)詞與這里所謂「神畫(huà)」有歧。而第四種李書(shū),據(jù)書(shū)目網(wǎng)站(http://www.duxiu.com)上的簡(jiǎn)介,是國(guó)家社科基金的結(jié)項(xiàng)著作,并有〈《漢墓神畫(huà)研究:神話與神話藝術(shù)精神的考察與分析》〉出版(小后,民族文學(xué)研究2006(3))、〈讀李立《漢墓神畫(huà)研究》〉(牛耕,古代文明2007(2))等書(shū)訊、評(píng)論及商榷文章,應(yīng)該來(lái)說(shuō)是具備相當(dāng)學(xué)術(shù)水平并有一定影響力的。只是包括圖書(shū)館與書(shū)店在內(nèi),李書(shū)一時(shí)并不好找,那么先翻閱此前以「神畫(huà)」為題的第一本著作,也可算是一項(xiàng)豫備工作,有利于了解李書(shū)的學(xué)術(shù)理路,堅(jiān)實(shí)自己的期望視野。
      
      從前述已出版書(shū)籍的情況即知,「神畫(huà)」是一個(gè)別致而并不常見(jiàn)的術(shù)語(yǔ)。在中國(guó)期刊網(wǎng)(http://www.cnki.net)以及其它若干論文數(shù)據(jù)庫(kù)上檢索發(fā)現(xiàn),過(guò)濾掉作為商業(yè)品牌和非同義構(gòu)詞等結(jié)果,以「神畫(huà)」為題名及主題辭的文章也只有六篇,今依年代排列如下:
      
      
      〈漢代神畫(huà)中兩對(duì)主神的形象系統(tǒng)與模糊性特征〉(陳履生,南藝學(xué)報(bào)(音樂(lè)與表演版)1985(3),為其碩士論文第四、五章之選刊)
      〈集安高句麗墓壁畫(huà)中的神畫(huà)藝術(shù)〉(鄭基煥,美術(shù)研究1997(2))
      〈漢墓神畫(huà)龍璧畫(huà)像神話藝術(shù)辨析〉(李立,理論與創(chuàng)作2004(2))
      〈圖像的威力:由神話讀神畫(huà),以神畫(huà)解神話〉(蕭兵,長(zhǎng)江大學(xué)學(xué)報(bào)社科版2006(1))
      〈試論漢墓神畫(huà)的藝術(shù)風(fēng)格與敘事方式〉(譚思梅,李玲,吉林教院學(xué)報(bào),2006(1))
      〈讀李立《漢墓神畫(huà)研究》〉(牛耕,古代文明2007(2))
      
      
      綜合論著的狀況,據(jù)此可以得到一個(gè)最為粗淺的判斷,約在1980年代中后期,以本書(shū)作者為首,「神畫(huà)」一辭開(kāi)始運(yùn)用,然應(yīng)者寥寥,僅十年之后有學(xué)者在論題中再次呼應(yīng)了該辭。更多的文史學(xué)者和美術(shù)史家則用「漢畫(huà)」、「漢畫(huà)像石」、「帛畫(huà)」之類標(biāo)志時(shí)代、材料的詞語(yǔ),或者徑直使用其對(duì)象來(lái)指稱,如「西王母圖像」等等;并存在有「中國(guó)漢畫(huà)學(xué)會(huì)」這樣的同人組織。一直到了2004年左右,也許在李書(shū)及其作者的論文推動(dòng)下,漸有其它學(xué)者囑目并使用這一術(shù)語(yǔ),其中包括知名的神話學(xué)者蕭兵。蕭文并提及了一系列的出版計(jì)劃,可以預(yù)料,「神畫(huà)」概念在將來(lái)一段時(shí)間將為人所注意。
      
      「神畫(huà)」一辭的來(lái)歷,或是作者認(rèn)為含義簡(jiǎn)明的緣故,在本書(shū)中未見(jiàn)交代,包括為本書(shū)的小序與弁言中,都率爾使用:
      
      
      我對(duì)神畫(huà)素?zé)o研究,只是喜歡。我喜歡,是因?yàn)樗苊?,她有一種內(nèi)在的精神力量。在想象中充滿了創(chuàng)造和追求。(方振寧《小序》,序言頁(yè)1)
      神學(xué)將不可知的客觀事物歸結(jié)到人們感官世界以外的外部世界,而神畫(huà)卻用感官世界中的可知之物來(lái)描繪迷幻世界中的不可知形象。(弁言,P3,除書(shū)名目錄序文外本書(shū)首次提及)
      
      
      而本書(shū)的原始文本,作者的碩士論文在《南藝學(xué)報(bào)》上選登時(shí),編者倒是有一個(gè)簡(jiǎn)單的按語(yǔ):
      
      
      神畫(huà)是以神為表現(xiàn)對(duì)象的一種繪畫(huà)形式。神畫(huà)的表現(xiàn)反映了神的性格和意志,體現(xiàn)了人的希望和欲求。它在中國(guó)美術(shù)發(fā)展史上自成體系,且對(duì)中國(guó)美術(shù)的發(fā)展有著深刻和廣泛的影響。為此本文作者撰寫(xiě)了《論漢代神畫(huà)中兩對(duì)主神的表現(xiàn)》碩士學(xué)位論文。(見(jiàn)前)
      
      
      李書(shū)是否梳理過(guò)「神畫(huà)」一辭,因?yàn)樯形撮喿x,至今未知。從蕭兵文章的標(biāo)題,我們可以明確知道,其與「神話」一辭有同音關(guān)系——在現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)境中,它應(yīng)該即是「神話」的衍生詞?!干裨挕乖侨瘴膶?duì)myth的譯詞,國(guó)人在二十世紀(jì)前期大量借用東洋概念,這是其中一例。亦見(jiàn)有人(主要是臺(tái)灣地區(qū))兼及音義,另譯作「迷思」,不過(guò)涵義不如「神話」直豁,而未能推廣?!干裨挕怪冈挕梗鉃椤腹适隆?,中古漢語(yǔ)中有其陳?ài)E,如「說(shuō)話」、「話本」等,與現(xiàn)代漢語(yǔ)中通用的「話語(yǔ)」、「話題」之義有所區(qū)別,惟日語(yǔ)保留了這個(gè)義項(xiàng),并結(jié)詞若「童話」、「民話」——最后一詞意即「民間故事」,未返回到漢語(yǔ)中來(lái),并常與「童話」相混用如《格林童話》、《俄羅斯童話》以及《意大利童話》等——從「神話」一辭的涵義來(lái)看,「神畫(huà)」一辭也確有造作的需要:「話」為文本(text),而「畫(huà)」為圖像。圖像與文本之間的配合,在上世紀(jì)七八十年代,在電視影像未普及之前,以小人書(shū)即連環(huán)畫(huà)的形式在人們童稚啟蒙的階段里影響廣大;而等到這些連環(huán)畫(huà)讀者而立成人,圖文本成為新的出版范式。從社會(huì)心理角度,「神畫(huà)」一辭在2004年之后再次為人使用,亦可視為「讀圖時(shí)代」這一視覺(jué)轉(zhuǎn)型的影響。事實(shí)上,在文明早期原始信仰的時(shí)代,「看圖說(shuō)話」即是一種重要的信息傳播方式(這可以成為將人類社會(huì)童年與個(gè)體童年勘同之又一例證吧),包括《山海經(jīng)》(雖然一直有人質(zhì)疑《山海圖》的存在或持論先文后圖即《山海經(jīng)圖》。實(shí)陸璣《毛詩(shī)草木鳥(niǎo)獸蟲(chóng)魚(yú)疏》等才是插圖本的早期個(gè)案)、屈原的〈九歌〉以及〈天問(wèn)〉等,大致可視為是其濫觴。
      
      圖像信息的重要性及其隱含結(jié)構(gòu),如今的傳播學(xué)、電影理論及大眾文化批評(píng)等領(lǐng)域均對(duì)當(dāng)下圖像有所指涉;而歷時(shí)研究尤其是早期與神話思維相關(guān)涉的畫(huà)像,則有「圖像學(xué)」(Iconology,德語(yǔ)Ikonographie,又譯「圣像學(xué)」)堪可援為資源。不過(guò),在本書(shū)出版的同年,猶太裔美籍德人歐文?潘諾夫斯基(Erwin Panofsky)的《視覺(jué)藝術(shù)的含義》這一圖像學(xué)研究經(jīng)典才剛剛在遼寧人民出版社出版,被列為李澤厚主編「美學(xué)譯文叢書(shū)」中的一種。這套叢書(shū)明確標(biāo)榜「硬譯」,反映了1980年代后期中國(guó)知識(shí)界的一種有關(guān)方法論的焦慮癥候。
      
      可能是信息上的時(shí)差,本書(shū)并沒(méi)有明確遵循圖像學(xué)的理路,而在歷史觀念上以馬克思主義的唯物論為論調(diào),在「神話」理念上僅以中國(guó)老一輩本土神話學(xué)家袁珂的「廣義神話」觀點(diǎn)為綱目,并用1980年代知識(shí)界熱潮的「三論」尤其是「系統(tǒng)論」的觀點(diǎn)來(lái)解釋神畫(huà)生成機(jī)制。這方面不可不說(shuō),二十年前后,學(xué)術(shù)漸已形成代溝。不過(guò),全書(shū)六章,除了第一章「漢代神畫(huà)的歷史土壤與其結(jié)構(gòu)」為歷史唯物論統(tǒng)帥,第五、六章、「兩對(duì)主神形象系統(tǒng)的模糊性特征」、「兩對(duì)主神形象系統(tǒng)的創(chuàng)造工程」集中于系統(tǒng)論推衍之外,第二章「伏羲、女?huà)z與東王公、西王母」側(cè)重于傳統(tǒng)文史與圖像的互證,第三章「兩對(duì)主神的形象單元」和第四章「兩對(duì)主神形象的系統(tǒng)分析」則還是較為當(dāng)行的圖像分析。
      
      從第二章開(kāi)始的圖文互證與畫(huà)像分析,是中國(guó)「神畫(huà)」研究必將采納的一種做法。包括考古學(xué)在內(nèi),中國(guó)的歷史圖像與器物研究也都會(huì)這么做,這與我們持續(xù)性的文明傳承,尤其是其中強(qiáng)大的史學(xué)傳統(tǒng)有關(guān)。大量材料可以挑揀,作為圖像的背景材料,對(duì)我們準(zhǔn)確理解圖像意蘊(yùn),極有禆益,故也頗有誘惑。另一方面,目前的文史研究中以圖像和器物為第二、第三重證據(jù),亦慢慢成為潮流。不過(guò),就像繆哲〈以圖證史的陷阱〉(讀書(shū)005(2))一文所示,在互證過(guò)程中,有研究預(yù)設(shè)、對(duì)圖像分析方法的不了解,以及忽視圖像與文本的信息不對(duì)稱等因素,文本與畫(huà)像往往構(gòu)成往復(fù)的循環(huán)論證。譬如,早期圖像命名中常見(jiàn)的那些「龍」、「螭」以及「饕餮」的率爾附會(huì),又常用作對(duì)「龍」文本含義及「龍」形象的分析上。本書(shū)對(duì)女?huà)z及西王母身份的認(rèn)定比較慎重,提出在大多數(shù)無(wú)榜題名款的狀況下,其符號(hào)關(guān)系可以為判定依據(jù)。雖然「持規(guī)矩」與「戴勝」等證據(jù)是否可以作為判斷女神主名的唯一要素,慮及神話學(xué)、民間信仰與民間文化的傳播機(jī)制,其實(shí)是頗可推敲的,不過(guò)對(duì)比分析神畫(huà)結(jié)構(gòu)以及符號(hào)構(gòu)成的例證舉隅,作者的研究還是頗有開(kāi)拓之功的。也許是當(dāng)時(shí)材料所限,本書(shū)對(duì)神畫(huà)的符號(hào)特征并未達(dá)到類似考古器物之類型學(xué)分析的層次,這使得認(rèn)識(shí)無(wú)法更為精準(zhǔn),這也令人頗為期待前文提及的李書(shū),未知二十年后學(xué)者在相近領(lǐng)域的耕耘,會(huì)有怎樣的結(jié)果。
      2008-11-24
  •   丟。。。
    這本書(shū)就倆人讀過(guò)……
  •   靠,,,倆熟人。。
  •   旅行回來(lái)了?
    你跟拇姬挺熟?:P
  •   沒(méi)呢,,,還在消夏。。。。
    貌似我和拇姬初識(shí)于打架?。。。我忘了。。。
  •   :o,拇姬同學(xué)還打架斗毆?:P
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7