正義是否擊敗了時(shí)間

內(nèi)容概要

　　要把“絕對(duì)不可能”變?yōu)椤翱赡堋薄@是不屈的律師們熱血沸騰地譜寫出的訴訟記錄?！　∶鎸?duì)國(guó)際人權(quán)侵害事件，為數(shù)眾多的律師們團(tuán)結(jié)起來，像開鑿難以打通的隧道那樣，一次又一次地鑿落堅(jiān)硬的巖石。這樣的訴訟過程，是超越國(guó)境、實(shí)現(xiàn)人類共同正義和理念的斗爭(zhēng)，通過這一斗爭(zhēng)他們展示給世人的，是作為律師、同時(shí)也作為一個(gè)人，令人格外向往的人生方式的典范?！　　爸袊?guó)人戰(zhàn)爭(zhēng)被害賠償請(qǐng)求事件”律師團(tuán)成立于10年前。此書既以探討中國(guó)人戰(zhàn)后補(bǔ)償訴訟為課題，同時(shí)也對(duì)該律師團(tuán)體所展開的各種活動(dòng)，包括宣傳受害事件和舊日本軍的加害事實(shí)、組織簽名活動(dòng)及集會(huì)、法庭旁聽等的記敘?！　∮捎趹?zhàn)后補(bǔ)償訴訟是尖銳地指向日本人的“歷史認(rèn)識(shí)”這個(gè)社會(huì)性、政治性問題——該訴訟至今并沒有結(jié)束，其社會(huì)評(píng)價(jià)和各方面情況，也都在不斷發(fā)生著變化，即使是現(xiàn)在律師團(tuán)每天仍然在法庭內(nèi)外進(jìn)行著斗爭(zhēng)，特別是 2005年春天以后，幾乎每月都會(huì)有新的判決，判決的內(nèi)容也在不斷地發(fā)生變化——準(zhǔn)確地捕捉到不斷變化著的問題，對(duì)之予以評(píng)價(jià)認(rèn)知，再進(jìn)行歸納，即是此書的核心所在。其根本目的則是使中日兩國(guó)共有正確的歷史認(rèn)識(shí)，構(gòu)筑中日間真正友好和信賴的關(guān)系。另外，這場(chǎng)訴訟斗爭(zhēng)所針對(duì)的問題，以及各個(gè)律師團(tuán)的律師、學(xué)者和支援者們就這個(gè)問題過去進(jìn)行了怎樣的斗爭(zhēng)，現(xiàn)在又在進(jìn)行著怎樣的斗爭(zhēng)，以及將日本與在第二次世界大戰(zhàn)中犯下同樣罪行的德國(guó)進(jìn)行比較等，也是這本書想要坦率地告訴讀者的。

書籍目錄

第一章　挑戰(zhàn)艱難課題第二章　訴訟之路加害者與受害者的對(duì)話／22——七三一、南京大屠殺、無差別轟炸訴訟無法開口講述的痛苦經(jīng)歷／36——山西“慰安婦”訴訟向世人證明自己的清白／47——海南島戰(zhàn)時(shí)性暴力受害者訴訟白骨在向人們?cè)V說／56——平頂山事件訴訟遺留下來的負(fù)面遺產(chǎn)／65——舊日軍遺棄毒氣、炮彈受害者訴訟中國(guó)勞工訴訟洞穴生活十三年的劉連仁／74——抓擄勞工及“外務(wù)省報(bào)告書”　（東京訴訟）在地方提起的首例訴訟／85——持續(xù)了七年多的法庭斗爭(zhēng)　（長(zhǎng)野訴訟）沉寂的法庭／94——沒能傳達(dá)到法官的真實(shí)　（北海道訴訟）從法庭上的“和解”到問題的真正解決／105——京都訴訟走向勝利的里程碑／112——法官為什么能作出勝訴判決?。ㄐ履缭V訟）兩年完成的一審訴訟／121——事實(shí)改變了法官　（福岡訴訟）在南國(guó)宮崎喪失的生命／136——宮崎訴訟起訴當(dāng)?shù)仄髽I(yè)／145——山形訴訟在判決巾認(rèn)定的事實(shí)／152第三章　法律上的論爭(zhēng)法庭上追求的國(guó)際意識(shí)／174——關(guān)于“個(gè)人請(qǐng)求權(quán)”克服戰(zhàn)前的亡靈／186——關(guān)于“國(guó)家無答責(zé)”正義是否擊敗了時(shí)間／198——關(guān)于“時(shí)效、除斥”最后的壁壘——“請(qǐng)求權(quán)放棄論”　／210理論與實(shí)務(wù)的架橋／220——法律論：訴訟上的到達(dá)點(diǎn)第四章　來自國(guó)內(nèi)外的支援第五章　克服過去走向未來“克服過去”以及對(duì)未來的責(zé)任/242我們的追求和愿望／254后記

章節(jié)摘錄

　　永野茂門否認(rèn)侵略歷史的發(fā)言　　一九九四年五月，羽田內(nèi)閣的法務(wù)大臣永野茂門在就職時(shí)的記者會(huì)上表示，“南京大屠殺是捏造的”，否認(rèn)亞洲太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)。　　就在前一年的八月，當(dāng)時(shí)的首相細(xì)川護(hù)熙剛剛就過去的戰(zhàn)爭(zhēng)承認(rèn)了其侵略性，表示了反省和謝罪——這在歷代內(nèi)閣中是第一次。因此，永野茂門的發(fā)言，給中國(guó)政府和民眾一個(gè)強(qiáng)烈的印象：這是日本政府歷史認(rèn)識(shí)的大倒退，理所當(dāng)然地此一發(fā)言招致了中國(guó)方面的猛烈批評(píng)?！　∵@時(shí)正巧有一個(gè)日本法律家訪華團(tuán)在北京訪問。這個(gè)名稱為“中國(guó)司法制度調(diào)查團(tuán)”的訪華團(tuán)由18名學(xué)者和律師等組成，由日本民主法律家協(xié)會(huì)應(yīng)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所邀請(qǐng)派出，團(tuán)長(zhǎng)是小田成光。他們?cè)L華的目的，是對(duì)中國(guó)的司法制度進(jìn)行調(diào)查研究，恢復(fù)因文革而中斷的日中法律家的交流，建立新的合作關(guān)系。日本民主法律家協(xié)會(huì)事務(wù)局長(zhǎng)小野寺利孝律師是該訪華團(tuán)的一名成員?！　∷痉ㄖ贫日{(diào)查團(tuán)經(jīng)南京、上海，五月五日到達(dá)北京，這時(shí)他們得知了永野茂門的發(fā)言。在南京，他們剛剛訪問了展示日軍戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪行為的“南京大屠殺紀(jì)念館”。置身南京事件的現(xiàn)場(chǎng)，接觸日軍戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪帶來的活生生的受害事實(shí)，他們感到震撼——那種感覺同書本上的記述帶來的感覺完全不同。一九八二年的教科書檢定等問題，使得日本國(guó)內(nèi)否認(rèn)南京屠殺的存在、否認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的錯(cuò)誤歷史觀日漸增強(qiáng)，據(jù)說南京紀(jì)念館就是在這樣的背景下建立的。在參觀過程中訪華團(tuán)得知，建成的紀(jì)念館成為對(duì)兒童和青年進(jìn)行歷史教育的場(chǎng)所。　　對(duì)南京的訪問使團(tuán)員們意識(shí)到，要謀求兩國(guó)民眾的友好合作，相互之間建立人與人之間的信賴關(guān)系是必不可缺的。這就要求日本方面必須在侵略戰(zhàn)爭(zhēng)帶來的戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪的事實(shí)上，確立正確的歷史認(rèn)識(shí)?！　≌{(diào)查團(tuán)一行帶著上述感受來到北京，當(dāng)?shù)弥擞酪胺▌?wù)大臣的發(fā)言，在憤怒的同時(shí)，他們有一種強(qiáng)烈的危機(jī)感。他們決定以律師團(tuán)的名義發(fā)表抗議聲明，要求羽田首相罷免永野法務(wù)大臣?！　∥逶铝眨{(diào)查團(tuán)將抗議聲明分發(fā)給包括日本在內(nèi)的各國(guó)媒體，小野寺等人以調(diào)查團(tuán)代表的身份訪問了日本駐華使館，要求罷免永野。接待他們的使館官員表示，中國(guó)方面反應(yīng)很強(qiáng)烈，同時(shí)日本國(guó)內(nèi)要求罷免的呼聲也很高，暗示法務(wù)大臣有可能辭職。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    正義是否擊敗了時(shí)間 PDF格式下載

---