易學(xué)哲學(xué)史(共4冊(cè))

出版時(shí)間:2005-4  出版社:昆侖出版社  作者:朱伯崑  頁(yè)數(shù):2251  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

  作為易學(xué)家,朱伯崑先生必然要論及“象數(shù)”;作為哲學(xué)史家,朱先生又必然重視“義理”。朱先生的代表作《易學(xué)哲學(xué)史》系統(tǒng)而深入地闡述了歷代易學(xué)家的象數(shù)義理,尤其對(duì)義理學(xué)派和象數(shù)學(xué)派的哲學(xué)研究用力頗深?! ∠髷?shù)與義理,是構(gòu)成《周易》的兩大要素,也是研究《周易》的兩大學(xué)派。歷代易學(xué)家對(duì)《周易》的研究態(tài)度和注釋方法上各有特色,總的來(lái)說(shuō)可分為象數(shù)與義理兩派?!端膸?kù)全書總目》將易學(xué)分為兩派六宗,兩派指象數(shù)派、義理派,六宗指占卜宗、禨祥宗、造化宗、老莊宗、儒理宗、史事宗。六宗實(shí)際上可歸屬于兩派,占卜、禨祥、造化三宗歸

作者簡(jiǎn)介

  朱伯昆,1923年9月生于河北省寧河縣。1951年畢業(yè)于清華大學(xué)哲學(xué)系,1952年起,歷任北京大學(xué)哲學(xué)系講師、副教授、教授和博士生導(dǎo)師至今?,F(xiàn)兼任國(guó)際易學(xué)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng),東方國(guó)際易學(xué)研究院院長(zhǎng),馮友蘭學(xué)術(shù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)。主編《國(guó)際易學(xué)研究》。主要著作有:《易學(xué)哲學(xué)史》,《先秦倫理學(xué)概論》,《朱伯昆論著》等。

書籍目錄

第一卷《東方文化集成》編輯委員會(huì)《東方文化集成》總序前言第一編 先秦時(shí)期第一章 春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的易說(shuō)第一節(jié) 占筮和《周易》一 占筮和龜卜二 關(guān)于《周易》的編纂三 封象和封序中的邏輯思維四 卦艾辭中的世界觀第二節(jié) 關(guān)于《周易》的解說(shuō)一 論《周易》中的占筮體例二 吉兇由人和天道無(wú)常說(shuō)三 陰陽(yáng)變易說(shuō)第二章 《易偉》及其哲學(xué)第一節(jié) 關(guān)于《易傳》形成的年代一 《彖》、《象》、《文言》二 《系辭》三 《說(shuō)卦》、《序卦》、《雜卦》第二節(jié) 《易傳》中的哲學(xué)問(wèn)題一 論占筮的原則

媒體關(guān)注與評(píng)論

  本書的主題是敘述對(duì)周易原典的詮釋及由此形成的易學(xué)理論發(fā)展的歷史。內(nèi)容包括從先秦到清朝乾嘉時(shí)期。其中以闡明中國(guó)的宇宙論和本體論的世界觀及其思維方式為主要脈絡(luò)。本書從經(jīng)學(xué)史的視野闡述中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的特色,為中國(guó)哲學(xué)史的研究開拓一新的領(lǐng)域。

編輯推薦

  作為易學(xué)家,朱伯崑先生必然要論及“象數(shù)”;作為哲學(xué)史家,朱先生又必然重視“義理”。朱先生的代表作《易學(xué)哲學(xué)史》系統(tǒng)而深入地闡述了歷代易學(xué)家的象數(shù)義理,尤其對(duì)義理學(xué)派和象數(shù)學(xué)派的哲學(xué)研究用力頗深?! ∠髷?shù)與義理,是構(gòu)成《周易》的兩大要素,也是研究《周易》的兩大學(xué)派。歷代易學(xué)家對(duì)《周易》的研究態(tài)度和注釋方法上各有特色,總的來(lái)說(shuō)可分為象數(shù)與義理兩派?!端膸?kù)全書總目》將易學(xué)分為兩派六宗,兩派指象數(shù)派、義理派,六宗指占卜宗、禨祥宗、造化宗、老莊宗、儒理宗、史事宗。六宗實(shí)際上可歸屬于兩派,占卜、禨祥、造化三宗歸

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    易學(xué)哲學(xué)史(共4冊(cè)) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •     梳理的很詳細(xì),材料也很豐富細(xì)致,但是語(yǔ)言太羅嗦了,好多問(wèn)題即便說(shuō)了很多也講得不透,好幾家重要的易學(xué)思想都沒(méi)細(xì)說(shuō),比如《焦氏易林》,絕對(duì)是需要好好講的,不管是在文學(xué)史還是易學(xué)思想史還是術(shù)數(shù)層面,《焦氏易林》都繞不開···
      不過(guò)這樣的書畢竟太少,還是值得一讀!
  •     朱伯崑先生的這本書,不能算易學(xué)史,而是朱伯崑認(rèn)為的易學(xué)內(nèi)部可以劃為哲學(xué)范疇的一部分內(nèi)容的歷史,他這種做法外界有認(rèn)可也有批評(píng)。不過(guò)總的來(lái)說(shuō),目前為止對(duì)易學(xué)史的研究還是這本書最完整,使用的資料也最詳細(xì)。它所述的內(nèi)容當(dāng)然不夠全面,它對(duì)象數(shù)派的研究確實(shí)缺乏很多重要內(nèi)容,內(nèi)容又過(guò)分偏重義理派。但是此書仍然有效地梳理了易學(xué)脈絡(luò),給予了后人在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步擴(kuò)展的機(jī)會(huì),故此書不可不看,即使不完全同意他的觀點(diǎn)或者他的劃分方法。
      
      一言以概之,此書寫的是歷史上對(duì)卦象的各種解釋,這解釋者分為象數(shù)與易理。
      
  •     前言說(shuō)的很明白,這是和《易》有關(guān)的哲學(xué)史。
      第一卷關(guān)于《易》的生發(fā)和易術(shù)的發(fā)展,還有各色人等解釋《易》,尤其是儒者把《易》解釋成處世倫理書的內(nèi)容,都很有啟發(fā)性和可讀性。其后的文本都是關(guān)于哲學(xué)的。
      很遺憾,我們需要一本正本清源的易術(shù)哲學(xué)史!
  •      http://bbs.gxsd.com.cn/viewthread.php?tid=206782
        
        漢易筆記
        
        注: 這是朱伯崑先生《易學(xué)哲學(xué)史》第一卷的部分讀書筆記。但是《太玄經(jīng)》那一段是參考徐復(fù)觀先生《兩漢思想史》相關(guān)內(nèi)容的。漢代易學(xué)是典型的繁瑣和無(wú)聊,如果讀者不想去算命,那建議不要讀這些東西;就算要去算命,也可以用別的方式,不一定要走漢易這條路子的。我個(gè)人也不想對(duì)這些玩意了解的太深,但是讀玄學(xué)相關(guān)內(nèi)容的時(shí)候,經(jīng)常會(huì)有把它們和漢代易學(xué)對(duì)比的文章,所以不得不找點(diǎn)漢易內(nèi)容來(lái)略微了解一下。
        
        ============================================================================
        
         秦始皇焚書坑儒的時(shí)候,醫(yī)藥、卜筮、種樹這三種書是不燒的,因此《周易》也屬于幸運(yùn)的漏網(wǎng)之魚,易學(xué)的傳承沒(méi)有被秦政斬?cái)?。到了漢代,易學(xué)就日益蓬勃的發(fā)展了起來(lái),主要分為三個(gè)方向:
        
        1:今文易學(xué)。在漢代,這種易學(xué)是官方承認(rèn)的,兩漢都立為博士;
        2:古文易學(xué)。這是在民間流傳的學(xué)說(shuō)。主要是費(fèi)氏傳播的;
        3:黃老易學(xué)。它以道家黃老之學(xué)來(lái)解說(shuō)易經(jīng),擅長(zhǎng)講陰陽(yáng)變易。
        
        這些人對(duì)周易的解說(shuō),現(xiàn)在大部分已經(jīng)遺失了,只剩下一些斷簡(jiǎn)殘篇。當(dāng)然保存完好的也有,比如《焦氏易林》、《參同契》之類便是。
        
        在漢代,影響比較大的是孟喜和京房的易學(xué)。這個(gè)學(xué)說(shuō)和當(dāng)時(shí)天文學(xué)和陰陽(yáng)五行學(xué)說(shuō)的發(fā)展有密切的關(guān)系。
        ============================================================================
        
        A: 孟喜是漢宣帝時(shí)代的人。這個(gè)人本身是今文經(jīng)學(xué)家,但是他的易學(xué)確是古文易。黃季剛先生曾說(shuō):“ 自劉歆以前,今文師已多通古文之學(xué)者,如孟喜傳古文《易》是?!痹谖业挠∠罄?,古文的經(jīng)學(xué)不像今文經(jīng)學(xué)那樣,善于穿鑿附會(huì);但是單單就易學(xué)而言,古文易也有很多不老實(shí)的,比如孟氏的想象力就很強(qiáng)。
        
        他的易學(xué)主張卦氣說(shuō)。所謂卦氣,就是用周易的卦象來(lái)解說(shuō)一年節(jié)氣的變化,具體來(lái)說(shuō),就是用六十四卦去配一年四時(shí)、十二月、二十四節(jié)氣、七十二候、一年三百六十五天。他的搭配方法比較多種多樣,比如說(shuō),從六十四卦里抽出坎震離兌這四個(gè)比較正的卦,拿來(lái)象征四季,因?yàn)槊總€(gè)卦有六爻,所以四六二十四,正好對(duì)上二十四節(jié)氣;又抽出十二個(gè)卦作為代表,稱辟卦,每個(gè)卦對(duì)應(yīng)一個(gè)月,這就和十二個(gè)月對(duì)上號(hào)了,十二個(gè)卦一共七十二爻,那就和七十二候一一對(duì)應(yīng)......諸如此類。
        
        那十二個(gè)辟卦,不是隨便設(shè)立的。冬至那個(gè)月的卦是復(fù)卦,一陽(yáng)來(lái)復(fù)的復(fù),那個(gè)卦象就是五根陰爻,下面壓著一個(gè)陽(yáng)爻。然后隨著時(shí)間的流逝,每個(gè)月對(duì)應(yīng)的辟卦陽(yáng)爻越來(lái)越多,最后到乾卦,然后立馬“夏至一陰生”,陰爻又從下方出現(xiàn)......一直到坤卦,完成一個(gè)循環(huán)。
        
        至于一年三百六十五天,孟喜用這種方法去對(duì)應(yīng):不是已經(jīng)抽掉四個(gè)卦來(lái)對(duì)應(yīng)四季了么?那好,剩下還有60個(gè)卦,每個(gè)卦主管六日七分,就是六天再加上7/80天,這樣就覆蓋了一年這么多天了。依據(jù)在哪里呢?按照《古四分歷》,一天分成80分,一年365又1/4天,減去360天,剩下的零頭是420分,除以60卦,每卦正好7分。
        
        總之,卦氣說(shuō)的要義,就是以歷法為天道的準(zhǔn)則,然后作出種種安排,讓卦去傅合歷法。但是《易經(jīng)》本來(lái)就和歷法沒(méi)有關(guān)系的,硬要讓各個(gè)卦去傅合歷法,那只能妨礙到卦本身的天然結(jié)構(gòu),與歷的結(jié)合就十分牽強(qiáng)了。===================================================================
        
        B:京房
        
        漢朝叫京房的,有兩個(gè)人,都是易學(xué)家。這里說(shuō)的是后面那位,根據(jù)《漢書》,他本姓李,字君明,由于“雅好音律”,“推律自定為京氏”,遂以京為姓(這是什么緣故?理解不能?。?。這個(gè)人改姓改得神神道道的,他的學(xué)術(shù),看上去也一樣神神道道,真是學(xué)如其人了。
        
        京房是孟喜的后輩,他的杰出貢獻(xiàn)就是再次把周易拿來(lái)做占卜吉兇的指南。他的六十四卦分類法,我覺(jué)得亂七八糟,比如把這些卦分成八個(gè)宮(可惜六十四不能整除十二,不然分成黃道十二宮豈不是更好),每個(gè)宮里的八個(gè)卦按照順序,還都有別名,比如什么“游魂”,“歸魂”的。這看上去簡(jiǎn)直就是招魂術(shù)。不過(guò)大概的意思,也是陰陽(yáng)盛衰循環(huán)的道理。比如乾卦所在的那個(gè)宮里,按照順序,陽(yáng)爻漸漸漸漸的少下去,陰爻慢慢慢慢的多起來(lái),直到游魂和歸魂兩個(gè)卦,才把陽(yáng)爻的數(shù)目又逐步的恢復(fù)。
        
        這還不夠,他還把金木水火土這五行和卦爻結(jié)合起來(lái),這種做法是前無(wú)古人的。
        
        京房還發(fā)明了兩種概念:一種叫飛伏,這是個(gè)讓人抽一次簽?zāi)艿脙蓚€(gè)卦的法門,比如說(shuō)你抽到一個(gè)“乾”,六個(gè)陽(yáng)爻,然后把這六個(gè)爻全都轉(zhuǎn)向,變成六個(gè)陰爻,就構(gòu)成了在乾卦背后的另一個(gè)卦,那就是“坤”。一種叫納甲。這就是要把八宮六十四卦和十天干,十二地支湊合起來(lái),具體怎么湊合,我就懶得記了。總之京房的特色就在于湊合,但是他的種種湊合,背后有一個(gè)一成不變的陰陽(yáng)思想在引導(dǎo),他就認(rèn)為宇宙的根本,在于陰陽(yáng)兩氣的互相摩蕩和凌替。他在應(yīng)用上,就專門靠這些卦象來(lái)預(yù)言吉兇,比如抽到某比較陰的卦,他會(huì)提醒人們會(huì)連日陰雨;抽到某卦,他會(huì)根據(jù)自己的理論來(lái)提醒皇帝要注意奸臣,等等。
        
        雖然京房這個(gè)人善于替國(guó)家著想,用陰陽(yáng)災(zāi)異之說(shuō)干涉時(shí)政,但是他不太善于替自己著想,所以后來(lái)因?yàn)榫砣胝翁?,被咔嚓了?=======================================================================
        
        C:焦延壽。
        
        這個(gè)人是京房的師傅,也是搞災(zāi)變研究的,自稱是孟喜的學(xué)生,但是實(shí)際上他別有所傳。“獨(dú)得隱士之說(shuō),托之孟氏,不相與同”。
        
        他當(dāng)過(guò)縣令,知道政治的危險(xiǎn)性,所以在京房出山干政的時(shí)候他說(shuō)過(guò):““得我道以亡身者,京生也?!保ā稘h書·京房傳》)最后應(yīng)驗(yàn)了。
        
        焦延壽的主要著作是《焦氏易林》。這本書現(xiàn)在還存在,但是真?zhèn)我恢庇袪?zhēng)議。但自明朝起便有人懷疑不是焦氏所作,而是東漢人崔篆所撰。余嘉錫《四庫(kù)提要辯證》有長(zhǎng)篇總結(jié)性考證,頗有鐵案如山的味道?!兑琢帧返奶厣遣粷M足六十四卦,而把六十四卦兩兩疊加,64×64=4096,這四千多卦和它們的解說(shuō)加起來(lái),也是一部長(zhǎng)篇大作。它的占辭,皆為統(tǒng)一的四言詩(shī)格式(偶見三言詩(shī)),而《易經(jīng)》則無(wú)此統(tǒng)一格式。有人贊日:“古雅玄妙”,“世人無(wú)識(shí),但以占卜書視之...”
        
        近人尚秉和先生有一本《焦氏易林注》可供參考。
        ==========================================================================
        
        D:《易緯》
        
        讖緯經(jīng)常合稱。讖,指的是神秘的天啟預(yù)言,和羅馬的西比爾神諭,大概是差不多的貨色、緯,就是用神秘思想對(duì)經(jīng)書的解釋。六經(jīng)都有緯,周易的緯,就是易緯。易緯有好幾部,其中最主要的是《易緯·乾鑿度》。
        
        乾鑿度可以說(shuō)是漢代易學(xué)的通論,不能以什么荒謬預(yù)言來(lái)視之。里頭有些文字,現(xiàn)在讀起來(lái)還令人覺(jué)得字字珠璣。比如“‘易一名而含三義,所謂易也,變易也,不易也?!边@句話總括了易的三種意思:“簡(jiǎn)易”、“變易”和“恒常不變”,然后緊接著就是一長(zhǎng)段解釋易之三義的洋洋灑灑的文字。平常我讀周易,最能觸動(dòng)心靈的就是在本文后面的《系辭》,而《乾鑿度》的風(fēng)格,也相當(dāng)于漢易的《系辭》,文字很美。乾鑿度借著講占卜提出了漢人典型的宇宙創(chuàng)生論,“有太易,有太初,有太始,有太素。(這段文字被《列子》引用了,我第一次就是在《列子》上看到這些的)” 漸漸從無(wú)形中生出形象。這里的太易是偏向“無(wú)”的一方面來(lái)說(shuō),而太極指代元?dú)猓瑒t偏向有的一方面,“太易始著太極成”,按照鄭玄的解釋,正是無(wú)中生有的過(guò)程。然后太極生陰陽(yáng)、陰陽(yáng)生天地和乾坤兩卦。
        
        當(dāng)然乾鑿度從我們現(xiàn)代人的角度來(lái)看,也有很多不靠譜的地方,比如九宮圖(就是三階幻方),比如又走京房的路子把八卦和四季節(jié)氣之類的搭配。但是乾鑿度也有創(chuàng)新的地方,比如“爻辰說(shuō)”,把六十四卦兩兩配對(duì),然后和三十二年的一個(gè)周期對(duì)應(yīng),比如把八卦和仁義禮智信放到一塊,這些東西鋪展開來(lái)說(shuō)的話太麻煩了。
        
        =========================================================================
        
        E:揚(yáng)雄《太玄經(jīng)》
        
        李白的《俠客行》最後一句“白首太玄經(jīng)”即此書。此書的結(jié)構(gòu)仿效了周易。周易分兩儀、四象、八卦、六十四重卦、三百八十四爻。太玄以天地人三方的關(guān)係為主題,按三進(jìn)位分成一玄、三方、九州、二十七部、八十一家、七百二十九贊;另有玄首、玄測(cè)、玄沖、玄攡、玄錯(cuò)、玄瑩、玄數(shù)、玄文、玄倪、玄圖、玄告10篇說(shuō)明。
        
        《太玄》是“大易和老氏的產(chǎn)物(朱伯崑語(yǔ))”,也算是有思想的了。后世很多易學(xué)高手也精通《太玄經(jīng)》,比如司馬光就寫過(guò)一部《太玄經(jīng)集注》。如果太玄沒(méi)有思想,那怎么會(huì)吸引這位高人呢?但是它的內(nèi)容,我看不懂,而且為了這部書去掌握另一個(gè)符號(hào)體系,也實(shí)在勉為其難。
        
        《太玄》雖然從形式上是仿易的,但是內(nèi)容則不然。清朝焦循曾說(shuō):“《太玄》所準(zhǔn)者卦氣也,非易也?!边@本書人工造作的意味很強(qiáng)。方、州、部、家的數(shù)目,采用的是三進(jìn)制,和周易的二進(jìn)制不一樣。但是“贊”和周易的“爻”,意義則大為不同。周易有2^6=64卦,所以爻的總數(shù)是6×2^6=384;按同樣的邏輯太玄經(jīng)的81家,81=3^4,所以每家有四個(gè)變數(shù),如果每個(gè)變數(shù)給一個(gè)贊,那么總的贊數(shù)應(yīng)該是4×3^4=324.在這里揚(yáng)雄為了保持最后的贊數(shù)是3的冪,所以不管三七二十一,硬是在每個(gè)“家”里塞了9個(gè)“贊”進(jìn)去。
        
        揚(yáng)雄設(shè)置729贊是有他的依據(jù)的。729/2=364.5,和一年的日數(shù)相合。所以每天分配2贊,就可以把這364.5天覆蓋。但是,人算不如天算,一個(gè)太陽(yáng)年是365又1/4天,也就是說(shuō)還有3/4天沒(méi)有著落,揚(yáng)雄不得不額外設(shè)置了2贊來(lái)應(yīng)付這3/4天??墒沁@樣一來(lái),又多出了1/4天,四年就多了一天,始終不能和太陽(yáng)歷完全對(duì)上。蘇洵曾經(jīng)評(píng)論道:“率四歲而加之,千載之后,吾恐大冬之為大夏也?!?
        
        揚(yáng)雄也是用一套符號(hào)系統(tǒng)去傅合歷法,他所傅合的,是漢武帝時(shí)期制定的《太初歷》。他和孟喜不一樣得到地方是他這套系統(tǒng)是專門設(shè)計(jì)來(lái)和歷法協(xié)調(diào)的,所以《玄》與《歷》的結(jié)合,雖然不完美,但要比《易》和《歷》的結(jié)合要自然得多。
        
        不僅如此,揚(yáng)氏的野心還延伸到了律呂,他企圖把儒、道、易、歷、律呂的全體知識(shí)結(jié)合起來(lái),構(gòu)造一個(gè)無(wú)所不包的大系統(tǒng)。這種企圖構(gòu)造大全體系的思想家,在外國(guó)也有,比如黑格爾。他們雖然運(yùn)思很巧妙精密,但是從現(xiàn)在的知識(shí)來(lái)看,這些體系都不能算是成功的。盡管這樣,我們不能奢求古人太多。
        
        揚(yáng)雄是一個(gè)才氣橫溢的文人。他很看不起那些墨守師說(shuō)的各家博士。他并不認(rèn)為仿效圣人寫作有什么大不了的。在《法言》里他寫道:“或曰:‘經(jīng)可損益歟?’曰:‘《易》始八卦,而文王六十四,其益可知也?!对?shī)》《書》《 禮》、《春秋》,或因或作而成于仲尼,其益可知也。”所以他效法周易寫太玄,效法論語(yǔ)寫法言,沒(méi)有任何心理壓力??上吘故侵钦?,不是圣人。這兩部書也沒(méi)能夠達(dá)到他期望的那個(gè)高度。
        
        PS:像孟氏易、太玄經(jīng)這種把歷法和(神圣)經(jīng)典結(jié)合起來(lái)的例子,其他文化也有。比如藏族的《時(shí)輪歷》就是一個(gè)范例。印度的《時(shí)輪經(jīng)》本身就有歷法的內(nèi)容。它的第一品講外時(shí)輪,即宇宙的結(jié)構(gòu),包括天體運(yùn)行的規(guī)律,這就是《時(shí)輪歷》最根本的依據(jù)??偟膩?lái)說(shuō),還是經(jīng)典附會(huì)歷法,類似于太玄。但是到了藏地,《時(shí)輪歷》在不斷參考漢地歷法的過(guò)程中進(jìn)一步完善,這時(shí)就變成歷法在附會(huì)經(jīng)典了。
        
        =====================================================================
        
        E:費(fèi)直
        
        此人是古文易的宗師,其實(shí)也是一位卜筮高手。他這個(gè)人注解易經(jīng)的方式和其他人不一樣。其他人是把易經(jīng)分成章句,一句一句的給出自己的解釋,而他則是直接利用附在易經(jīng)之后的易傳來(lái)解讀經(jīng)典。這有一個(gè)好處,就是不容易異想天開,創(chuàng)造出令人Orz的解讀。
        
        他生活的時(shí)間大概是西漢末年成帝哀帝之間(漢成帝就是那個(gè)被趙家姐妹搞得精出如泉涌而死的;漢哀帝就是和董賢斷袖的死基佬),那個(gè)時(shí)候今文易很興盛,所以他的學(xué)術(shù)只能存在于民間而不登廟堂。在東漢初期他的弟子曾經(jīng)上書主張將之列為官學(xué),不成功,但是他的學(xué)說(shuō)最后被馬融、鄭玄接受,影響力步步高升。
        
        =============================================================
        
        F:鄭玄
        
        東漢時(shí)期,經(jīng)學(xué)的總體發(fā)展主要是古文經(jīng)學(xué)的勃興,所以作為經(jīng)學(xué)分支的易學(xué),也面臨著費(fèi)氏易的興起和京氏易的衰退。但是在這個(gè)過(guò)程中,京氏的易學(xué)并未消亡,而是頑強(qiáng)的存在,并且不斷的給費(fèi)氏的古文易施加影響。
        
        鄭玄是古文大師,但是他也精通今文的經(jīng)學(xué),特別的,他還很愿意給緯書作注。他擅長(zhǎng)用五行來(lái)解釋周易經(jīng)傳,還利用了乾鑿度的爻辰說(shuō)。易系辭里提到,“天一地二,天三地四......天九地十”。歸結(jié)它的原意,不過(guò)是要說(shuō)奇數(shù)屬天,偶數(shù)屬地罷了,但是鄭玄在注解的時(shí)候就加上了五行說(shuō):“天一生水,地六成之;地二生火,天七成之;天三生木,地八成之......”寧波那家著名的藏書樓為什么取名“天一閣”?因?yàn)椴貢钆轮穑蕴匾庥谩疤煲簧钡拿?hào)來(lái)鎮(zhèn)住火燭。
        
        ===================================================================
        
        G:荀爽
        
        荀氏為潁陰望族,經(jīng)常和我們?cè)凇度龂?guó)演義》里見面的荀憂、荀郁(荀攸 荀彧)就是這個(gè)大家族的龍象。荀爽的時(shí)代比他們略微早一些,是前輩。他解讀易經(jīng)的風(fēng)格,不像今文經(jīng)學(xué)那么夸張,不講災(zāi)異,但是卦氣、八宮、飛伏這些說(shuō)法,他也是少不了的,所以這人既有今文易學(xué)的特色,又受了古文易學(xué)的影響。他的創(chuàng)造是爻位互易法。比如乾卦的第二、第五根爻和坤卦的第二第五根爻互相換位子,就可以創(chuàng)造出坎、離這些卦象出來(lái),他利用這些新增的卦象來(lái)解釋周易的經(jīng)文。
        
        ======================================================================
        
        H:虞翻
        
        此人很受后世推崇,特別是清朝人。但是清朝人沒(méi)有太多的哲學(xué)思辨能力,他們的推崇值不值錢,這還是一個(gè)問(wèn)題。在光榮公司的《三國(guó)志9》里,他是極為罕見的可以使用治療術(shù)的將領(lǐng),除了他外,能在戰(zhàn)場(chǎng)上充當(dāng)軍醫(yī)去療人的,只有張角張梁兄弟了。所以這個(gè)人在我的印象里一直有神秘的色彩,和太平道是一路貨色。
        
         虞翻的易學(xué)主要也是推崇爻位互易法,做變化無(wú)窮的象數(shù)游戲。但這個(gè)人貌似還有點(diǎn)真功夫。關(guān)二爺在麥城吃敗仗時(shí),孫權(quán)曾經(jīng)讓虞翻卜算他的吉兇,被虞翻算出來(lái)他要掉腦袋,果然應(yīng)驗(yàn)了。 但是就我看來(lái),他的這一套學(xué)問(wèn)意義不大。因?yàn)樗愕呢宰?、旁通、互體、半象這些技術(shù),說(shuō)穿了,不過(guò)就是要構(gòu)造出越來(lái)越多的卦,來(lái)解釋原來(lái)這個(gè)卦的含義。舉一個(gè)例子,他在一段文章里要解釋離卦,于是虞翻就用“離”通過(guò)旁通,構(gòu)造出了“坎”,又通過(guò)坎離,構(gòu)造出乾坤......為了解一個(gè)卦,最后動(dòng)用的是六七個(gè)其他卦的涵義,這樣解釋經(jīng)文,未免太牽強(qiáng)附會(huì)了。
        
         所以王夫之指出:“漢儒泥象,多取附會(huì),流及于虞翻,而約象互體,半象變爻,曲以象物者,繁雜瑣曲,不可勝紀(jì)?!?
        
        ===========================================================================
        
        I:魏伯陽(yáng)
        
        此人是《參同契》的作者,煉丹家。他是真爐真火煉外丹的,不是后世道士里的內(nèi)丹家。參,就是三。參同契,有一種解釋就是用來(lái)形容大易、黃老、煉丹術(shù)同一而相合的。
        
        煉丹術(shù)并不從魏伯陽(yáng)開始。淮南王劉安時(shí)就已經(jīng)有黃白術(shù)的著作了。參同契就是對(duì)那個(gè)時(shí)代的煉丹術(shù)的一個(gè)總結(jié),周易在其中起了指導(dǎo)思想的作用。參同契也采用了卦氣說(shuō)。和京房不同的是,參同契用乾坤坎離,而不是坎離震兌來(lái)統(tǒng)領(lǐng)其他卦。它認(rèn)為天上地下,是乾坤之象,而日月運(yùn)行天地之間,則為坎離。所以說(shuō),乾坤是不變之本,坎離是變化之本。
        
        魏伯陽(yáng)本身是搞煉丹的,當(dāng)然更重視變化,所以坎離的地位就更重要一些。這也是“一陰一陽(yáng)謂之道”這句易傳原文的延拓。
        
        參同契的最大特點(diǎn)就是采用了月體納甲說(shuō)。作者認(rèn)為隨著一個(gè)月里月亮的盈缺,應(yīng)該時(shí)而用文火,時(shí)而用武火來(lái)煉制金丹。這其實(shí)和《易緯》和京房的精神是類似的,只不過(guò)一者以寒溫變化聯(lián)系政事,一者用寒溫變化聯(lián)系煉丹大業(yè)而已。
        
        =====================================================================
        
        J:王肅
        
        這個(gè)人在經(jīng)學(xué)上和鄭玄類似,都是今文古文兼容并蓄的。但是他存心要和鄭玄作對(duì),所以鄭玄用今文解讀的地方,他就用古文;鄭玄用古文解讀的地方,他就用今文。這簡(jiǎn)直是意氣之下的惡搞。
        
        但是王肅的《周易注》,思想著實(shí)不錯(cuò)。他繼承的傳統(tǒng)是費(fèi)氏易的那一套,所以不相信互體、卦氣、納甲這一類排列組合、無(wú)中生有的把戲。他的解讀比較實(shí)在。比如他注解易系辭中”在天成象,在地成形”時(shí),就簡(jiǎn)單的歸納說(shuō):“在天成象,象者日月星辰;在地成形者,山川群物也?!倍莘瓌t是引用月相盈虧來(lái)說(shuō)明在天成象,又枚舉震竹、巽木、坎水、離火......來(lái)說(shuō)明在地成形。前者屬義理,后者屬象數(shù);前者簡(jiǎn)明,后者繁瑣。
        
        王肅已經(jīng)是曹魏時(shí)期的人了。在那個(gè)時(shí)代,漢朝的經(jīng)學(xué)已經(jīng)顯得越來(lái)越過(guò)時(shí),玄風(fēng)正在濫觴,而易學(xué)也向摒棄象數(shù),深研義理這一方向發(fā)展。王弼就是在這個(gè)背景下承續(xù)前人完成了劃時(shí)代的《周易注》,成為數(shù)千年來(lái)引導(dǎo)后世學(xué)人的指南。
        
  •     《焦氏易林》,它沒(méi)有開專章說(shuō)
      蘇軾的《毗陵易傳》,它跳過(guò)了
      李綱以華嚴(yán)比附易經(jīng),它跳過(guò)了
      而且它好像太看重王夫之這些人的易學(xué)了...
  •   漢 孟喜 卦氣測(cè)驗(yàn)天時(shí)的方法十分精準(zhǔn)
  •   這個(gè)還真不知道,學(xué)習(xí)下
  •   孟喜、揚(yáng)雄這一套,相對(duì)那時(shí)的歷算家來(lái)說(shuō)算是民科吧。當(dāng)然照那時(shí)的學(xué)術(shù)分科,經(jīng)學(xué)最尊,歷算不過(guò)是小道,所以孟、揚(yáng)可以堂而皇之的胡扯。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7