工商行政管理案例庫①

內(nèi)容概要

　　2003年9月貴陽、2004年4月黃山和8月江西案　例會上研討的部分案例構(gòu)成了《工商行政管理案例庫1》的主干?！豆ど绦姓芾戆咐龓?》還收進(jìn)了半月刊近年來陸續(xù)發(fā)表的部分案例、15篇理論文章和3個案例專題。我們的想法是相關(guān)的理論文章對于理解法律、分析案例也起到了重要作用。是案例研究成果的重要組成部分.把半月刊近幾年持續(xù)的努力集中起來.系統(tǒng)內(nèi)案例研究的成果收集到一起，整合為一本目前系統(tǒng)內(nèi)比較完整、專業(yè)、獻(xiàn)式的案例庫，切實為工商系統(tǒng)案例研究做必要的基礎(chǔ)性工作。

書籍目錄

序／甘國屏前言／《工商行政管理》編輯部A企業(yè)登記監(jiān)管案例無照、超范圍經(jīng)營案案例1：A公司股票交易中介案(3)——是超范圍經(jīng)營還是涉嫌非法經(jīng)營犯罪案例2：某公司生產(chǎn)銷售冒充他廠汽車半掛車案(6)——是法條競合還是兩個違法行為案例3：某電子公司經(jīng)營電池案(9)——是超范圍經(jīng)營還是偽造產(chǎn)地案例4：某涂料有限公司超范圍經(jīng)營案(12)——對外商投資企業(yè)超范圍經(jīng)營行為的認(rèn)定兩虛一逃案案例5：中間人墊資是虛報注冊資本還是抽逃出資(15)案例6：是股東虛假出資還是公司虛報注冊資本(18)——某房地產(chǎn)開發(fā)公司虛報注冊資本案分析[理論文章1]規(guī)范公司出資行為的法律適用(23)股權(quán)變更案兼談審查責(zé)任案例7：某集團(tuán)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案(29)——談股權(quán)變更問題案例8：某公司股東變更登記復(fù)議案(33)——股東變更登記審查的范圍和標(biāo)準(zhǔn)案例9：某公司申請年檢案(37)——股東和解協(xié)議的效力案例10：某公司申請將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給未成年人案(40)——未成年人能否擔(dān)任股東案例11：A工程處訴請撤銷《營業(yè)執(zhí)照》案(43)——談工商部門的審查責(zé)任分支機構(gòu)問題案例12：某常駐機構(gòu)所屬公司違法經(jīng)營案(48)——外商投資企業(yè)在保稅區(qū)外擅自設(shè)立分支機構(gòu)從事經(jīng)營行為的認(rèn)定營業(yè)執(zhí)照問題案例13：某銷售公司出租營業(yè)執(zhí)照案(52)——出租營業(yè)執(zhí)照與承包經(jīng)營的區(qū)別案例14：某公司違反消防規(guī)定案(55)——有關(guān)部門的行政建議能否成為吊照的依據(jù)名稱問題案例15：析某同業(yè)公會不服某市工商局停辦以同業(yè)公會名稱注冊個體工商戶訴訟案(58)其　他案例16：對B公司的登記行為應(yīng)否予以撤銷的思考(65)公平交易執(zhí)法案例采用不正當(dāng)手段從事市場交易案案例17：A公司使用他人企業(yè)名稱承攬監(jiān)理工程案(71)——如何認(rèn)定“擅自使用”案例18：外觀設(shè)計專利構(gòu)成仿冒可否按不正當(dāng)競爭論處(73)案例19：生產(chǎn)性分公司的產(chǎn)品標(biāo)注問題(76)[理論文章2]依法認(rèn)定和保護(hù)知名商品及其特有的名稱、包裝、裝潢的有關(guān)法律問題(79)案例20：一起“反向”偽造產(chǎn)地案的啟示和思考(83)……

章節(jié)摘錄

　　首先，從現(xiàn)行公司法律法規(guī)來看，《公司法》及其配套法律法規(guī)僅　規(guī)定自然人和法人可以充任公司的股東。但是從概念解析的角度來看，　這一規(guī)定過于籠統(tǒng)，因為自然人和法人當(dāng)中還存在許多特殊類型的法　律主體，包括無（限制）行為能力人，非營利性法人、群眾自治組織、　中介組織等。對于此類特殊類型法律主體能否取得公司股東資格，《公　司法》并無明確規(guī)定。同時就股東資格取得的問題上，《公司法》同樣　沒有明確規(guī)定，雖然在理論界普遍認(rèn)為欲取得公司股東資格必須向公　司繳納出資。但是這種說法也顯然并不十分全面，至少沒有考慮到因　繼承、合并、贈與等原因無償繼受取得股東資格的場合，也沒有考慮　到成立前后不同階段股東資格取得的特殊性。因此從私法遵循的法無　明文規(guī)定即自由的基本規(guī)則來看，不能簡單地推斷立法者對無（限　制）行為能力人取得股東資格持否定態(tài)度?！　∑浯?，公司變更登記行為的性質(zhì)主要是民事法律行為，因此，在　《公司法》對其無特殊規(guī)定的情況下應(yīng)當(dāng)運用《民法通則》有關(guān)規(guī)定進(jìn)　行解釋?！睹穹ㄍ▌t》第10條明確規(guī)定：“公民的民事權(quán)利能力一律平　等”。也就是說行為能力有欠缺的自然人，只是以自己的行為享有權(quán)利，　承擔(dān)義務(wù)的資格受到限制，但其以自己的名義享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù)的資　格和范圍，和完全行為能力的自然人應(yīng)該都是平等的。對于市場經(jīng)濟(jì)　社會中的法律主體而言，就是指進(jìn)入市場的資格和機會是平等的。因　此，只要是完全行為能力人可以進(jìn)入活動的領(lǐng)域，無（限制）行為能　力人也可以自己名義進(jìn)入，只是其進(jìn)入的方式與完全行為能力的人略　有區(qū)別而已，即無（限制）行為能力的自然人必須借助代理制度，委　托完全行為能力的自然人以自己的名義從事特定活動，并由自己承擔(dān)　該活動產(chǎn)生的法律后果。一概否認(rèn)無（限制）行為能力的自然人以自　己的名義擔(dān)任公司股東，顯然不符合民法的基本原理?！　≡俅?，從工商登記與股東資格取得的關(guān)系來看，根據(jù)《公司法》和　《公司登記管理條例》的規(guī)定，公司變更股東必須經(jīng)過工商部門登記。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    工商行政管理案例庫① PDF格式下載

---