勘測(cè)互聯(lián)網(wǎng)的邊界線

內(nèi)容概要

“工業(yè)社會(huì)的政府們，代表未來(lái)，我要求陳舊的你們遠(yuǎn)離我們；因?yàn)槟銈儧](méi)有任何道義上的基礎(chǔ)也沒(méi)有任何有效的手段來(lái)管理我們、令我們感到恐懼……網(wǎng)絡(luò)空間并不在你們的統(tǒng)治范圍之內(nèi)?！?996年2月，一個(gè)網(wǎng)絡(luò)自由主義的布道者——約翰·帕瑞·巴洛，發(fā)表了上述著名的《關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)的獨(dú)立宣言》。其主張很快得到了許多人的響應(yīng)，人們希望新的信息技術(shù)將形成一種力量，沖破一切政府的控制和法律的制約。這是一種光榮的夢(mèng)想，還是一種實(shí)在的威脅？回答這個(gè)問(wèn)題，需要具體的案例。自1999年1月起，作為審判長(zhǎng)，作者李東濤法官審理了一系列具有首例性的與國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。從技術(shù)角度看，這些案件涉及上傳、下載、鏈接、鏡像、BBS、加密解密、域名、通用網(wǎng)址和數(shù)字圖書館等幾乎所有的專業(yè)問(wèn)題；從法律角度看，這些案件涉及網(wǎng)絡(luò)版權(quán)、馳名商標(biāo)、網(wǎng)站設(shè)計(jì)、知名商品、商業(yè)秘密、虛假?gòu)V告和商業(yè)信譽(yù)的保護(hù)等諸多法律難題。對(duì)這些案件的判決，有關(guān)的當(dāng)事人業(yè)已服判，同時(shí)部分判決也已被我國(guó)最高法院公報(bào)所采用，具有了判例意義。本書選擇15個(gè)典型案例，作者使用通俗有趣的語(yǔ)言，一方面對(duì)基本案情進(jìn)行回顧，同時(shí)從歷史、哲學(xué)和法理學(xué)的角度對(duì)案件所涉及的法律難題進(jìn)行分析。作者在這里試圖說(shuō)明：雖然網(wǎng)絡(luò)技術(shù)改變了我們與遠(yuǎn)距離的信息和遠(yuǎn)距離的人們進(jìn)行接觸的方式，雖然法律與信息技術(shù)之間的聯(lián)系并不像法律與政治、經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系那樣直接、全面，但當(dāng)我們逐步適應(yīng)這種新的信息技術(shù)所帶來(lái)的影響時(shí)，我們不難發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)有的法律對(duì)沖浪者（網(wǎng)民）的行為還是有約束力的。

作者簡(jiǎn)介

李東濤，1991年7月畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)法律系。北京市海淀區(qū)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)（在線爭(zhēng)議解決中心）專家組成員。已出版作品：《一個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官的辦案手記——東濤談法》。

書籍目錄

愛(ài)爾蘭濃縮加工公司與楊朝偉通用網(wǎng)址爭(zhēng)議案新華財(cái)經(jīng)信息咨詢有限公司訴臺(tái)州市路橋區(qū)經(jīng)濟(jì)信息中心侵犯著作權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案北京超浪科技有限公司訴北京太月金元圖文設(shè)計(jì)有限公司技術(shù)合同案藝龍網(wǎng)信息技術(shù)（北京）有限公司訴搜狐愛(ài)特信信息技術(shù)（北京）有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案葉延濱訴北京四通利方信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案瑞得（集團(tuán)）公司訴宜賓市翠屏區(qū)東方信息服務(wù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案西安莎啦啦資訊網(wǎng)有限公司訴北京億國(guó)天地電子商務(wù)有限公司侵犯著作糾紛案北京普天新能源技術(shù)開(kāi)發(fā)公司訴北京中北高科機(jī)電公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案石家莊市福蘭德事業(yè)發(fā)展公司訴北京彌天嘉業(yè)技貿(mào)有限公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案陳衛(wèi)華訴成都電腦商情報(bào)社侵犯著作權(quán)糾紛案北京金洪恩電腦有限公司訴北京惠斯特科技開(kāi)發(fā)中心不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案北京北郵現(xiàn)代通信技術(shù)公司訴另科學(xué)院計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)信息中民主委托合同糾紛案陳興良訴中國(guó)數(shù)字圖書館有限責(zé)任公司侵犯著作權(quán)案楊建訴北京電視臺(tái)、北京本陸信息技術(shù)有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案北京市鶴鳴日新市場(chǎng)拓展服務(wù)有限責(zé)任公司訴北京訊合科技有限責(zé)任公司虛假?gòu)V告糾紛案

媒體關(guān)注與評(píng)論

書評(píng)在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，應(yīng)當(dāng)允許“沖浪者”（網(wǎng)民）提出自己的主張，給他們一個(gè)機(jī)會(huì)試一試“不的溫度”（法院的裁判），而法官的責(zé)任，在于確定一個(gè)適度的、讓人接受的“水溫”。		  		  		  

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    勘測(cè)互聯(lián)網(wǎng)的邊界線 PDF格式下載

---