外觀設(shè)計復(fù)審無效案例

書籍目錄

目 錄
1第一件外觀設(shè)計專利“電保溫瓶”無效宣告請求案的始末
2兩個實在不易分辨的熊貓玩具的外觀設(shè)計
3在視覺上這樣的茶幾形狀是屬于不相近似的設(shè)計
4應(yīng)當對食品的外觀設(shè)計給予專利保護
5“附圖”是否能作為宣告外觀設(shè)計專利權(quán)無效的證據(jù)
6水暖爐的外觀設(shè)計相近似性的著眼點應(yīng)在什么地方
7從“視力保健臺燈”無效宣告請求案看“近似”判斷
8一個在先公開、在先使用過的“燈座”外觀設(shè)計專利
9為什么不能適用第24條第3款的規(guī)定
10手表表體應(yīng)為判斷相近似性的“要部”
11與已有的包裝設(shè)計相差無幾的藥品包裝盒
12刀柄相同而刀具的排列不同應(yīng)該怎樣看
13以1991年的掛歷為證據(jù)其公開發(fā)表日應(yīng)為哪天
14該專利外觀在申請日前曾在《英國電信工程》雜志上發(fā)表過
15怎樣判斷收音機外觀設(shè)計的相近似性
16衛(wèi)生間通風(fēng)器的“要部”應(yīng)是進氣面板
17應(yīng)注重產(chǎn)品在使用狀態(tài)下的視覺差異
18這樣的證據(jù)不能適用
19沒有披露其產(chǎn)品的外觀設(shè)計圖的出版物不能作為證據(jù)
20屬于平面外觀設(shè)計的“題材”不應(yīng)受保護

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    外觀設(shè)計復(fù)審無效案例 PDF格式下載

---