人權(quán)與外交

內(nèi)容概要

本論文集收集的20篇論文是為“人權(quán)與外交”國際研究會提交的論文。這次研討會于2001年5月22-24日在北京和平賓館舉行，它是由中國社會科學(xué)院美國研究所主辦，主要由加拿大市民社會項目基金資助的。來自中國、加拿大、美國、法國和丹麥等國的近30名專家學(xué)者參加了這次研討會。中國國內(nèi)的學(xué)者來自北京大學(xué)、清華大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、外交學(xué)院、北京外國語大學(xué)、中共中央黨校、吉林大學(xué)、上海市社會科學(xué)院、新華社世界問題研究中心，以及中國社會科學(xué)院美國研究所、歐洲研究所、世界經(jīng)濟(jì)與社會科學(xué)研究單位。中外與會者都是從國際關(guān)系或法學(xué)角度研究國際人際問題的專家。    從本論文集中的論文來看，顯然中外學(xué)者之間有關(guān)于人權(quán)的問題上存在著不小的分歧，有些分歧仍然是很深刻的，特別是在人權(quán)和主權(quán)關(guān)系的問題上。此外，細(xì)心的讀者也會發(fā)現(xiàn)，即使在中國學(xué)者之間對一些問題也有相當(dāng)不同的看法。我們在些特意把不同的觀點(diǎn)都以原有的形式發(fā)表，而不對它們作評判或刪改，這是因為本論文集的目的是進(jìn)行學(xué)術(shù)討論，為了使學(xué)者有機(jī)會闡明各自的觀點(diǎn)，擺出分歧，深化討論，而不期待產(chǎn)生統(tǒng)一的看法，特別是因為參加此次會議的都是各個領(lǐng)域里的專家，他們的觀點(diǎn)在一定程度上都具有代表性。實際上，各國學(xué)者在國際討會上的交流已經(jīng)在一定程度上增進(jìn)了彼此對方觀點(diǎn)的了解和理解，在許多問題上增加共識。

書籍目錄

前言第一編 關(guān)于人權(quán)與外交的理論  人權(quán)與外交中的理論爭論  對歐洲和中國人權(quán)問題的思考  人權(quán)的國際保護(hù)與國內(nèi)保護(hù)——尋求正義與秩序的平衡  評西方的人權(quán)外交和人權(quán)思想第二編 西方各國的人權(quán)外交政策及其國內(nèi)因素  美國外交政策與人權(quán)：理論的分析  美國的聯(lián)邦制和州的人權(quán)外交——《馬薩諸塞州緬甸法》案例研究  美國對非政策的“人權(quán)因素”  非政府組織與美國對華人權(quán)外交  加拿大的人權(quán)主張  加拿大與美國的人權(quán)方法比較  法國對人權(quán)的爭論：側(cè)重強(qiáng)調(diào)人道主義干涉的義務(wù)第三輯 中國人權(quán)政策  當(dāng)代中國人權(quán)政策的特點(diǎn)及發(fā)展方向  中國外交戰(zhàn)略調(diào)整中的“人權(quán)問題”  中國批準(zhǔn)《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》需要解決的幾個問題第四編 關(guān)于人道主義國際干預(yù)的爭論  干涉與干涉主義  人道主義干預(yù)的政治和道德層面  “新干涉主義”及其悖論  論“人道主義干預(yù)”的合法性問題  人道主義干預(yù)與國家主權(quán)——科索沃戰(zhàn)爭的教訓(xùn)  美國國內(nèi)對科索沃戰(zhàn)爭的反思

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    人權(quán)與外交 PDF格式下載

---