《水滸傳》作者對(duì)我說：穿越時(shí)空的對(duì)話

內(nèi)容概要

《水滸傳》自問世以來，既以它曲折的故事情節(jié)和鮮活的人物形象為社會(huì)大眾津津樂道，又給廣大讀者留下了種種疑竇和懸念，關(guān)于作者的身世、作品意圖、版本流變、小說中人物的歷史真相等等是眾說紛紜。今天，我們把名著作家的“英靈”請(qǐng)到讀者面前，超越時(shí)空地與喜愛他們的讀者作面對(duì)面的交談，答疑釋惑，使讀者如聞其聲，如見其人，更好地解讀這部作品。書中客問主答，有問有答，娓娓道來，引人入勝，融學(xué)術(shù)性、知識(shí)性、趣味性于一爐，使人讀后猶春風(fēng)啜茗，皓齒留香。
本套叢書采取古典文學(xué)名著作者答客問的形式，請(qǐng)這些讀者慕名已久、卻未曾謀面的小說大家穿越時(shí)空，站在今天的讀者面前作面對(duì)面的答疑?！翱汀彼岢龅膯栴}，乃是當(dāng)前學(xué)術(shù)界和讀者普遍關(guān)心的熱點(diǎn)或難點(diǎn)問題，或爭(zhēng)議甚多的問題?！爸鳌保髡撸┑幕卮?，乃包含了古代作家和現(xiàn)代評(píng)論家的意見，超越時(shí)空而不違反歷史，觀點(diǎn)新穎而持之有效，語言有味而又務(wù)求準(zhǔn)確。

書籍目錄

作者身世篇
金圣嘆說先生是“心閑無事”而作《水滸傳》，是這樣的嗎？
明清統(tǒng)治者為什么要把《水滸傳》列為禁書？
明清文人何以尊奉《水滸傳》為“四大奇書”之一？
《水滸傳》最早是由和尚傳到日本去的嗎？明清時(shí)期還流傳到海外哪些國(guó)家？
有人說，先生同元末的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)有聯(lián)系，還曾親自參加了起義隊(duì)伍。此說確否？
《夢(mèng)花館筆談》有一則關(guān)于先生與劉青田的筆記，可信嗎？
有人說，先生在動(dòng)筆之前，曾請(qǐng)高手畫師把宋江以下三十六條好漢畫了像，掛在房?jī)?nèi)，朝夕揣摩，久而久之，三十六人的聲音笑貌在先生的想像中都實(shí)有其人，然后下筆，故能栩栩如生。這種說法可信嗎？
還有人說，先生每成一稿，必與門人校對(duì)，最得力的是羅貫中，小說且是羅貫中續(xù)成的。這種說法根據(jù)何在？
有人說元明戲曲家施君美“即作《水滸傳》之耐庵居士也”，此說確否？
胡適先生謂《水滸傳》署名施耐庵，乃是一個(gè)“假托的名字”，實(shí)際上并無其人。這種說法可靠嗎？
藝術(shù)意蘊(yùn)篇
有人認(rèn)為，《水滸傳》是“只反貪官，不反皇帝”?！端疂G傳》究竟反不反皇帝？
宋江被發(fā)配到江州，在潯陽樓上寫下四句詩，是不是反皇帝呢？
《水滸傳》寫徽宗皇帝是褒還是貶，抑或?qū)Υ实塾小皟擅嫘浴保?br />先生在書里為宋江寫過下兩句詩：“他年直上梁山泊，替天行道動(dòng)天兵?！边@是不是反皇帝？
《水滸傳》開筆就寫貪官高俅，是否“別有用心”，用曲筆“反皇帝”？
宋江被逼上梁山后，與官軍對(duì)壘，抗擊官軍的“剿捕”，這是不是反皇帝呢？
即使《水滸傳》是“只反貪官，不反皇帝”，那又該如何認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)？
北宋末年的宋徽宗是一個(gè)怎樣的皇帝？老百姓過的是什么樣的日子？
蔡京為何被當(dāng)時(shí)百姓稱為“六賊”之首？
白勝在黃泥崗上唱的四句山歌是不是先生寫《水滸傳》的主旨所在？
宋江被逼上梁山，后來又接受了朝庭的招安，此舉是不是出賣了人民？究竟是不是投降？
恩格斯說過這樣一段說：“當(dāng)你問到反革命成功的原因時(shí)，你卻到處聽到一種現(xiàn)成的回答：因?yàn)槟臣谆蚰骋摇鲑u了’人民，從具體情況來看，這種回答也許正確，也許錯(cuò)誤，但在任何情況下，它都不能解釋半點(diǎn)東西，甚至不能說明，‘人民’怎么會(huì)讓別人出賣自己?！睉?yīng)該怎樣理解恩格斯的這段話？
歷史上宋江起義是如何失敗的？是否接受了“招安”？
先生寫宋江招安是參照了《宣和遺事》的記載嗎？
……
創(chuàng)作背景篇
人物形象篇

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    《水滸傳》作者對(duì)我說：穿越時(shí)空的對(duì)話 PDF格式下載

---