歷史與時政-李敖大全集-全9冊

內(nèi)容概要

　　《李敖大全集·歷史與時政專題研究（套裝共9冊）》其中包括《國民黨研究》、《民進黨研究》、《李登輝的真面目》、《冷眼看臺灣》、《李敖論臺灣族群》、《李敖論史》、《李敖論二二八》、《歷史與人像》、《讀史指南》全9冊。李敖先生與文字已經(jīng)打了半個多世紀的交道，而且還將繼續(xù)打交道下去，實可謂“筆耕不綴”。

作者簡介

　　李敖，臺灣著名作家、史學家、思想家。1935年4月25日生于哈爾濱，1949年隨父赴臺。1954年考入臺大法律系，自動休學后次年又考入臺大歷史系，1961年挑起中西文化論爭，從此成為文化界的風云人物。1970年、1982年兩次入獄前后達十年之久。

書籍目錄

《李敖歷史與時政專題研究·20：國民黨研究》新版《李敖大全集》編撰說明《國民黨研究》（1-116）自序國民黨建黨有九十年嗎？國民黨“意淫大陸，手淫臺灣”國民黨的“余態(tài)”--只好訴之以吹國民黨與“光輝的十月”國民黨雜碎國民黨與鈔票國民黨與公債賴債--真是不要臉透了！國民黨與國泰詐財--誰是支持國泰詐財?shù)牡準?？國民黨細姨史國民黨亂點鴛鴦譜--短評《中央日報》短評國民黨怎樣殺人老婆？--伏虎·伏虎·伏虎功國民黨與老兵之一--老兵永遠不死，因為要做老牛國民黨與老兵之二--今日圣人的下場國民黨與老兵之三--賣“國旗”的老兵國民黨與老兵之四--為老兵李師科喊話……《國民黨研究續(xù)集》《國民黨臭史》《李敖歷史與時政專題研究·21：民進黨研究》新版《李敖大全集》編撰說明《民進黨研究》（1-22）自序黨外是誰喊出來的？黨外人士的一個毛病黨外與渾蛋1咬熊、斗牛與政治--黨外有路線斗爭嗎？誰竊盜了黨外的“名器”？--正告“多位民意代表”大目標與小目標--搶雞骨頭的心理建設這種人，我們還敢選他嗎？--為什么不選“康系”人物.蚱蜢必讀不怕他拆怕你拆“政治藝術(shù)”大走調(diào)--公政會致書國民黨的歷史錯誤答復費希平先生的答復有感于尤清等人的談話尤清與陰溝一登記，就套牢“大師證明你不行，你還不聽嗎？”如此公政，何以服眾？康系人物的政治公道康寧祥的時光隧道“臺灣獨立”的性交問題拿破侖與“臺灣獨立”……《你不知道的彭明敏》《李敖歷史與時政專題研究·22：李登輝的真面目》新版《李敖大全集》編撰說明《李登輝的真面目》（1一12）《李登輝的真面目》引言共產(chǎn)黨李登輝出賣同志的官方證據(jù)“李登輝并無共黨背景”嗎？共產(chǎn)黨李登輝的種種李登輝的屁股功夫還有另一個李登輝么？李登輝的亡國動作李登輝無人君之風李登輝被罰跪考李登輝式“平反”李登輝殺郭士沅？嘴巴不歪的李登輝李登輝豈可迫害谷正文！李登輝是“耕讀世家”嗎？李登輝、林洋港配談司法革新嗎？李登輝殺雞做猴處分黃玉明文化總會總不會文化開妓院的也進了“中華文化復興運動”芳名冊李登輝只祭蔣陵不祭黃陵李登輝啊，不是過渡，而是永遠李登輝忘了自己是老幾李登輝在走袁大頭、蔣光頭的老路！李登輝智能障礙得了“蒙古癥”魏趙全圍，管他是誰李登輝以下圖利張榮發(fā)內(nèi)幕……《李登輝的真面目》《李登輝的假面目》《陳水扁的真面目》《李敖歷史與時政專題研究·2：冷眼看臺灣》新版《李敖大全集》編撰說明《冷眼看臺灣》（1-2）自序最壞的外省人，最渾的臺灣人--給李錄詩的信坐失四方臺灣人黃狗的竊笑不為賢者諱，卻為漢族諱懷念郭國基先生向高牧師高牧師娘致敬那面黨旗不該燒？用他們規(guī)則，出他們洋相施性忠的真精神真和尚與真凈土--有關(guān)施性忠的一些正確觀念施性忠才是真和尚和尚與手淫道德與法律之間--李敖控司馬文武等自訴狀給我的臺灣人朋友向坐轎者還顏色--回婦產(chǎn)科醫(yī)生林永豐的信為蘇東啟蘇洪月嬌說公道話選翁金珠的道德意義泥罐、銅罐與共識別為盜賊上條陳！民進黨員怎樣給人民看得起遲來的朋友，不算朋友……《白眼看臺灣》《法眼看臺灣》《李敖歷史與時政專題研究·2：李敖論臺灣族群》新版《李敖大全集》編撰說明《給國民黨難看》（1-10）國民黨“走過從前”嗎？肚子疼的革命黨承認的暗殺和否認的暗殺朝國民黨的便秘通三通從《新華》到《求是》國民黨的天祥癥不犧牲，只退卻鷹犬將軍--從甘為你鷹犬到甘為他鷹犬國民黨式撤退--死去十年應有恨，光頭余怒說從頭“殺人如草不聞聲”國民黨的胡子問題--上將割須，老兵留胡，反共紀念，其慚何女比江東還江東0誰分裂了國土？'誰在“地方割據(jù)”？如此“修憲”，又與“臨時條款”何異！“戒嚴令”穿幫了！國民黨要禽人媽國民黨又捏造烈士了！貳臣心理學燒賣之間1國民黨的演說狂別遮了，“中常委”！上臺下臺兩不知……《給臺灣人難看》《給外省人難看》《李敖歷史與時政專題研究·2：李敖論史》《李敖歷史與時政專題研究·2：李敖論二二八》《李敖歷史與時政專題研究·2：歷史與人像》《李敖歷史與時政專題研究·2：讀史指南》

章節(jié)摘錄

　　在這陳腔濫套的序里，它又表示了：第一，原書的編者是不行??！叭问轮迹タ说o承，既多訛謬，每有闕遺。”第二，它又表示了這書是沒編完的?！敖?jīng)歷歲時，久而未就?！钡谌?，它表示這書現(xiàn)在由當朝的皇帝命“蔣廷錫”來一個“重加編?！保幮５那樾问恰案F朝夕之功，閱三載之勤，凡厘定三千余卷，增刪數(shù)十萬言。圖繪精審，考定詳悉。雍正序里提到的蔣廷錫是江蘇常熟人，是雍正貼身的人，這次被叫來“重加編校”，自然是一種“奉命掠美”的行為。雍正三年（1725）十二月二十七日，蔣廷錫等上表文，說“奉敕恭校圣祖仁皇帝欽定古今圖書集成告竣”，也坦白承認是“校”，不是輯或編。蔣廷錫等在表文中又記述“?！钡那樾握f：……承詔命以悚惶，沐恩綸而愧勵。唯圖編之薈萃，重復固多；經(jīng)傳寫之再三，魯魚時見。欲以徑寸之管，遠測九天；爝火之光，偏照萬物，雖加訂正，必有漏遺。唯下竭愚衷，仰遵圣訓，幸假三年之久，寬以程期；用殫五夜之勤，繼之膏桂，補完殘闕，悉令詳明：刪定偽訛，咸歸典要，書倉泛覽，逢玉鑰之洞開；學海沿洄，幸仙山之已至。?？瓤?，奉表告成。在這些冗贅的廢話里，蔣廷錫等所說的唯一一件重要的事，就是他們花了三年的時間去“補完殘闕”“刪定偽訛”。這三年的成績，雍正皇帝的序里已說得很明白了，那是——“厘定三千余卷，增刪數(shù)十萬言。”但是，就算這些“厘定”與“增刪”是確實的，雍正皇帝跟蔣廷錫等這些掠美者也不配擁纂修之名。因為《古今圖書集成》原書有一萬卷，掠美者充其量不過“厘定三千余卷”：原書有一億四千四百萬字，掠美者充其量不過“增刪數(shù)十萬言”。兩者比起來，掠美者之“功”，實在有限。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    歷史與時政-李敖大全集-全9冊 PDF格式下載

---