大丈夫

出版時(shí)間:2013-1  出版社:華東師范大學(xué)出版社  作者:范文瀾  頁(yè)數(shù):176  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

前言

前言唐朝劉知幾說(shuō)史學(xué)大家需具備“三長(zhǎng)”——才、學(xué)、識(shí)?!笆凡拧本褪菍懯返哪芰Γ弧笆穼W(xué)”就是有淵博的歷史知識(shí),掌握豐富的歷史資料;“史識(shí)”是去偽存真,去粗取精,對(duì)歷史的本質(zhì)有深刻的洞察力和評(píng)判的能力。其中尤以史識(shí)最為重要。范文瀾先生正是這樣一位具備“史學(xué)三長(zhǎng)”,尤有卓杰史識(shí)的近現(xiàn)代以來(lái)首屈一指的史學(xué)大家。范文瀾(1893—1969),字仲云,浙江紹興人。讀大學(xué)時(shí)從劉師培治經(jīng)、陳漢章治史、黃侃學(xué)文,融通文史哲,為以后的寫作奠定了基礎(chǔ)。早期即寫作了《文心雕龍講疏》(1925年,后改為《文心雕龍注》)、《群經(jīng)概論》(1926年)、《正史考略》(1931年)等深有影響的著作。1940年1月,范先生來(lái)到延安,主持中央馬列學(xué)院歷史研究工作。在延安曾以《中國(guó)經(jīng)學(xué)史演變》為題,在中央黨校給學(xué)員講課,毛澤東主席聽(tīng)了兩次之后,大加贊賞,希望他對(duì)康(有為)、梁(啟超)、章(太炎)、胡(適)的錯(cuò)誤一面有所批判,并問(wèn)是否涉及廖平、吳虞、葉德輝等人。范先生遵照毛澤東主席所說(shuō),此后著成《中國(guó)近代史》一書,使中國(guó)近代史的研究真正進(jìn)入了科學(xué)研究的階段。范先生最突出的貢獻(xiàn),是對(duì)新的通史著述的范式的奠定。在延安的時(shí)候,毛澤東主席希望范先生給延安干部及學(xué)員普及中國(guó)歷史知識(shí),希望他著一部中國(guó)通史,遵照毛澤東主席的指示,范先生著成《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一書,此書把人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律與中國(guó)歷史的特殊規(guī)律相結(jié)合,夾敘夾議,大氣磅礴,振聾發(fā)聵,感染了無(wú)數(shù)的學(xué)人,成為20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的重要里程碑。毛澤東主席反復(fù)閱讀本書后,大加贊賞。在1968年7月19日下午,命女兒李訥到范先生家里,請(qǐng)范先生用新的觀點(diǎn)重著一部中國(guó)通史,不僅包括古代,還要包括近現(xiàn)代。于是范先生開(kāi)始了《中國(guó)通史》的重新撰述,可惜天不假年,僅寫到五代就長(zhǎng)逝了。但范先生對(duì)新的通史寫作的范式的奠定卻留下了永久的光芒?!洞笳煞颉芬粫捎诳箲?zhàn)前夜。1935年,日本帝國(guó)主義侵略華北,在中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,蔣介石采取“不抵抗政策”,并以“攘外必先安內(nèi)”為借口,殘酷鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)活動(dòng)。范文瀾先生以通俗的語(yǔ)言撰成本書,旨在表彰歷史上具有崇高民族氣節(jié),勇于為國(guó)捐軀,或不畏艱險(xiǎn)建功立業(yè)的25位大英雄,呼吁青年挺身而出,勇敢抗擊侵略者,為國(guó)家的強(qiáng)盛奮斗。本書一經(jīng)出版,立即大受歡迎,很短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)重印,是一本內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、眼光獨(dú)到、很有可讀性的通俗讀物。本書雖為通俗性讀物,但范先生的卓識(shí)卻處處可見(jiàn)。僅舉一例,本書把霍去病與李廣專作一章,霍去病和李廣都是漢代著名的驍將,擅長(zhǎng)騎射,身先士卒,勇猛過(guò)人,對(duì)國(guó)家忠貞無(wú)二,為國(guó)忘家,但戰(zhàn)績(jī)和功業(yè)卻有較大的差距。當(dāng)時(shí)的人解釋他們不同的結(jié)果,說(shuō)是因?yàn)槔顝V殺降兵八百,有損陰德。在本書中范先生給我們做了精到的解釋:(術(shù)士)王朔說(shuō)李廣殺降人八百,所以不得封侯,那么,霍去病殺渾邪王降眾八千人,加以空空洞洞想逃走的罪名。假使十個(gè)人里有一個(gè)是冤枉的,也就與李廣所殺的數(shù)目相等,何以榮辱大異呢?可見(jiàn)王朔的話,無(wú)非是聊以解嘲罷了。我們不相信命運(yùn)說(shuō),而相信在自然界中、在歷史中怪事是從來(lái)沒(méi)有的。匈奴遠(yuǎn)距離用弓箭,短距離用刀矛。有利,蜂涌前進(jìn),不顧一切,失利如鳥(niǎo)獸散,逃得毫無(wú)蹤影。匈奴長(zhǎng)處是來(lái)勢(shì)兇猛,短處是組織力薄弱,不能持久。霍去病看準(zhǔn)這一點(diǎn)。行軍非常神速,乘敵人不防,突飛猛沖,使敵人驚慌動(dòng)搖,四散潰竄,那時(shí)候滿眼都是可斬之頭,隨手砍下,就是了,因此得首虜獨(dú)多。李廣行軍太隨便,失了組織的效能,見(jiàn)敵數(shù)十步內(nèi)才發(fā)箭,失了長(zhǎng)兵的威力。形勢(shì)上李廣在茫茫無(wú)邊敵人暗伺的荒漠里散漫行走,不等接戰(zhàn),已陷在危境中了。還有一點(diǎn),霍去病行軍,不但避免被敵人攻襲,而且很精確地對(duì)準(zhǔn)敵人主力所在予以擊破,李廣每每被敵包圍,措手不及,甚至道路都走錯(cuò)。足見(jiàn)他們對(duì)于間諜和斥候的利用,程度大有高下,程不識(shí)批評(píng)李廣的話,是很有意義的。歷史家說(shuō)霍去病有天幸,李廣運(yùn)氣不好,其實(shí)何嘗有所謂命運(yùn),只是一個(gè)自欺欺人的話頭罷了。范先生從軍事戰(zhàn)術(shù)、軍隊(duì)組織、諜報(bào)的運(yùn)用等方面透辟地分析了霍去病和李廣軍事才能的高下,這也就是他們成功或失敗的根本所在,并沒(méi)有冥冥中的命運(yùn)。只要努力,并且掌握正確的方法,就能取得成功。在經(jīng)濟(jì)突飛猛進(jìn),物質(zhì)已有極大發(fā)展的今天,愛(ài)國(guó)忘軀、剛毅奮進(jìn)、百折不撓、建功立業(yè)、揚(yáng)我國(guó)威的民族精神不可退墮。時(shí)下歷史讀物鋪天蓋地,但本書所倡導(dǎo)的精神對(duì)我們依然有激勵(lì)作用,希望青年朋友從歷史中獲得智慧,以英雄人物為鑒,力爭(zhēng)上游,早建功業(yè)。

內(nèi)容概要

  1935年,日本帝國(guó)主義侵略華北,在中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,蔣介石采取“不抵抗政策”,并以“攘外必先安內(nèi)”為借口,殘酷鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)活動(dòng)。范文瀾先生于1936年以通俗的語(yǔ)言撰成本書,旨在表彰歷史上具有崇高民族氣節(jié),勇于為國(guó)捐軀,或不畏艱險(xiǎn)建功立業(yè)的25位大英雄,呼吁青年挺身而出,勇敢抗擊侵略者,為國(guó)家的強(qiáng)盛奮斗。本書一經(jīng)出版,立即大受歡迎,很短的時(shí)間反復(fù)重印,是一本內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、眼光獨(dú)到、很有可讀性的通俗讀物。

作者簡(jiǎn)介

  范文瀾(1893—1969),字仲云,浙江紹興人,著名歷史學(xué)家。曾在南開(kāi)大學(xué)、北京大學(xué)、北京師范大學(xué)等校任教。解放后任中國(guó)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)社科院近代史所所長(zhǎng)。著有《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》、《中國(guó)近代史》、《群經(jīng)概論》、《文心雕龍注》等書,在學(xué)術(shù)界有廣泛的影響和很高的聲譽(yù)。

書籍目錄

前言?

張騫
衛(wèi)青
霍去病 李廣
蘇武
趙充國(guó)
馬援
班超
劉琨
玄奘
顏杲卿
張巡 許遠(yuǎn)
狄青
宗澤
岳飛
張世杰 陸秀夫
文天祥
方孝孺
戚繼光
熊廷弼
袁崇煥
史可法
黃道周
附:抄在書頭

章節(jié)摘錄

霍去病  李廣霍去病(前140-前117),是他母親衛(wèi)少兒微賤時(shí)與平陽(yáng)侯曹壽家當(dāng)差霍仲孺私生的孩子。年十八,為侍中,善騎射。從大將軍出塞,帶輕悍騎兵八百人,離大軍馳數(shù)百里突擊匈奴,斬捕單于的伯父叔父及首虜二千二百八十級(jí),武帝嘉獎(jiǎng)他勇壯立功,封為冠軍侯。元狩二年(前121)春,去病為驃騎將軍,將萬(wàn)騎出隴西,他想捉獲單于,一直向前驅(qū)逐,連戰(zhàn)六日,突過(guò)焉支山①一千余里,遇匈奴一萬(wàn)三千騎皋蘭②山下。短兵肉搏,殺匈奴折蘭王、盧侯王,生執(zhí)渾邪王子,斬首八千六百級(jí),收休屠王祭天金人,大獲全勝。是年夏,去病與合騎侯公孫敖將數(shù)萬(wàn)騎同出北地,馳二千里,至祈連山③,大敗匈奴十萬(wàn)騎,斬首三萬(wàn)二百級(jí),降單桓王、酋涂王及將士二千五百人,捕獲王五人,王子五十九人,將校六十三人??上Ч珜O敖走錯(cuò)了路,沒(méi)有照約定日期前來(lái)接應(yīng),否則匈奴更不知要損失到什么程度。去病所將兵,都是經(jīng)過(guò)選拔的。他又膽氣絕人,常自率精騎在大軍之前進(jìn)行,敢長(zhǎng)驅(qū)深入,史家說(shuō)他有天幸,從沒(méi)有遇著危困過(guò)。單于怒渾邪王居西方,屢被去病軍擊破,亡失數(shù)萬(wàn)人,想誅渾邪王。渾邪王恐慌,約休屠王等降漢。武帝怕他們?cè)p降襲邊,命去病將兵去迎護(hù)。去病兵渡黃河列陣,與渾邪王部眾遙對(duì)望見(jiàn),渾邪王部眾恐被掩擊,頗有逃亡。去病急馳入渾邪軍中,見(jiàn)渾邪王,斬想逃的八千余人,遣渾邪王單身去朝見(jiàn)天子,自己帶領(lǐng)降人數(shù)萬(wàn)號(hào)稱十萬(wàn)渡河歸漢。元狩四年,武帝想大舉攻滅匈奴,令大將軍衛(wèi)青、驃騎將軍霍去病各將五萬(wàn)騎,步兵役夫數(shù)十萬(wàn),所有敢力戰(zhàn)深入的士卒,都?xì)w去病統(tǒng)率,專擋單于兵。去病軍編制與衛(wèi)青軍不同,衛(wèi)青軍有前后左右四別將,各自取道,容易失卻連絡(luò),不能救應(yīng);去病軍不設(shè)別將,由主帥直接指揮,兵力集中。所有兩軍兵數(shù)輜重相等,實(shí)力卻不一樣。去病兵出代郡,路過(guò)平陽(yáng)④,住在旅邸里,遣屬官請(qǐng)霍仲孺,仲孺趨入拜見(jiàn)。去病迎拜,跪著說(shuō):“去病早先不知道是大人的遺體,今天才得拜見(jiàn)?!敝偃尜橘脒殿^道:“老臣得托命將軍,實(shí)是天幸?!敝偃娈?dāng)初在平陽(yáng)侯家當(dāng)差期滿,回家娶婦,生子霍光,與少兒不通音問(wèn),去病年長(zhǎng)才曉得父親是霍仲孺。去病擊匈奴回來(lái),帶霍光去見(jiàn)武帝,后來(lái)霍光做大司馬大將軍,是歷史上與伊尹周公并稱的大功臣。去病出塞二千余里,擊匈奴左賢王,斬首七萬(wàn)余級(jí),左賢王遁走,獲屯頭王等三人,將校八十三人。在狼居胥山⑤祭天立石,獲得了空前大勝。去病為人深沉機(jī)密,不多說(shuō)話,氣壯敢猛進(jìn)。武帝曾教他學(xué)孫吳⑥兵法,去病說(shuō):“決勝敗,在看陣上的策略如何,無(wú)須學(xué)老兵?霍去病墓前馬踏匈奴石雕法?!蔽涞劢o他造府第,他說(shuō):“匈奴還沒(méi)有擊滅,何心安居呢!”武帝因此更重視去病。去病自元狩四年大敗左賢王軍,后三歲,元狩六年病卒,年二十四歲。李廣(?-前119),隴西成紀(jì)⑦人。廣家世世學(xué)射為將,至廣長(zhǎng)身猿臂,善射出于天性,就是他家里人,也沒(méi)有及得他的。漢文帝時(shí)做武騎常侍。文帝說(shuō):“像李廣的才氣,要是生在高祖時(shí)候,萬(wàn)戶侯何足道哉!”景帝時(shí)做上郡太守。帝遣中貴人⑧從廣習(xí)戰(zhàn)在軍中,中貴人將數(shù)十騎縱轡馳騁,遇匈奴三人,與戰(zhàn),射傷中貴人,從騎被殺略盡。中貴人害怕,跑去見(jiàn)廣。李廣說(shuō):“你們一定遇見(jiàn)匈奴射雕人了。”率百騎自往,射殺二人,生縛一人。正要上馬回來(lái),望見(jiàn)匈奴有數(shù)千騎,匈奴也望見(jiàn)漢兵,以為是誘敵的,急上山列陣。李廣從騎大恐,想疾馳逃去。李廣說(shuō):“我們離大軍數(shù)十里,如果奔逃,定?李廣像被匈奴追上殺盡,不如留在此地,他們疑是誘兵,決不敢擊我?!币蛳铝钋斑M(jìn),不到匈奴陣二里許,下令止步,都下馬解鞍。有騎白馬敵將出陣巡視,李廣突上馬與十余騎奔前把他射死,轉(zhuǎn)來(lái)解鞍放馬安臥。匈奴疑怪,終不敢擊。一直到半夜,匈奴怕被伏兵暗襲,引兵散走。第二天早晨,廣才回來(lái)。武帝元光六年(前129),李廣為驍騎將軍出雁門擊匈奴,匈奴兵多,大破廣軍。單于久聞李廣聲名,下令必生擒李廣。李廣受傷被執(zhí),匈奴于兩馬間作繩絡(luò),臥李廣絡(luò)上。李廣裝死,行十余里,偷眼看近旁有一幼童騎良馬,驟騰上推墮幼童,奪弓矢鞭馬南馳數(shù)十里,匈奴追騎數(shù)百,李廣一面走,一面射,路上遇部下敗兵,竟得脫身。過(guò)了些時(shí),武帝拜李廣右北平⑨太守,匈奴稱他為漢飛將軍,好幾年不敢入界掠奪。有一次,李廣在冥山打獵,望見(jiàn)臥虎,一箭就把虎射死,取髑髏做枕頭,夸示自己的威猛。過(guò)了些時(shí)在冥山又見(jiàn)虎伏亂草間,急忙射去,近看乃是一塊臥石,箭已深入石中,再試發(fā)矢,竟不能入。揚(yáng)雄⑩評(píng)論這件事說(shuō):“至誠(chéng)則金石為開(kāi)?!钡拇_,要成就任何事業(yè),沒(méi)有誠(chéng)心,是不會(huì)有效的。元狩二年,李廣將四千騎出右北平,博望侯張騫將萬(wàn)騎與李廣分路出發(fā)。李廣行幾百里,遇匈奴左賢王四萬(wàn)騎,匈奴縱兵圍李廣,全軍恐慌。李廣令第三子李敢前去沖鋒,李敢率數(shù)十騎直陷敵陣,左右馳騁,如入無(wú)人之境?;貋?lái)報(bào)告李廣說(shuō):“這群奴虜好對(duì)付得很?!避娛坎拍憠哑饋?lái)。李廣列圓陣,面外向,匈奴自恃人多,死命攻擊,飛箭似暑天暴雨,漢兵死傷過(guò)半,箭也快要用完了。李廣下令全軍張弓注矢,肅靜毋嘩。自取大弓出陣前射敵將,弦聲勁急,連殺數(shù)人,沒(méi)有空放一箭,匈奴大驚,不覺(jué)失氣,這時(shí)候日落天黑,匈奴收兵,漢士卒才喘轉(zhuǎn)一口氣來(lái),卻都嚇得面無(wú)人色。李廣巡視部伍,整理行陣,意態(tài)如常,當(dāng)沒(méi)有事一樣,全軍都佩服他的勇氣。第二天又與匈奴力戰(zhàn),幸虧張騫軍趕到,左賢王引兵退走。李廣軍受攻,幾乎全滅,武帝原諒他以少敵眾,援兵遲到,沒(méi)有加罰。元狩四年,大將軍衛(wèi)青,驃騎將軍霍去病,大出兵擊匈奴,李廣屢次請(qǐng)求從軍,武帝嫌他年老,不肯允許。后來(lái)勉強(qiáng)派他做前將軍。衛(wèi)青出塞,探知單于所在,自率精兵追去,令李廣與右將軍合軍,走東路。李廣不愿意,對(duì)衛(wèi)青說(shuō):“敝部號(hào)稱前將軍,大將軍卻教走東路,我二十歲就和匈奴打仗,好容易這回遇著單于,我愿意作先鋒,同單于拚死命?!毙l(wèi)青出兵時(shí),受武帝密囑說(shuō):“李廣運(yùn)氣不好,不要讓他去擋單于,怕失了好機(jī)會(huì)。”所以李廣堅(jiān)求做先鋒,衛(wèi)青總是不聽(tīng),到后來(lái),衛(wèi)青聽(tīng)得不耐煩,教長(zhǎng)史封一道命令給李廣的幕府,說(shuō)快回部照命令做去!李廣不能再說(shuō),只好領(lǐng)兵合右將軍軍出東路。恰巧迷失了路,直等到大將軍戰(zhàn)勝回來(lái),路上才遇見(jiàn)。李廣已謁見(jiàn)大將軍,回到本軍,大將軍派長(zhǎng)史送干飯濁酒給李廣,詢問(wèn)迷路情形,并說(shuō)大將軍要上奏章報(bào)告兩將軍不來(lái)接應(yīng)的原因。不等李廣回話,長(zhǎng)史厲色叫李廣的幕府快上文書來(lái)。李廣說(shuō):“諸僚佐無(wú)罪,是我走錯(cuò)了路,我現(xiàn)在自己上文書去?!崩顝V走到幕府,對(duì)部下說(shuō):“我從二十歲起,和匈奴打了七十多次仗,這回好容易跟大將軍出兵,可以親戰(zhàn)單于,大將軍一定要我走東路,路迂遠(yuǎn)偏偏又走錯(cuò)了,這不是天意嗎!我年紀(jì)已經(jīng)六十多,還有臉去對(duì)刀筆小吏辨是非么?”說(shuō)著拔刀刎頸自殺。李廣做官前后四十余年,歷任七郡太守,才能聲望地位比他差得太遠(yuǎn)的人,因軍功封侯做大官的不下數(shù)十人,他自己卻總是失意無(wú)聊。他曾請(qǐng)問(wèn)術(shù)士王朔,王朔說(shuō):“將軍回想有做過(guò)虧心事么?”李廣說(shuō):“我做隴西太守時(shí),西羌反,我誘降羌八百余人來(lái),一天工夫把他們都?xì)⒘?,至今為了這件事,心中不安?!蓖跛氛f(shuō):“這就是將軍不得封侯的緣故了?!崩顝V歷官所得賞賜,都分給部下,與士卒同甘苦,家里沒(méi)有積蓄,終身不談生產(chǎn)事。廣性寬緩簡(jiǎn)便,不喜歡文書瑣碎。行軍不立部曲行陣,遇好水草,就止息,人人自便,不擊刁斗自衛(wèi)。到乏絕處見(jiàn)水,士卒不盡飲,不近水,不盡餐,不嘗食。部下愛(ài)戴,都愿意出死力。對(duì)敵發(fā)箭,必在數(shù)十步以內(nèi),不中不發(fā),發(fā)必應(yīng)弦倒地。但亦因此屢被敵兵窘迫致敗。李廣同輩名將程不識(shí)批評(píng)他說(shuō):“李將軍治軍極簡(jiǎn)便,得士卒心,如果猝然遇敵,卻恐怕抵擋不住?!崩顝V死的時(shí)候,不論相識(shí)的和不相識(shí)的,都為他流涕痛惜!評(píng):在漢武帝討伐匈奴長(zhǎng)期戰(zhàn)役中,衛(wèi)青的氣度才能,確是堂堂大將,而霍去病、李廣可以說(shuō)是最優(yōu)越的驍將了。他們兩人有許多相同之點(diǎn):第一,擅長(zhǎng)騎射;第二,抱破滅匈奴的雄心,不事家人生產(chǎn);第三,氣力勇猛,身先士卒;第四,為匈奴所畏服??墒莾蓚€(gè)人的結(jié)果,卻大大相反。去病戰(zhàn)無(wú)不勝,李廣幾乎每戰(zhàn)必?cái) M跛氛f(shuō)廣殺降人八百,所以不得封侯,那么,去病殺渾邪王降眾八千人,加以空空洞洞想逃走的罪名。假使十個(gè)人里有一個(gè)是冤枉的,也就與李廣所殺的數(shù)目相等,何以榮辱大異呢?可見(jiàn)王朔的話,無(wú)非是聊以解嘲罷了。我們不相信命運(yùn)說(shuō)而相信在自然界中在歷史中怪事是從來(lái)沒(méi)有的。匈奴遠(yuǎn)距離用弓箭,短距離用刀矛。有利,蜂涌前進(jìn),不顧一切,失利如鳥(niǎo)獸散,逃得毫無(wú)蹤影。匈奴長(zhǎng)處是來(lái)勢(shì)兇猛,短處是組織力薄弱,不能持久。霍去病看準(zhǔn)這一點(diǎn)。行軍非常神速,乘敵人不防,突飛猛沖,使敵人驚慌動(dòng)搖,四散潰竄,那時(shí)候滿眼都是可斬之頭,隨手砍下,就是了,因此得首虜獨(dú)多。李廣行軍太隨便,失了組織的效能,見(jiàn)敵數(shù)十步內(nèi)才發(fā)箭,失了長(zhǎng)兵的威力。形勢(shì)上李廣在茫茫無(wú)邊敵人暗伺的荒漠里散漫行走,不等接戰(zhàn),已陷在危境中了。還有一點(diǎn),去病行軍,不但避免被敵人攻襲,而且很精確地對(duì)準(zhǔn)敵人主力所在予以擊破,李廣每每被敵包圍,措手不及,甚至道路都走錯(cuò)。足見(jiàn)他們對(duì)于間諜和斥候的利用,程度大有高下,程不識(shí)批評(píng)李廣的話,是很有意義的。歷史家說(shuō)去病有天幸,李廣運(yùn)氣不好,其實(shí)何嘗有所謂命運(yùn),只是一個(gè)自欺欺人的話頭罷了。注釋①焉支山,一名刪丹山,在甘肅省山丹縣東南五十里。②皋蘭山,大概在張掖郡塞外。張掖郡在寧夏及甘肅省。③祁連山,即天山,匈奴呼天為祁連,山在甘肅張掖西南二百里。④平陽(yáng)在山西省臨汾西南。⑤狼居胥山,匈奴中山名。⑥孫吳,孫武、吳起,戰(zhàn)國(guó)時(shí)候的著名軍事家。⑦成紀(jì),在甘肅省秦安縣。⑧中貴人,天子親近的宦官。⑨右北平郡在河北省。⑩揚(yáng)雄是西漢末年的大學(xué)問(wèn)家。

媒體關(guān)注與評(píng)論

一個(gè)國(guó)家要是政治腐敗,民窮財(cái)盡,本身既非崩潰不可,外患自然乘虛侵入。明神宗朝防御倭寇的朱紈說(shuō):“去外國(guó)盜易,去中國(guó)盜難;去中國(guó)瀕海之盜猶易,去中國(guó)衣冠之盜尤難?!币?yàn)橐鹿谥I橫行作惡,任何才人賢士,無(wú)法挽救墮落的國(guó)運(yùn)。本書記載某一人的事業(yè),往往略述某一人當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境和政治狀況,使讀者明了他們失敗的原因。    本書志在敘述古人,發(fā)揚(yáng)漢族聲威,抗拒夷狄侵陵的事跡……選錄古人的標(biāo)準(zhǔn),道德與事業(yè)并重,而著重點(diǎn)更在道德一方面。因?yàn)槭聵I(yè)成敗,大部分是受環(huán)境支配的;道德的責(zé)任,任何人卻都可以負(fù)擔(dān)起來(lái)。    ——范文瀾    在20世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)史上,范文瀾是一位既以馬克思主義史學(xué)大師聞名,又以國(guó)學(xué)名家著稱的人物。在他的著述生涯中,有一部曾經(jīng)在廣大讀者中產(chǎn)生過(guò)巨大影響的名著《大丈夫》,它撰成于中華民族處于最危險(xiǎn)時(shí)刻,在抗戰(zhàn)時(shí)期曾經(jīng)激勵(lì)過(guò)無(wú)數(shù)熱血青年和廣大民眾。    《大丈夫》無(wú)疑是雅俗共賞的著述典范。    ——北京師范大學(xué)教授 陳其泰

編輯推薦

《大丈夫:范文瀾說(shuō)英雄(經(jīng)典圖文版)》編輯推薦:著名歷史學(xué)家范文瀾評(píng)說(shuō)英雄人物。講述真實(shí)的中國(guó)大歷史,看英雄成功的必由之路。一本振奮人心、激勵(lì)抗戰(zhàn)、多次重印的經(jīng)典名著。

名人推薦

一個(gè)國(guó)家要是政治腐敗,民窮財(cái)盡,本身既非崩潰不可,外患自然乘虛侵入。明神宗朝防御倭寇的朱紈說(shuō):“去外國(guó)盜易,去中國(guó)盜難;去中國(guó)瀕海之盜猶易,去中國(guó)衣冠之盜尤難?!币?yàn)橐鹿谥I橫行作惡,任何才人賢士,無(wú)法挽救墮落的國(guó)運(yùn)。本書記載某一人的事業(yè),往往略述某一人當(dāng)時(shí)所處的社會(huì)環(huán)境和政治狀況,使讀者明了他們失敗的原因。本書志在敘述古人,發(fā)揚(yáng)漢族聲威,抗拒夷狄侵陵的事跡……選錄古人的標(biāo)準(zhǔn),道德與事業(yè)并重,而著重點(diǎn)更在道德一方面。因?yàn)槭聵I(yè)成敗,大部分是受環(huán)境支配的;道德的責(zé)任,任何人卻都可以負(fù)擔(dān)起來(lái)?!段臑懺?0世紀(jì)中國(guó)學(xué)術(shù)史上,范文瀾是一位既以馬克思主義史學(xué)大師聞名,又以國(guó)學(xué)名家著稱的人物。在他的著述生涯中,有一部曾經(jīng)在廣大讀者中產(chǎn)生過(guò)巨大影響的名著《大丈夫》,它撰成于中華民族處于最危險(xiǎn)時(shí)刻,在抗戰(zhàn)時(shí)期曾經(jīng)激勵(lì)過(guò)無(wú)數(shù)熱血青年和廣大民眾?!洞笳煞颉窡o(wú)疑是雅俗共賞的著述典范?!本煼洞髮W(xué)教授  陳其泰史學(xué)大家需具備“三長(zhǎng)”——才、學(xué)、識(shí)?!笆凡拧本褪菍懯返哪芰?;“史學(xué)”就是有淵博的歷史知識(shí),掌握豐富的歷史資料;“史識(shí)”是去偽存真,去粗取精,對(duì)歷史的本質(zhì)有深刻的洞察力和評(píng)判的能力。其中尤以史識(shí)最為重要。范文瀾先生正是這樣一位具備“史學(xué)三長(zhǎng)”,尤有卓杰史識(shí)的近現(xiàn)代以來(lái)首屈一指的史學(xué)大家?!瞥?劉知幾

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    大丈夫 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)15條)

 
 

  •   《大丈夫》一書撰成于抗戰(zhàn)前夜。1935年,日本帝國(guó)主義侵略華北,在中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,蔣介石采取“不抵抗政策”,并以“攘外必先安內(nèi)”為借口,殘酷鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)活動(dòng)。范文瀾先生以通俗的語(yǔ)言撰成本書,旨在表彰歷史上具有崇高民族氣節(jié),勇于為國(guó)捐軀,或不畏艱險(xiǎn)建功立業(yè)的25位大英雄,呼吁青年挺身而出,勇敢抗擊侵略者,為國(guó)家的強(qiáng)盛奮斗。本書一經(jīng)出版,立即大受歡迎,很短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)重印,是一本內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、眼光獨(dú)到、很有可讀性的通俗讀物。本書雖為通俗性讀物,但范先生的卓識(shí)卻處處可見(jiàn)。僅舉一例,本書把霍去病與李廣專作一章,霍去病和李廣都是漢代著名的驍將,擅長(zhǎng)騎射,身先士卒,勇猛過(guò)人,對(duì)國(guó)家忠貞無(wú)二,為國(guó)忘家,但戰(zhàn)績(jī)和功業(yè)卻有較大的差距。當(dāng)時(shí)的人解釋他們不同的結(jié)果,說(shuō)是因?yàn)槔顝V殺降兵八百,有損陰德。在本書中范先生給我們做了精到的解釋: (術(shù)士)王朔說(shuō)李廣殺降人八百,所以不得封侯,那么,霍去病殺渾邪王降眾八千人,加以空空洞洞想逃走的罪名。假使十個(gè)人里有一個(gè)是冤枉的,也就與李廣所殺的數(shù)目相等,何以榮辱大異呢?可見(jiàn)王朔的話,無(wú)非是聊以解嘲罷了。 我們不相信命運(yùn)說(shuō),而相信在自然界中、在歷史中怪事是從來(lái)沒(méi)有的。匈奴遠(yuǎn)距離用弓箭,短距離用刀矛。有利,蜂涌前進(jìn),不顧一切,失利如鳥(niǎo)獸散,逃得毫無(wú)蹤影。匈奴長(zhǎng)處是來(lái)勢(shì)兇猛,短處是組織力薄弱,不能持久?;羧ゲ】礈?zhǔn)這一點(diǎn)。行軍非常神速,乘敵人不防,突飛猛沖,使敵人驚慌動(dòng)搖,四散潰竄,那時(shí)候滿眼都是可斬之頭,隨手砍下,就是了,因此得首虜獨(dú)多。李廣行軍太隨便,失了組織的效能,見(jiàn)敵數(shù)十步內(nèi)才發(fā)箭,失了長(zhǎng)兵的威力。形勢(shì)上李廣在
  •   可歌可泣的英雄事跡,值得一讀
  •   很喜歡這本書,對(duì)歷史人物有了很深刻的認(rèn)識(shí)。
  •   從多面角度認(rèn)識(shí)歷史人物,感覺(jué)買來(lái)很值~~~
  •   看名家品讀歷史,感覺(jué)就是不一樣。書的裝幀印刷都很棒,喜歡~
  •   通俗易懂,很好讀
  •   范先生是治史的,分析地就是不一樣的有見(jiàn)地,推薦啊~~~~
  •   字比較大,印刷很清晰,圖也很好
  •   此書名氣較大,好不容易買來(lái)讀了一遍。內(nèi)容豐富,觀點(diǎn)新穎。值得一讀。
  •   唐朝劉知幾說(shuō)史學(xué)大家需具備“三長(zhǎng)”——才、學(xué)、識(shí)。“史才”就是寫史的能力;“史學(xué)”就是有淵博的歷史知識(shí),掌握豐富的歷史資料;“史識(shí)”是去偽存真,去粗取精,對(duì)歷史的本質(zhì)有深刻的洞察力和評(píng)判的能力。其中尤以史識(shí)最為重要。范文瀾先生正是這樣一位具備“史學(xué)三長(zhǎng)”,尤有卓杰史識(shí)的近現(xiàn)代以來(lái)首屈一指的史學(xué)大家。范文瀾(1893—1969),字仲云,浙江紹興人。讀大學(xué)時(shí)從劉師培治經(jīng)、陳漢章治史、黃侃學(xué)文,融通文史哲,為以后的寫作奠定了基礎(chǔ)。早期即寫作了《文心雕龍講疏》(1925年,后改為《文心雕龍注》)、《群經(jīng)概論》(1926年)、《正史考略》(1931年)等深有影響的著作。1940年1月,范先生來(lái)到延安,主持中央馬列學(xué)院歷史研究工作。在延安曾以《中國(guó)經(jīng)學(xué)史演變》為題,在中央黨校給學(xué)員講課,毛主*聽(tīng)了兩次之后,大加贊賞,希望他對(duì)康(有為)、梁(啟超)、章(太炎)、胡(適)的錯(cuò)誤一面有所批判,并問(wèn)是否涉及廖平、吳虞、葉德輝等人。范先生遵照毛主*所說(shuō),此后著成《中國(guó)近代史》一書,使中國(guó)近代史的研究真正進(jìn)入了科學(xué)研究的階段。范先生最突出的貢獻(xiàn),是對(duì)新的通史著述的范式的奠定。在延安的時(shí)候,毛主*希望范先生給延安干部及學(xué)員普及中國(guó)歷史知識(shí),希望他著一部中國(guó)通史,遵照毛**的指示,范先生著成《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一書,此書把人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律與中國(guó)歷史的特殊規(guī)律相結(jié)合,夾敘夾議,大氣磅礴,振聾發(fā)聵,感染了無(wú)數(shù)的學(xué)人,成為20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的重要里程碑。毛主*反復(fù)閱讀本書后,大加贊賞。在1968年7月19日下午,命女兒李訥到范先生家里,請(qǐng)范先生用新的觀點(diǎn)重著一部中國(guó)通史,不僅包括古代,還要包括近現(xiàn)代。于是范先生開(kāi)始了《中國(guó)通史》的重新撰述,可惜天不假年,僅寫到五代就長(zhǎng)逝了。但范先生對(duì)新的通史寫作的范式的奠定卻留下了永久的光芒。 《大丈夫》一書撰成于抗戰(zhàn)前夜。1935年,日本帝國(guó)主義侵略華北,在中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,蔣介石采取“不抵抗政策”,并以“攘外必先安內(nèi)”為借口,殘酷鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)活動(dòng)。范文瀾先生以通俗的語(yǔ)言撰成本書,旨在表彰歷史上具有崇高民族氣節(jié),勇于為國(guó)捐軀,或不畏艱險(xiǎn)建功立業(yè)的25位大英雄,呼吁青年挺身而出,勇敢抗擊侵略者,為國(guó)家的強(qiáng)盛奮斗。本書一經(jīng)出版,立即大受歡迎,很短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)重印,是一本內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、眼光獨(dú)到、很有可讀性的通俗讀物。本書雖為通俗性讀物,但范先生的卓識(shí)卻處處可見(jiàn)。僅舉一例,本書把霍去病與李廣專作一章,霍去病和李廣都是漢代著名的驍將,擅長(zhǎng)騎射,身先士卒,勇猛過(guò)人,對(duì)國(guó)家忠貞無(wú)二,為國(guó)忘家,但戰(zhàn)績(jī)和功業(yè)卻有較大的差距。當(dāng)時(shí)的人解釋他們不同的結(jié)果,說(shuō)是因?yàn)槔顝V殺降兵八百,有損陰德。在本書中范先生給我們做了精到的解釋: (術(shù)士)王朔說(shuō)李廣殺降人八百,所以不得封侯,那么,霍去病殺渾邪王降眾八千人,加以空空洞洞想逃走的罪名。假使十個(gè)人里有一個(gè)是冤枉的,也就與李廣所殺的數(shù)目相等,何以榮辱大異呢?可見(jiàn)王朔的話,無(wú)非是聊以解嘲罷了。 我們不相信命運(yùn)說(shuō),而相信在自然界中、在歷史中怪事是從來(lái)沒(méi)有的。匈奴遠(yuǎn)距離用弓箭,短距離用刀矛。有利,蜂涌前進(jìn),不顧一切,失利如鳥(niǎo)獸散,逃得毫無(wú)蹤影。匈奴長(zhǎng)處是來(lái)勢(shì)兇猛,短處是組織力薄弱,不能持久?;羧ゲ】礈?zhǔn)這一點(diǎn)。行軍非常神速,乘敵人不防,突飛猛沖,使敵人驚慌動(dòng)搖,四散潰竄,那時(shí)候滿眼都是可斬之頭,隨手砍下,就是了,因此得首虜獨(dú)多。李廣行軍太隨便,失了組織的效能,見(jiàn)敵數(shù)十步內(nèi)才發(fā)箭,失了長(zhǎng)兵的威力。形勢(shì)上李廣在
  •   十歲的兒子說(shuō)還有的地方看不太懂
  •   中央電視臺(tái)推薦了一下,看了下簡(jiǎn)介,買了讀讀!
  •   內(nèi)容不錯(cuò),書有點(diǎn)兒破損
  •     唐朝劉知幾說(shuō)史學(xué)大家需具備“三長(zhǎng)”——才、學(xué)、識(shí)?!笆凡拧本褪菍懯返哪芰?;“史學(xué)”就是有淵博的歷史知識(shí),掌握豐富的歷史資料;“史識(shí)”是去偽存真,去粗取精,對(duì)歷史的本質(zhì)有深刻的洞察力和評(píng)判的能力。其中尤以史識(shí)最為重要。范文瀾先生正是這樣一位具備“史學(xué)三長(zhǎng)”,尤有卓杰史識(shí)的近現(xiàn)代以來(lái)首屈一指的史學(xué)大家?! 》段臑懀?893—1969),字仲云,浙江紹興人。讀大學(xué)時(shí)從劉師培治經(jīng)、陳漢章治史、黃侃學(xué)文,融通文史哲,為以后的寫作奠定了基礎(chǔ)。早期即寫作了《文心雕龍講疏》(1925年,后改為《文心雕龍注》)、《群經(jīng)概論》(1926年)、《正史考略》(1931年)等深有影響的著作。  1940年1月,范先生來(lái)到延安,主持中央馬列學(xué)院歷史研究工作。在延安曾以《中國(guó)經(jīng)學(xué)史演變》為題,在中央黨校給學(xué)員講課,毛澤東主席聽(tīng)了兩次之后,大加贊賞,希望他對(duì)康(有為)、梁(啟超)、章(太炎)、胡(適)的錯(cuò)誤一面有所批判,并問(wèn)是否涉及廖平、吳虞、葉德輝等人。范先生遵照毛澤東主席所說(shuō),此后著成《中國(guó)近代史》一書,使中國(guó)近代史的研究真正進(jìn)入了科學(xué)研究的階段?! 》断壬钔怀龅呢暙I(xiàn),是對(duì)新的通史著述的范式的奠定。在延安的時(shí)候,毛澤東主席希望范先生給延安干部及學(xué)員普及中國(guó)歷史知識(shí),希望他著一部中國(guó)通史,遵照毛澤東主席的指示,范先生著成《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一書,此書把人類社會(huì)發(fā)展的普遍規(guī)律與中國(guó)歷史的特殊規(guī)律相結(jié)合,夾敘夾議,大氣磅礴,振聾發(fā)聵,感染了無(wú)數(shù)的學(xué)人,成為20世紀(jì)中國(guó)史學(xué)發(fā)展的重要里程碑。毛澤東主席反復(fù)閱讀本書后,大加贊賞。在1968年7月19日下午,命女兒李訥到范先生家里,請(qǐng)范先生用新的觀點(diǎn)重著一部中國(guó)通史,不僅包括古代,還要包括近現(xiàn)代。于是范先生開(kāi)始了《中國(guó)通史》的重新撰述,可惜天不假年,僅寫到五代就長(zhǎng)逝了。但范先生對(duì)新的通史寫作的范式的奠定卻留下了永久的光芒。 《大丈夫》一書撰成于抗戰(zhàn)前夜。1935年,日本帝國(guó)主義侵略華北,在中華民族面臨生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻,蔣介石采取“不抵抗政策”,并以“攘外必先安內(nèi)”為借口,殘酷鎮(zhèn)壓抗日愛(ài)國(guó)活動(dòng)。范文瀾先生以通俗的語(yǔ)言撰成本書,旨在表彰歷史上具有崇高民族氣節(jié),勇于為國(guó)捐軀,或不畏艱險(xiǎn)建功立業(yè)的25位大英雄,呼吁青年挺身而出,勇敢抗擊侵略者,為國(guó)家的強(qiáng)盛奮斗。本書一經(jīng)出版,立即大受歡迎,很短的時(shí)間內(nèi)反復(fù)重印,是一本內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)、眼光獨(dú)到、很有可讀性的通俗讀物?! ”緯m為通俗性讀物,但范先生的卓識(shí)卻處處可見(jiàn)。僅舉一例,本書把霍去病與李廣專作一章,霍去病和李廣都是漢代著名的驍將,擅長(zhǎng)騎射,身先士卒,勇猛過(guò)人,對(duì)國(guó)家忠貞無(wú)二,為國(guó)忘家,但戰(zhàn)績(jī)和功業(yè)卻有較大的差距。當(dāng)時(shí)的人解釋他們不同的結(jié)果,說(shuō)是因?yàn)槔顝V殺降兵八百,有損陰德。在本書中范先生給我們做了精到的解釋:   (術(shù)士)王朔說(shuō)李廣殺降人八百,所以不得封侯,那么,霍去病殺渾邪王降眾八千人,加以空空洞洞想逃走的罪名。假使十個(gè)人里有一個(gè)是冤枉的,也就與李廣所殺的數(shù)目相等,何以榮辱大異呢?可見(jiàn)王朔的話,無(wú)非是聊以解嘲罷了。 我們不相信命運(yùn)說(shuō),而相信在自然界中、在歷史中怪事是從來(lái)沒(méi)有的。匈奴遠(yuǎn)距離用弓箭,短距離用刀矛。有利,蜂涌前進(jìn),不顧一切,失利如鳥(niǎo)獸散,逃得毫無(wú)蹤影。匈奴長(zhǎng)處是來(lái)勢(shì)兇猛,短處是組織力薄弱,不能持久。霍去病看準(zhǔn)這一點(diǎn)。行軍非常神速,乘敵人不防,突飛猛沖,使敵人驚慌動(dòng)搖,四散潰竄,那時(shí)候滿眼都是可斬之頭,隨手砍下,就是了,因此得首虜獨(dú)多。李廣行軍太隨便,失了組織的效能,見(jiàn)敵數(shù)十步內(nèi)才發(fā)箭,失了長(zhǎng)兵的威力。形勢(shì)上李廣在 />  
  •   史學(xué)家說(shuō)英雄,《大丈夫》一書寫于抗戰(zhàn)期間,鼓舞士氣,激勵(lì)人心之作。內(nèi)容正面,見(jiàn)解精當(dāng),新版重印,著名歷史讀物。
 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7