法理三維

出版時間:2012-3  出版社:安徽大學出版社  作者:強昌文,陳曉峰 主編  頁數(shù):182  字數(shù):212000  

內容概要

《法理三維--對社會熱點問題的法理透析》主要是針對社會重大熱點問題、重大案例進行法理學分析。如通過黃碟案來分析中國法理學發(fā)展的譜系;通過退學案件來分析學校和學生的相關法律關系;通過克林頓緋聞案件來分析法治的基本特征;通過許霆ATM取款案件來分析法律推理等。
《法理三維--對社會熱點問題的法理透析》的作者是強昌文、陳曉峰。

書籍目錄

法理三維——兼談法理學如何回應中國的社會轉型(代序)
第一編 語境與法理
當代中國法理的知識譜系及其缺陷——從“黃碟案”透視
高校退學權若干問題的法理探討——對我國首例大學生因受學校退學處理導致文憑糾紛案的法理評析
克林頓緋聞案引發(fā)的思考
第二編 良法之路
DNA對社會關系的決定力究竟有多大
論法的價值整合——以勞動教養(yǎng)立法存廢之爭為例
第三編 案理新說
處理隱私權與知情權沖突的敲門規(guī)則——由“來電顯示”是否侵犯隱私權談起
新陜北故事——P村女客和男戶土地征用補償款糾紛之法社會學分析
第四編 哲理沉思
信仰:法治的精神意蘊
道德品質與權利保障
第五編 守望正義
法官人格的重塑——從一起民事執(zhí)行案談起
論實質法律推理在司法過程中的運用——從許霆案談起
后記

章節(jié)摘錄

版權頁:   事實上,自由主義并不預先堅持某個人的偏好或某種自由更高。例如,自由主義的第一位系統(tǒng)闡述者邊沁就認為,兒童的游戲和哲學具有同樣的價值,無論高下。他主張任何一種偏好都應當?shù)玫阶鹬兀踔琳J為動物也有感知痛苦的能力,因此主張將動物的福利也納人人類的效用計算中。因此,從自由主義的立場來看,如果我們不能說厭惡看黃碟的人的偏好比喜歡看黃碟的人的偏好更高的話,那么我們也就無法說后一種偏好比前一種偏好更高。事實上,自由主義之所以成為現(xiàn)代的價值、偏好多元化的工商社會的最可用的主義,就是因為它的這種對各種偏好的寬容,它是最能兼容各種偏好并將之組合成一個社會的"主義",它可能是我們比較好的一種選擇。當然,這一點也恰恰是自由主義最易受抨擊的軟肋。 因此,學術法律人和實務法律人關于政府對夫妻在家看黃碟完全沒有理由干預的論斷顯然下得過于匆忙了,是沒有根據(jù)的。 四、社群主義的法理分析 自由主義可能是價值和偏好都已多元化的現(xiàn)代工商社會中最可用的主義,這并不是偶然的。因為自由主義并不只是一套理論話語,不是說幾聲自由、寬容、自給自足、獨立就行了,它更是一種社會實踐,而且是與現(xiàn)代工商社會相聯(lián)系的一種社會實踐。但是,我們必須注意,發(fā)生這起事件的地方畢竟還不是現(xiàn)代的工商社會。這是中國西部一個并不很發(fā)達的城市郊區(qū)。我沒有到過這個地方,我不知道那里的具體情況,但是可以預見的是,這里顯然與中國東部現(xiàn)代工商社會、都市社會的環(huán)境有相當大的差距。在這樣一個環(huán)境中,社區(qū)的情感肯定有一定的強度,價值或偏好可能都不那么多元化。無論我們認為這里的社群情感是好是壞,可欲與否,它卻都是一個長期居住在此的人無法忽視甚至必須予以尊重的生活條件之一。 為什么必須予以尊重?為了說明這一點,我們可以設想這樣一個鄉(xiāng)村社區(qū)的生活環(huán)境,大家相互交往比較多,屬于一個關系比較密切的群體,各家各戶都不是單門獨院的公寓套房,因此當你在家觀看黃碟時很容易為鄰居看到。尤其是在夏天,在家中沒有空調因此只能開著門窗的情況下,有鄰居可能由于社區(qū)生活的習俗對你的此種偏好相當反感;或者即使他自己并不真的非常反感,但由于家中有正處于發(fā)育期或青春期的、正準備考大學或中學的男孩或女孩,并且這里的絕大多數(shù)鄰居都認為(事實上卻不一定)觀看黃碟有可能"腐敗"他們的孩子或使孩子"分心",或至少不希望他們的孩子過早了解這些東西,或希望自己的孩子能夠集中精力學習,考上高中或大學,因此他們"厭惡"這位鄰居看黃碟,或者厭惡鄰居以目前這種方式在家中看"黃碟"。如果捫心自問的話,我們能說這種反感、這種社區(qū)的觀點和要求就一點道理也沒有,一點正當性都沒有嗎?我并不是說鄰居的看法就是對的,我甚至愿意退一步說他們的判斷也許是錯的,但是如果他們都這樣認為,我們就必須將其作為一個法律必須予以適當考慮的"社會事實"。 事實上,在這樣的人際關系相當緊密的社區(qū)中,自由主義或個人主義是很難有很深的根基的,而勢必是社群主義占據(jù)了主導(盡管生活在這樣的社區(qū)中的人并不了解自由主義和社群主義這兩個詞,也不懂如何予以界定)。在這種生活環(huán)境中,人們勢必更多地強調而且必須分享這個社區(qū)的集體良知,強調相互妥協(xié)忍讓,相互照顧遷就,不隨心所欲。而如果誰違反了社區(qū)的規(guī)則,總是我行我素,那么他就一定會受到某種程度的社會壓力,也會受到各種形式的社會制裁,例如背后的議論、無緣無故的作梗、直接或間接的輕度報復,以及在適當并可行的時候訴諸國家的正式制度予以制裁。我并不喜歡這種生活環(huán)境,我也相信絕大多數(shù)現(xiàn)代都市人尤其是知識分子都不喜歡這種生活境況,而且我還相信中國社會市場經(jīng)濟的發(fā)展最終也許會改變這里的生活環(huán)境。但即使如此,我們卻絕不能簡單地稱這種狀況是"落后"的。

編輯推薦

《法理三維:對社會熱點問題的法理透析》是法理學精品課程建設項目、法學重點學科建設項目、卓越高層次法律人才培養(yǎng)模式建設課題的成果。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載


    法理三維 PDF格式下載


用戶評論 (總計0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7