成員國適用國際貨物銷售合同公約案例選評(píng)

內(nèi)容概要

　　《國際商法經(jīng)典案例叢書：成員國適用國際貨物銷售合同公約案例選評(píng)》案例分為四部分：第一部分是關(guān)于CISG的適用范圍和一般性的規(guī)定問題；第二部分是關(guān)于擬訂國際貨物銷售合同的規(guī)則；第三部分是針對(duì)買賣雙方由合同產(chǎn)生的實(shí)質(zhì)性權(quán)利與義務(wù)問題；第四部分是關(guān)于違約和救濟(jì)的規(guī)則。另外，為了讀者閱讀和理解之方便，在案例前后附上了介紹和討論，并提供了中英文詞匯對(duì)照以及公約全文。

書籍目錄

第一編 適用范圍和總則 第一章 適用范圍 第一節(jié) 營業(yè)地 案例1 地板磚案 第二節(jié) 銷售 案例2 市場調(diào)查案 案例3 汽缸案 第三節(jié) 貨物 案例4 硬幣案 第四節(jié) CISG排除的問題 案例5 建筑材料案 案例6 熊貓有限公司案 第五節(jié) 直接適用 案例7 Valero公司案 第六節(jié) 間接適用 案例8 木炭案 第二章 總則 第一節(jié) CISG的國際性質(zhì)和一般原則 案例9 MCC—Marble案 案例10 Cerveceriay Malteria PaysanduSA案 案例11 橡膠板案 第二節(jié) 慣例的效力 案例12 木材交易案 第三節(jié) 合同的形式 案例13 天然氣交易案 案例14 微捷電子設(shè)備有限公司案 第二編 合同的訂立 第一章 要約 第一節(jié) 要約的要件 案例15 紡織品案（德國公司v瑞士公司） 案例16 紡織品案（瑞士公司v荷蘭公司） 案例17 機(jī)械案（Moot案例） 案例18 烏克蘭公司案 第二節(jié) 撤回和撤銷 案例19 復(fù)印機(jī)案 案例20 鋼板案 第二章 承諾 第一節(jié) 承諾的基本要件 案例21 磷酸鹽案 案例22 黃麻案 第二節(jié) 承諾的方式 案例23 Hershey Canada，Inc.案 第三編 貨物銷售 第一章 賣方義務(wù) 第一節(jié) 賣方的交貨義務(wù) 案例24 比薩盒子案 案例25 日本泰平商事株式會(huì)社案 第二節(jié) 貨物和合同相符 案例26 壓力機(jī)械案 案例27 貽貝案 案例28 法國歐亞國際技術(shù)發(fā)展公司案 案例29 加拿大水上休閑運(yùn)動(dòng)品有限公司案 第三節(jié) 知識(shí)產(chǎn)權(quán)擔(dān)保義務(wù) 案例30 光盤案 第二章 買方義務(wù) 第一節(jié) 買方的付款義務(wù) 案例31 信用證案 第二節(jié) 買方對(duì)貨物的檢驗(yàn) 案例32 意大利米蘭有限公司案 第三節(jié) 買方的通知義務(wù) 案例33 石料案 案例34 熱帶水果案 案例35 時(shí)效案 第四節(jié) 買方的收貨義務(wù) 案例36 蕓豆案 第三章 風(fēng)險(xiǎn)的轉(zhuǎn)移 第一節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)的概念 案例37 物資公司案 第二節(jié) 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的時(shí)間 案例38 核磁共振成像系統(tǒng)案 第四編 違約和違約責(zé)任 第一章 根本違約 第一節(jié) 根本違約的構(gòu)成 案例39 硫酸鹽案 案例40 三文魚案 第二節(jié) 通知 案例41 鞋子案 第三節(jié) 分期合同中的根本違約 案例42 高登洋酒公司案 第四節(jié) 宣告合同無效的效果 案例43 墻板案 第二章 預(yù)期違約 案例44 雨傘案 第三章 實(shí)際履行 案例45 Salzgitter Handel CmbH案 第四章 損害賠償 第一節(jié) 可預(yù)見性 案例46 奶酪案 案例47 德國福萊特公司案 案例48 黃油案 第二節(jié) 減少損失的義務(wù) 案例49 米里米特公司案 案例50 膠卷案（moot案例） 案例51 Semi—MaterialsCo.案 案例52 Delchi案 案例53 商譽(yù)案 第五章 利息 案例54 塞爾維亞公司案 案例55 萬隆國際貿(mào)易有限責(zé)任公司案 第六章 免責(zé) 案例56 蠟制品案 附錄1 中英對(duì)照詞匯表 附錄2 聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：   2.關(guān)于本案合同是否有效成立 根據(jù)CISG第14條和第11條，合同是由于雙方通過要約和承諾的意圖來達(dá)成的，但是雙方的要約和承諾都無需采取書面形式。要約的具體解釋要受CISG第8條的約束，即：一方當(dāng)事人所作的聲明和其它行為，應(yīng)依照他的意旨解釋，如果另一方當(dāng)事人已知道或者不可能不知道此一意旨。在確定一方當(dāng)事人的意旨或一個(gè)通情達(dá)理的人應(yīng)有的理解時(shí)，應(yīng)適當(dāng)?shù)乜紤]到與事實(shí)有關(guān)的一切情況，包括談判情形、當(dāng)事人之間確立的任何習(xí)慣作法、慣例和當(dāng)事人其后的任何行為。 CISG本身沒有包含關(guān)于并人格式條款的特殊規(guī)定，因此，格式條款是否是合同的一個(gè)部分取決于根據(jù)CISG第14條所做的分析。因此，賣方的格式條款要想作為合同的一個(gè)部分，必須首先是作為要約的一個(gè)部分，其次受要約人對(duì)此意圖不可能不知道。將格式條款并入要約可以是明示的或者是默示的。 本案關(guān)鍵問題是雙方究竟是否達(dá)成了一個(gè)合同。賣方主張，通過賣方格式條款、框架性協(xié)議、以及之前的雙方往來可見，賣方只簽訂書面合同，而且必須是在以信用證來保證付款的前提下。賣方主張，買方在之前的往來中曾經(jīng)明確提及“一般性的條件”以及“合同基礎(chǔ)之上的交貨”。但是同時(shí)賣方承認(rèn)，雙方之前并沒有進(jìn)行過任何交易。 法院認(rèn)為，根據(jù)CISG第9條第1款，雙方應(yīng)該受到雙方之間已經(jīng)確定的貿(mào)易慣例和做法的約束，但是第9條第1款必須根據(jù)CISG第8條第1款即一方必須已知另一方的意圖來進(jìn)行解釋。在本案中，目前證據(jù)并不能表明賣方的格式條款是否被提供給買方，也不能證明買方對(duì)此究竟是否知情。因此，根據(jù)第9條，這一格式條款不能成為雙方之間的慣例。賣方關(guān)于買方在之前的往來中曾經(jīng)明確提及“一般性的條件”以及“合同基礎(chǔ)之上的交貨”的主張也無法證明買方所指的就是賣方的格式條款。因此，雙方并沒有達(dá)成協(xié)議必須用特定的書面協(xié)議來達(dá)成合同。雙方之間是否有合同可以考慮雙方的口頭聲明和陳述。 賣方主張現(xiàn)有的書面?zhèn)髡娴任募荒艹浞值淖C明雙方之間有合同的存在。然而，法院認(rèn)為賣方忽略了一個(gè)根本性的因素，即如果僅憑雙方傳真的內(nèi)容，確實(shí)不足以證明一個(gè)協(xié)議的存在。證據(jù)證明，1990年12月，雙方之間還通過數(shù)個(gè)電話，這些電話是合同成立的重要證據(jù)。相應(yīng)的，1990年12月19日，雙方通過口頭形式、并且部分通過書面形式同意由賣方來指定裝貨港。買方開證的義務(wù)取決于賣方該義務(wù)的履行。

編輯推薦

《成員國適用國際貨物銷售合同公約案例選評(píng)》是“十二五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目，國際商法經(jīng)典案例叢書之一。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    成員國適用國際貨物銷售合同公約案例選評(píng) PDF格式下載

---