特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度研究

內(nèi)容概要

　　特殊經(jīng)濟功能區(qū)面臨巨大發(fā)展機遇的同時，對相關法律制度的支撐提出了更高要求，也為《當代法律科學文庫：特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度研究》的研究指明了新的方向。本書力圖為特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的理論研究提供一般性分析框架，為我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的構建與完善提供對策與建議。本書認為，特殊經(jīng)濟功能區(qū)是社會經(jīng)濟發(fā)展的必然產(chǎn)物，承擔著一定的經(jīng)濟功能。它的產(chǎn)生和發(fā)展需要法律制度作為支撐，其中，既包括國內(nèi)法規(guī)則，又包括國際貿(mào)易、國際投資、爭端解決等國際法規(guī)則。我國是一個發(fā)展中國家，處于社會主義初級階段，社會經(jīng)濟發(fā)展不均衡。在經(jīng)濟全球化不斷深化、全球經(jīng)濟危機持續(xù)影響和經(jīng)濟生態(tài)化和低碳化的背景下，我國必須從立法模式、立法目標、基本原則、具體制度等多個方面，創(chuàng)新特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度。

作者簡介

曾文革，1966年生，重慶市人。重慶大學法學院教授、博士生導師。重慶市國際法學科學術和技術帶頭人后備人選，重慶大學法學院國際法學科學術帶頭人。1987年畢業(yè)于西南政法學院法學系，獲法學學士學位；1999年、2004年分別在西南政法大學獲經(jīng)濟法碩士學位、經(jīng)濟法博士學位。2004年在香港大學法律學院作訪問學者三個月；2004年—2005年在美國佛羅里達大學法律學院作訪問學者一年；2008年9月至2011年1月武漢大學法學院國際法博士后。社會兼職主要有：中國國際經(jīng)濟法研究會理事、中國法學會環(huán)境與資源保護法學研究會常務理事、重慶市法學會國際經(jīng)濟法研究會副會長、重慶市法學會環(huán)境與資源保護法學研究會副會長、重慶市人大常委會立法咨詢專家。主持了教育部項目《中國綠色貿(mào)易法律制度研究》等多個課題，并在《現(xiàn)代法學》等刊物上發(fā)表多篇論文，其中多篇論文為《高等學校文科學術文摘》和人大復印資料《金融與保險》、《國際法學》、《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟研究》轉載。

書籍目錄

第一章特殊經(jīng)濟功能區(qū)的一般分析 第一節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的概念及其內(nèi)涵 第二節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的歷史演進 第三節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)產(chǎn)生與發(fā)展的理論基礎 第四節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的法治土壤 第二章特殊經(jīng)濟功能區(qū)的國際法規(guī)制 第一節(jié) 國際法與特殊經(jīng)濟功能區(qū)的發(fā)展 第二節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的國際貿(mào)易法規(guī)制 第三節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的國際投資法規(guī)制 第三章 主要國家或地區(qū)特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度比較 第一節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的國別意蘊：基于發(fā)達國家與發(fā)展中國家視角 第二節(jié)發(fā)達國家或地區(qū)特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度 第三節(jié) 發(fā)展中國家或地區(qū)特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度 第四節(jié)發(fā)達國家或地區(qū)與發(fā)展中國家或地區(qū)特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度評析 第四章我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的宏觀分析 第一節(jié)特殊經(jīng)濟功能區(qū)的中國國情 第二節(jié)我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)的時代要求 第三節(jié) 國際條約對我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法制的影響 第四節(jié) 區(qū)際經(jīng)貿(mào)協(xié)議對我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法制的影響 第五章我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的現(xiàn)狀與問題 第一節(jié)我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)的發(fā)展現(xiàn)狀 第二節(jié)我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的主要內(nèi)容 第三節(jié) 我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度存在的問題及其原因分析 第六章 我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的完善與構建 第一節(jié) 新時期我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的要素考量 第二節(jié)我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)立法過程展開 第三節(jié) 我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的立法模式選擇 第四節(jié) 我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度的立法目標與基本原則 第五節(jié)構建我國特殊經(jīng)濟功能區(qū)基本法的具體建議 后記

章節(jié)摘錄

版權頁：   硅谷不乏英特爾、惠普、思科等全球前100名高科技公司，但硅谷企業(yè)中80％以上均為小企業(yè)，形成了具有硅谷特色的小企業(yè)集群，小企業(yè)相較大企業(yè)，能更為迅速地應對市場變化，小企業(yè)之間既存在競爭，也能發(fā)揮互惠共生、協(xié)同競爭、資源共享的優(yōu)勢，但初創(chuàng)高新企業(yè)的成功“孵化”，需要政府的扶持，美國有關中小企業(yè)促進和權益保護法規(guī)體系以及投資鼓勵政策，為硅谷地區(qū)小企業(yè)發(fā)展提供了充分的制度支持，創(chuàng)造了有利的發(fā)展環(huán)境。 地方政府制定專門的投資促進法規(guī)。硅谷所在地的加利福尼亞州政府為促進本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展而制定的地方性政策法規(guī)對硅谷地區(qū)高科技產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展具有明顯引導與扶持作用，具體表現(xiàn)在：（1）制定《加州投資政策與指南》，提出投資促進措施，內(nèi)容包括加州地方鼓勵政策、企業(yè)保護區(qū)、雇傭信息查詢與雇主附加服務、金融援助、地方鼓勵政策等方面；（2）對有關企業(yè)雇員流動時競業(yè)禁止的制定相較美國其他州更為寬松，允許甚至鼓勵競爭企業(yè)間雇員的自由流動，使雇員在現(xiàn)有企業(yè)間流動和創(chuàng)辦新的企業(yè)較少受到限制，促進了為高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展必需的信息交流、知識溢出以及技術擴散；（3）不直接干預企業(yè)事務，主要進行服務型立法，為企業(yè)經(jīng)營創(chuàng)造良好的市場氛圍。硅谷地區(qū)的米爾皮塔斯（Milpitas）市制定了全面細致的政策法規(guī)，滿足高科技公司需要，如該市實現(xiàn)了網(wǎng)上申請創(chuàng)辦企業(yè)的許可，不耽誤企業(yè)營業(yè)。 以硅谷、128號公路為代表的美國科學工業(yè)園區(qū)所取得的成功，結合市場需求發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)是其中重要的動力，政府沒有設立專門的管理機構和專門政策，在園區(qū)發(fā)展過程中主要以服務者、協(xié)助者甚至“顧客”的身份出現(xiàn)，在硅谷發(fā)展早期，政府充當園區(qū)發(fā)展的資助者和技術成果的購買人，在園區(qū)發(fā)展到一定階段后，政府通過技術轉移、企業(yè)促進以及促進風險投資等立法，促進創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新機制形成，為園區(qū)發(fā)展提高制度保障和市場氛圍。 二、日本特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度 日本經(jīng)濟自20世紀90年代以來陷入長期停滯，迄今仍無法走出低迷局面，加上長期以來，日本奉行將低科技含量、高勞動強度的產(chǎn)業(yè)向周邊發(fā)展中國家轉移的原則，許多制造企業(yè)紛紛在海外設廠，使日本國內(nèi)的投資和就業(yè)機會進一步減少，加劇了日本經(jīng)濟的不景氣。雖然自20世紀60年代起，已經(jīng)陸續(xù)設立自由貿(mào)易園區(qū)、科技園區(qū)等類型特殊經(jīng)濟功能區(qū)，但功能區(qū)的建設與發(fā)展進展緩慢，收效并不明顯。2003年，為達到促進經(jīng)濟發(fā)展，增強企業(yè)競爭力目的，日本全國設立了數(shù)量眾多的結構改革特區(qū)，結構改革特區(qū)在申請設立、優(yōu)惠政策制定以及審批等方面體現(xiàn)出一定特色。

編輯推薦

《當代法律科學文庫:特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度研究》由對外經(jīng)濟貿(mào)易大學出版社出版。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    特殊經(jīng)濟功能區(qū)法律制度研究 PDF格式下載

---