農(nóng)村常見(jiàn)治安法律問(wèn)題案例分析

內(nèi)容概要

　　農(nóng)村社會(huì)治安是全國(guó)社會(huì)治安的重要組成部分，是我國(guó)社會(huì)發(fā)展穩(wěn)定的重要基礎(chǔ)。改革開(kāi)放以來(lái)，農(nóng)村發(fā)生了翻天覆地的變化，面貌煥然一新，但社會(huì)的發(fā)展、人口的流動(dòng)等因素也使農(nóng)村的治安情況變得十分復(fù)雜。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速增長(zhǎng)，綜合國(guó)力大幅度提高，人民生活顯著改善，社會(huì)治安大局保持穩(wěn)定。隨著社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的全面展開(kāi)，特別是中央一系列支農(nóng)惠農(nóng)政策的深入實(shí)施，農(nóng)村形勢(shì)總體上很好，農(nóng)村社會(huì)治安同樣保持了持續(xù)穩(wěn)定。但是，由于受多種因素的影響，農(nóng)村社會(huì)治安也面臨著許多新情況、新問(wèn)題，少數(shù)農(nóng)村地區(qū)影響社會(huì)和諧穩(wěn)定的治安問(wèn)題還比較突出。其主要原因是我國(guó)目前正處在改革的轉(zhuǎn)型期和攻堅(jiān)期，社會(huì)環(huán)境深刻而復(fù)雜，在農(nóng)村，各種治安違法和治安犯罪案件頻頻發(fā)生，農(nóng)村社會(huì)治安問(wèn)題不容樂(lè)觀。

書(shū)籍目錄

上編 農(nóng)村常見(jiàn)的治安違法問(wèn)題
第一章 擾亂公共秩序的治安違法行為糾集親屬、朋友等數(shù)人聚眾沖擊公安機(jī)關(guān)，應(yīng)如何處罰?
嚴(yán)重?cái)_亂公司的生產(chǎn)和工作秩序的行為應(yīng)如何處罰?
在長(zhǎng)途汽車(chē)站內(nèi)耍酒瘋，擾亂汽車(chē)站秩序應(yīng)如何處罰?
為索要工資而爬塔吊威脅該如何處罰?
列車(chē)車(chē)廂內(nèi)醉酒大鬧，應(yīng)如何處罰?
因在載客列車(chē)上拾廢品而被治安處罰是否妥當(dāng)?
擅自攔截大客車(chē)，應(yīng)如何處罰?
扒乘貨物列車(chē)應(yīng)如何處罰?
虛報(bào)選舉票數(shù)的行為應(yīng)否處罰?
擾亂選舉現(xiàn)場(chǎng)秩序，干擾他人選舉，應(yīng)如何處罰?
在網(wǎng)上散布地震謠言，應(yīng)如何處罰?
醉酒后多次撥打110謊報(bào)警情，應(yīng)否處罰?
謊報(bào)客運(yùn)站內(nèi)有爆炸裝置，應(yīng)如何處罰?
投放虛假爆炸裝置的行為，應(yīng)如何處罰?
揚(yáng)言實(shí)施爆炸應(yīng)否處罰?
為索要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)揚(yáng)言實(shí)施放火，應(yīng)否處罰?
為索要工錢(qián)揚(yáng)言放火，應(yīng)否處罰?
糾集多人結(jié)伙斗毆，應(yīng)如何處罰?
糾集數(shù)人威脅毆打村民，應(yīng)如何處罰?
借封建迷信騙錢(qián)騙物，應(yīng)如何處罰?
誘騙、煽動(dòng)他人從事邪教活動(dòng)應(yīng)如何處罰?
冒用宗教名義為他人治病，騙取財(cái)物，應(yīng)如何處罰?
冒充氣功名義為他人治病騙取財(cái)物，應(yīng)如何處罰?
第二章 妨害公共安全的治安違法行為購(gòu)買(mǎi)毒鼠強(qiáng)自用的行為是否違法?
瞞報(bào)丟失敵百蟲(chóng)的行為是否違法?
將子彈作為裝飾品的行為是否違法?
盜竊有線電視電纜線的行為是否違法?
破壞領(lǐng)?；c(diǎn)標(biāo)志的行為是否違法?
在國(guó)(邊)界線附近砍柴、采河沙的行為是否違法?
在領(lǐng)海基點(diǎn)保護(hù)區(qū)內(nèi)施工的行為是否違法?
……
下編 農(nóng)村常見(jiàn)的治安犯罪問(wèn)題

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：構(gòu)成妨害公務(wù)罪，需要滿足以下的條件：第一，行為人實(shí)施了暴力、威脅的方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)的行為；或者實(shí)施了阻礙紅十字會(huì)工作人員、依法履行職責(zé)的行為；或者雖未使用暴力、威脅方法，但是故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù)，并造成了嚴(yán)重的后果。首先，行為所針對(duì)的對(duì)象有限制，只限于國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，并不包括在部隊(duì)中從事公務(wù)的人員和外國(guó)公務(wù)員。最高人民檢察院2000年3月21日發(fā)布的《關(guān)于以暴力、威脅方法阻礙事業(yè)編制人員依法執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)是否可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪論處的批復(fù)》規(guī)定，對(duì)于以暴力、威脅方法阻礙國(guó)有事業(yè)單位人員依照法律、行政法規(guī)的規(guī)定執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，或者以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)中受委托從事行政執(zhí)法活動(dòng)的事業(yè)編制人員執(zhí)行行政執(zhí)法職務(wù)的，可以對(duì)侵害人以妨害公務(wù)罪追究刑事責(zé)任。其次，此處的暴力，是指對(duì)上述有關(guān)人員實(shí)施毆打、捆綁或者其他人身強(qiáng)制行為，而威脅是指對(duì)前述有關(guān)人員進(jìn)行精神上的強(qiáng)制。暴力和威脅的目的是使上述有關(guān)人員不能正常履行職務(wù)或職責(zé)。最后，行為人妨害的只能是合法的公務(wù)行為。如果行為人阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施濫用職權(quán)、侵害人民利益的行為，不成立本罪。第二，行為人為年滿16周歲的，具有刑事責(zé)任能力的自然人。第三，行為人主觀方面為故意。即行為人主觀上明知國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員正在依法執(zhí)行職務(wù)，而故意以暴力、威脅的方法進(jìn)行阻礙。認(rèn)定妨害公務(wù)罪時(shí)還需要注意的是，如果行為人的暴力行為致被害人輕傷以上結(jié)果的，屬于故意傷害罪與本罪的競(jìng)合，應(yīng)當(dāng)從一重罪處斷。

編輯推薦

《農(nóng)村常見(jiàn)治安法律問(wèn)題案例分析》為新農(nóng)村法制系列案例叢書(shū)之一。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    農(nóng)村常見(jiàn)治安法律問(wèn)題案例分析 PDF格式下載

---