文化·技術(shù)·市場(chǎng)

內(nèi)容概要

　　本書(shū)匯集了第五屆“創(chuàng)意中國(guó)·和諧世界”文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際論壇上專家、學(xué)者的前沿學(xué)術(shù)思考，以及國(guó)內(nèi)外文化產(chǎn)業(yè)研究者、實(shí)踐者的相關(guān)探索成果，以“文化”、“市場(chǎng)”、
“技術(shù)”為關(guān)鍵詞，回應(yīng)了文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略這一時(shí)代性議題。
　　本書(shū)具有較強(qiáng)的國(guó)際性、前沿性和學(xué)術(shù)性，為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的理論建設(shè)與業(yè)界實(shí)踐帶來(lái)了新的思考。

作者簡(jiǎn)介

　　范周
　　中國(guó)傳媒大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院院長(zhǎng)、首席研究員、教授，聯(lián)合國(guó)全球創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)，《中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)》雜志、《中國(guó)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)》雜志總編輯。先后在北京市朝陽(yáng)區(qū)、河北省承德市掛職，主抓文化產(chǎn)業(yè)工作，積累了豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。作為2008年度“中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)十大領(lǐng)軍人物”之一，致力于研究文化產(chǎn)業(yè)政策體系、區(qū)域文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展和國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，近年發(fā)表文化產(chǎn)業(yè)相關(guān)論文幾十篇，并主持了多項(xiàng)省部級(jí)課題，為文化產(chǎn)業(yè)學(xué)術(shù)理論構(gòu)建和政策參考做出了杰出成績(jī)。

書(shū)籍目錄

文化編　國(guó)家與城市發(fā)展的核心資產(chǎn)
　文化產(chǎn)業(yè)與城市發(fā)展
　——在第五屆“創(chuàng)意中國(guó)?和諧世界”文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際論壇上的發(fā)言
　Cultu ral Indust ry and U rban Development
　論“十二五”時(shí)期文化產(chǎn)業(yè)的趨向性特征
　The Study on the Featu re Trends of Cultu ral Indust ry in the
l2th Five—Yea r Plan
　探索新形勢(shì)下提高國(guó)家文化軟實(shí)力的新思路和新舉措
　The Study on New Measu res and IdeaS to Advance the National
Cultural Soft Power
　unde r New Situation
　Creativity as Emergence：Policy Issues fo r Creative
Cities
　創(chuàng)意的涌現(xiàn)：創(chuàng)意城市的政策問(wèn)題研究
　Global ization and Subu rbanization：Can Creative Indust ries
Develop in Outer Urban
　Zones?The AustraI ian Case
　全球化和市郊化：創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)能在市郊地區(qū)發(fā)展嗎?
　——以澳大利亞為例
　The Creative Indust ries Concept in New Zealand
　新西蘭的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)理念
　……
市場(chǎng)編　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制
技術(shù)編　文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新動(dòng)力

章節(jié)摘錄

　　文化產(chǎn)業(yè)為城市發(fā)展轉(zhuǎn)型提供新的增長(zhǎng)點(diǎn)　　2009年上半年，我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)平均增幅高達(dá)17％，高于GDP增長(zhǎng)的速度。文化產(chǎn)業(yè)日益成為經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要著力點(diǎn)和新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的地位和作用更加突出。同樣，一座城市的發(fā)展離不開(kāi)文化產(chǎn)業(yè)，北京、上海、深圳等城市文化產(chǎn)業(yè)增加值占當(dāng)?shù)谿DP比重連續(xù)兩年保持在10％左右，文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為這些城市名副其實(shí)的支柱產(chǎn)業(yè)，成為城市新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。在前不久的國(guó)際金融危機(jī)中，文化產(chǎn)業(yè)逆勢(shì)上揚(yáng)，也充分證明了這一點(diǎn)。2010年2月，胡錦濤總書(shū)記就加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式提出了八個(gè)方面的意見(jiàn)，“加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)”就是其中的一個(gè)重要方面。7月，胡錦濤總書(shū)記在中央政治局第22次集體學(xué)習(xí)時(shí)，指出要加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，認(rèn)真落實(shí)文化產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，精心實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，培育新的文化業(yè)態(tài)，提高文化產(chǎn)業(yè)規(guī)?；⒓s化、專業(yè)化水平。要精心打造中華民族文化品牌，提高我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)中華文化走向世界?！　≡诔鞘邪l(fā)展轉(zhuǎn)型中，文化產(chǎn)業(yè)的作用日益突出。對(duì)于發(fā)展成熟的城市，物質(zhì)資源的開(kāi)發(fā)已經(jīng)基本形成完善的模式，但是文化資源的挖掘和利用還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)符合城市發(fā)展的綠色、低碳要求，既能為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供新的動(dòng)力和增長(zhǎng)點(diǎn)，又能提升其他產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)造力，培養(yǎng)創(chuàng)新人才，還能提高城市居民精神文化素質(zhì)，間接拉動(dòng)旅游、休閑、電信基礎(chǔ)設(shè)施等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展。因此，因地制宜地大力發(fā)展文化旅游、娛樂(lè)演藝、藝術(shù)品、網(wǎng)絡(luò)文化、動(dòng)漫游戲、出版?zhèn)髅?、廣播影視、會(huì)展交易、創(chuàng)意設(shè)計(jì)等文化產(chǎn)業(yè)，可以說(shuō)是在現(xiàn)實(shí)條件下調(diào)整城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加快城市發(fā)展轉(zhuǎn)型的較好選擇。目前，國(guó)內(nèi)眾多城市同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)的格局并未得到緩解。面對(duì)這種普遍情況，城市發(fā)展轉(zhuǎn)型不能繼續(xù)停留在談?wù)摻?jīng)濟(jì)與文化的協(xié)調(diào)發(fā)展短期層面，而是迫切需要著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，挖掘獨(dú)特資源，大力發(fā)展與城市傳統(tǒng)特色和經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)密切結(jié)合的各種現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)，打造難以替代的比較優(yōu)勢(shì)?！　　?/pre>








圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(83)
勉強(qiáng)可看(604)
一般般(103)
內(nèi)容豐富(4273)
強(qiáng)力推薦(350)


 


    文化·技術(shù)·市場(chǎng) PDF格式下載