國際商法

內(nèi)容概要

　　國際貿(mào)易的飛速發(fā)展，使國際貿(mào)易概念本身在迅速擴大，由傳統(tǒng)的貨物貿(mào)易擴展到技術貿(mào)易和服務貿(mào)易，國際貿(mào)易的法律規(guī)范急劇擴大并復雜化，與其他課程產(chǎn)生許多交叉、重疊?！秶H商法（第3版）》仍以傳統(tǒng)的國際商法為基礎，即以國際貨物買賣關系為主的國際商事關系和國際商事組織關系為主要內(nèi)容，以私法規(guī)范為主。適用層次：國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)本科生，或其他經(jīng)濟類專業(yè)或從事國際貿(mào)易專業(yè)人士使用。

書籍目錄

第1章  國際商法導論
  學習目標
  1.1  國際商法的概念
  1.2  國際商法的淵源
  1.3  國際商法的沿革
  1.4  西方國家的兩大法系
  復習思考題
第2章  國際商事關系的主體及其法律地位
  學習目標
  2.1  國際商事關系的主體
  2.2  外國人在國際商事關系中的民事法律地位
  復習思考題
第3章  比較合同法
  學習目標
  3.1  合同概述
  3.2  合同的成立
  3.3  合同的擔保
  3.4  違約與違約救濟
  3.5  合同的轉讓與終止
  復習思考題
  補充閱讀材料
第4章  國際貨物買賣法
  學習目標
  4.1  國際貨物買賣概述
  4.2  賣方義務與買方義務
  4.3  貨物所有權與風險的轉移
  4.4  國際貨物買賣中的產(chǎn)品責任問題
  復習思考題
第5章  比較代理法
  學習目標
  5.1  代理概述
  5.2  代理權產(chǎn)生的依據(jù)和分類
  5.3  代理關系
  5.4  代理的終止
  5.5  商事代理的種類
  復習思考題
第6章  商事組織法
  學習目標
  6.1  個人企業(yè)
  6.2  合伙企業(yè)
  6.3  公司的法律地位
  6.4  我國的公司
  復習思考題
第7章  工業(yè)產(chǎn)權法
  學習目標
  7.1  工業(yè)產(chǎn)權概述
  7.2  專利法律制度
  7.3  商標法律制度
  復習思考題
  補充閱讀材料
第8章  比較票據(jù)法
  學習目標
  8.1  票據(jù)概述
  8.2  匯票
  8.3  本票和支票
  8.4  我國涉外票據(jù)的法律適用
  復習思考題
  補充閱讀材料
第9章  國際商事仲裁
  學習目標
  9.1  國際商事仲裁概述
  9.2  國際商事仲裁機構
  9.3  仲裁協(xié)議
  9.4  仲裁裁決的承認與執(zhí)行
  復習思考題
  補充閱讀材料
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

版權頁：   [注釋]我們發(fā)現(xiàn)，根據(jù)審理記錄的記載，雙方已經(jīng)達成一個IZZI頭協(xié)議，并打算受其約束。一項口頭協(xié)議是可以成立的，即使協(xié)議的雙方還沒有將其寫成書面形式。被告進一步主張，原告未能證明，普通法上的救濟在本案中不能成為適當?shù)木葷?。這種主張所依據(jù)的理論是，在用賠償金進行補償能提供適當救濟的時候，實際履行不應獲得準許。 當合同涉及某種獨一無二的財產(chǎn)或具有特殊價值的財產(chǎn)時，實際履行是可以采用的。在推定上，不動產(chǎn)就具有這種特性。法院推定，金錢賠償不能成為對違反不動產(chǎn)合同的適當?shù)木葷τ谶@種合同，法院準許實際履行，即使當事人并沒有證明普通法的救濟是不適當?shù)摹?本案中的買賣包括了對不動產(chǎn)的買賣。該買賣還涉及一種依租賃而持有的權益。此外，該財產(chǎn)作為整體具有的性質以及該買賣的目的也是十分重要的。這些財產(chǎn)對于在這些財產(chǎn)所在的鄉(xiāng)間經(jīng)營一個谷物倉庫是獨一無二的，而原告的目的正是要在當?shù)厥褂眠@些財產(chǎn)。對他來說，它們在當?shù)負碛械膬r值是位于不同地點的相似的財產(chǎn)所無法擁有的。 在決定用賠償金進行補償是否合適時，被告在經(jīng)濟上的窘境也是一個應當考慮的因素。 我們認為，這是一個適于采用實際履行的案例。 三、對于損害賠償?shù)姆秶?，《合同公約》第74條與我國《合同法》第113條的規(guī)定類似，其要義都是：損害賠償額應相當于因違約所造成的、包括合同履行后可以獲得的利益在內(nèi)的損失，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。那么，怎樣理解“不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失”？下面是一個古老的判例，它是確定這一原則的重要判例之一。 [案例]哈德利訴巴克森戴爾（1854年英國理財法院） [案情]原告是一個在英國的格洛斯特經(jīng)營磨坊生意的商人，被告在同一地區(qū)以皮克福德公司的名稱經(jīng)營運輸業(yè)務，原告磨坊中的機器為蒸汽機所驅動，而曲軸是蒸汽機上的關鍵部件。一天，磨坊的蒸汽機上的曲軸突然斷裂，磨坊不得不停止工作。制造該蒸汽機的廠商位于格林威治，因此，必須把那根斷裂的曲軸作為樣品送到格林威治以便換回一個新的曲軸。原告把一個雇工派到被告那里，以便請被告把該曲軸運到格林威治。該雇工告訴被告的職員：磨坊現(xiàn)在已經(jīng)停工，這個曲軸必須馬上送走。該雇工還問，新的曲軸什么時候可以運回。該雇員回答，如果能在某一天的中午12點鐘以前把曲軸送來，那么第二天就可以送到格林威治。第二天中午以前，該曲軸被送到了被告那里，以便運往格林威治。原告還向被告支付了2英鎊4先令的運費。由于被告的疏忽，該曲軸沒有馬上被送往格林威治。結果，原告收到新曲軸的時間晚了幾天。

編輯推薦

《21世紀國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)系列教材:國際商法(第3版)》適用于國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)本科生，或其他經(jīng)濟類專業(yè)或從事國際貿(mào)易專業(yè)人士使用。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    國際商法 PDF格式下載

---