土地的規(guī)模效率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織績效研究

內(nèi)容概要

《土地的規(guī)模效率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織績效研究》(作者劉鳳芹)主要采用實證分析方法，從理論和經(jīng)驗兩方面進行研究，理論部分主要采用新古典分析方法，加入新制度學(xué)派關(guān)于交易成本和產(chǎn)權(quán)的概念，以此建立模型、框定變量、設(shè)定假設(shè)條件進行理論推導(dǎo)；經(jīng)驗部分運用數(shù)理統(tǒng)計法對樣本和數(shù)據(jù)進行分析，驗證理論前提。
本書分為三部分：第一部分即理論研究部分，包括第1章和第2章，主要從理論上界定農(nóng)業(yè)土地規(guī)模經(jīng)營的概念和邊界；第二部分為案例和數(shù)據(jù)研究部分，包括第3章、第4章、第5章、第6章、第7章，主要研究不同經(jīng)營組織形式對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置效率的影響問題；第三部分為歷史經(jīng)驗研究，包括第8章和第9章，主要考察美國和日本兩個不同農(nóng)業(yè)要素稟賦的國家的農(nóng)業(yè)發(fā)展之路以及制度變遷過程，以便從中找出可資借鑒的經(jīng)驗。

書籍目錄

1 企業(yè)規(guī)模的界定
　1．1 引言
　1．2 企業(yè)規(guī)?！袌鲆?guī)模限制勞動分工假說
　1．3 規(guī)模經(jīng)濟——新古典企業(yè)的模型
　1．4 企業(yè)邊界——交易成本學(xué)說
　1．5 結(jié)語
2 農(nóng)村土地經(jīng)營規(guī)模的效率界定
　2．1 引言
　2．2 生產(chǎn)函數(shù)的內(nèi)生變量——制度與技術(shù)
　2．3 生產(chǎn)函數(shù)的外生變量——自然稟賦約束
　2．4 土地規(guī)模經(jīng)營的現(xiàn)狀——經(jīng)驗與政策
　2．5 結(jié)語
3 家庭農(nóng)戶——小塊土地經(jīng)營模式
　3．1 引言
　3．2 家庭農(nóng)戶的基本狀態(tài)
　3．3 基于新古典模型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素投人分析
　3．4 基于新制度模型下各變量對農(nóng)地規(guī)模的影響
　3．5 案例分析——小農(nóng)戶土地經(jīng)營
　3．6 結(jié)語
4 家庭農(nóng)場——經(jīng)營大戶的土地規(guī)模經(jīng)營模式
　4．1 引言
　4．2 家庭農(nóng)場的基本形態(tài)
　4．3 土地規(guī)模經(jīng)營的前提條件
　4．4 結(jié)論及政策意蘊
5 國有農(nóng)場——全面機械化土地規(guī)模經(jīng)營模式
　5．1 引言
　5．2 國有農(nóng)場的歷史和性質(zhì)
　5．3 國有家庭農(nóng)場的收益與成本
　5．4 國有家庭農(nóng)場的規(guī)模和組織效率
　5．5 結(jié)語
6 結(jié)構(gòu)調(diào)整與品種選擇
　6．1 引言
　6．2 新中國成立后農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)的歷史變遷
　6．3 調(diào)整的依據(jù)
　6．4 烤煙種植的考察
　6．5 結(jié)語
7 農(nóng)業(yè)合作組織的性質(zhì)
　7．1 引言
　7．2 農(nóng)業(yè)合作組織的特征
　7．3 公司與農(nóng)戶合作的基礎(chǔ)和地位
　7．4 農(nóng)業(yè)合作組織的效率
　7．5 部分發(fā)達國家政府與合作社關(guān)系的歷史演變
　7．6 結(jié)語
8 美國農(nóng)業(yè)制度與技術(shù)變遷方向
　8．1 引言
　8．2 美國農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展
　8．3 土地產(chǎn)出變動與生化技術(shù)的進步
　8．4 要素稟賦變化與家庭農(nóng)場的規(guī)模
　8．5 土地制度與農(nóng)業(yè)政策
9 日本農(nóng)業(yè)制度與技術(shù)變遷方向
　9．1 引言
　9．2 日本農(nóng)業(yè)機械化的發(fā)展
　9．3 良種和生物化肥技術(shù)的發(fā)展
　9．4 要素稟賦變化與家庭農(nóng)場的規(guī)模
　9．5 土地制度與農(nóng)業(yè)政策
主要參考文獻

章節(jié)摘錄

　　1.4.4 資產(chǎn)專用性假說　　資產(chǎn)專用性假說是節(jié)約交易成本假說的一個組成部分。持該種觀點的經(jīng)濟學(xué)家主要有：威廉姆森、克萊茵、克勞福德、阿爾欽等人。威廉姆森（2002）用專用性資產(chǎn)來解釋企業(yè)的邊界或規(guī)模，他認為，當(dāng)投入的資產(chǎn)具有專用性時，為了節(jié)約交易成本，應(yīng)該選擇企業(yè)這種組織形式或企業(yè)間實行縱向一體化，如果不存在資產(chǎn)的專用性，通過市場合約來聯(lián)結(jié)生產(chǎn)的各個連續(xù)階段，是可以大大節(jié)約交易成本的。威廉姆森把交易作為最基本的分析單位，認為交易本身是異質(zhì)的和多樣性的，各種交易的特征及其成本差異決定了交易組織形式的選擇。他認為，決定交易異質(zhì)性的維度是交易的次數(shù)、不確定性和資產(chǎn)專用性，其中后兩者對解釋產(chǎn)業(yè)組織的效率邊界具有重要意義?！　⊥飞J為專用性資產(chǎn)不但確定了企業(yè)的規(guī)模，而且由于專用性資產(chǎn)的不同性質(zhì)，也決定了企業(yè)不同的組織形式和不同的治理結(jié)構(gòu)。威廉姆森的資產(chǎn)專用性指專用場地、專用實物資產(chǎn)、專用人力資產(chǎn)和特定用途資產(chǎn)，這些不同的專用性資產(chǎn)由于其物理屬性不同、投入的程度不同和專用性的程度不同，導(dǎo)致企業(yè)的規(guī)模就各不相同，在企業(yè)中的各個生產(chǎn)階段的專用性程度也就不同，這樣企業(yè)的組織形式就會變幻多端，或者說，即使企業(yè)實行縱向一體化，也并不意味著在任何一個生產(chǎn)階段都是縱向一體化?！　⊥飞难芯渴且杂邢蘩硇院蜋C會主義假定為理論前提的。由于有限理性對企業(yè)家行為的限制，隨著不確定性的增大，組織問題會變得越來越復(fù)雜，人的認知能力也就逐漸達到了極限。在連續(xù)性的交易過程中，有限理性和不確定性的結(jié)合增加了合約談判的信息成本；資產(chǎn)專用性使得連續(xù)性交易變成備選數(shù)目極小的交換關(guān)系或雙邊壟斷關(guān)系，即威廉姆森所說的“根本性轉(zhuǎn)變”。在機會主義的威脅下，備選數(shù)目極小的交換過程將會因“要挾問題”而出現(xiàn)“鎖定”效應(yīng)。正是這些因素的存在，才框定了企業(yè)的規(guī)模或一體化的程度。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    土地的規(guī)模效率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟組織績效研究 PDF格式下載

---