董事會(huì)讀本

出版時(shí)間:2010-10  出版社:東北財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社有限責(zé)任公司  作者:威廉·G.鮑恩  頁數(shù):162  譯者:曹莉  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

董事會(huì)和受托人委員會(huì)的作用是非常大的,如今,人們比以往任何時(shí)候都更理解這一簡單的道理?!坝行А焙汀坝泻Α敝卫淼娜坑绊懯请y以進(jìn)行測定的,并且也成為了激烈爭辯的主題,但是沒有人會(huì)懷疑它們的真實(shí)性。當(dāng)大型公司如通用汽車(更不用說安然公司了)出現(xiàn)不良狀況時(shí),它通常會(huì)給社會(huì)以及員工、投資者和直接相關(guān)的社會(huì)群體帶來嚴(yán)重的后果。而董事不僅應(yīng)該對這些不同的相關(guān)人員進(jìn)行負(fù)責(zé),而且要提出有關(guān)組織戰(zhàn)略方向及領(lǐng)導(dǎo)能力的深層次問題,如有必要,可以提出更換首席執(zhí)行官或建議作出其他的管理上的改變。同樣,在非營利性組織中,新聞媒體對“呼呼大睡、無所作為”且績效低下的董事會(huì)也越來越挑剔。畢竟董事會(huì)和受托人委員會(huì)是復(fù)雜組織中的操控裝置,它有可能引導(dǎo)組織走上正確的或者是錯(cuò)誤的道路。他們不僅要幫助組織避免嚴(yán)重的錯(cuò)誤,而且還必須擔(dān)當(dāng)首席執(zhí)行官或總裁的積極合作伙伴,以共同完成高水平的目標(biāo)?! ∪魏我粋€(gè)經(jīng)常閱讀新聞的人都會(huì)發(fā)現(xiàn),近年來社會(huì)各界對公司治理的興趣有所增加,這種現(xiàn)象部分是由于廣泛宣傳的商界丑聞及日益增加的股東維權(quán)行動(dòng)所引發(fā)的。重要報(bào)紙的商業(yè)專欄和體育專欄都充斥著各種戲劇化的事件以及被戲劇性揭露的現(xiàn)象。但另一方面,良好的業(yè)績卻往往被忽視,這種不對稱是令人氣惱卻又無可避免的。

作者簡介

作者:(美國)威廉·G.鮑恩 譯者:曹莉

書籍目錄

第1章 董事會(huì)的作用及面臨的制約因素  為什么需要董事會(huì)?  董事會(huì)是干什么的?  回歸使命  不斷變化的環(huán)境和制約因素第2章 董事會(huì)領(lǐng)導(dǎo)  獨(dú)立的董事長?贊成和反對分割角色的概念性爭辯  實(shí)際考慮:具體問題具體分析的必要性  首席董事的模式  總結(jié):對營利性組織中結(jié)構(gòu)變化的展望  后記:營利性和非營利性組織中董事會(huì)結(jié)構(gòu)之間的典型差異第3章 首席執(zhí)行官(CEO)的薪酬  營利性組織中的一個(gè)熱門話題  行動(dòng)的考慮  非營利性組織中的類似問題第3章 附錄:非營利性組織中首席執(zhí)行官的董事會(huì)評價(jià)第4章 評價(jià)和更換首席執(zhí)行官  決定何時(shí)需要新領(lǐng)導(dǎo)的職責(zé)  進(jìn)行謹(jǐn)慎評估的作用  合適的約束范圍:在兩種類型的組織中不同嗎?  制定退休期限第5章 首席執(zhí)行官的過渡  改善繼任規(guī)劃程序  招募新領(lǐng)導(dǎo):工作規(guī)范  搜尋過程  候選者的個(gè)人/業(yè)務(wù)能力  優(yōu)雅的過渡:前首席執(zhí)行官/總裁應(yīng)繼續(xù)發(fā)揮什么作用?第6章 成立董事會(huì)  董事會(huì)的規(guī)模  招募董事會(huì)成員:范圍及程序  招募合適人選  多樣性  董事會(huì)成員的獨(dú)立性第7章 董事會(huì)機(jī)制  委員會(huì)  董事會(huì)的審議與動(dòng)態(tài)  秘密會(huì)議  處理利益沖突  機(jī)密及對泄密的處理  何時(shí)辭職是正確/不正確的  失職的董事會(huì)成員、任期限制及強(qiáng)制退休  董事及受托人的薪酬  董事會(huì)評價(jià)第8章 主題  首席執(zhí)行官——董事會(huì)的合伙關(guān)系  行動(dòng)的勇氣和意愿  公司治理上的投資  營利性和非營利性組織董事會(huì)的做法有相同之處嗎?  為董事會(huì)服務(wù)的獎(jiǎng)勵(lì)

章節(jié)摘錄

外部觀察家質(zhì)疑這個(gè)看似笨拙的龐然大物能否行走,更別談奔跑了。然而,實(shí)際上,這種安排運(yùn)作良好,很大程度上是因?yàn)槲覀內(nèi)擞谢パa(bǔ)的技能,能愉快地合作,并且高度尊重迪克·克拉克(Dick Clark),他作為首席執(zhí)行官表現(xiàn)非常出色。克拉克說,這種安排對他也是有幫助的。部分原因是因?yàn)樗玫搅藖碜匀欢碌膸椭?、反饋及支持,我們?nèi)硕荚谧陨碜钌瞄L的領(lǐng)域作出了貢獻(xiàn)。這種安排的相對次要方面可能有改進(jìn)的余地,但總體看來,克拉克和默克公司董事會(huì)都認(rèn)為這是一個(gè)成功的經(jīng)歷。分離董事長和首席執(zhí)行官的角色能否在相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)以及在各種情形下都有效地實(shí)現(xiàn)企業(yè)目標(biāo)呢?在處理這一更為棘手的問題時(shí),結(jié)合考慮英國和加拿大的豐富經(jīng)驗(yàn)是有幫助的。分離這兩種角色在這些國家是一種規(guī)范。大衛(wèi)·金貝爾(DavidKimbell)是斯賓塞一斯圖爾特公司歐洲辦事處董事會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),并在1987年至1999年間擔(dān)任斯賓塞一斯圖爾特公司全球董事長,他的說法很有啟發(fā)性。金貝爾寫道:“大多數(shù)觀察家以及董事長和首席執(zhí)行官都認(rèn)為分離這兩種角色對英國企業(yè)有利?!辈┧及瑐愖稍児緦κ紫瘓?zhí)行官更替及繼任模式的研究發(fā)現(xiàn),在2005年度,首席執(zhí)行官和董事長職位分離的組織,以及董事長不是由前首席執(zhí)行官擔(dān)任的組織的股東回報(bào)率比角色不分離的組織更高。這些結(jié)論也符合歐洲和北美的情形。博思艾倫咨詢公司后來的一份研究發(fā)現(xiàn):“在2006年度,所有表現(xiàn)不佳的、任期長的北美首席執(zhí)行官們往往額外擔(dān)任公司董事長的頭銜,或者上級是由前首席執(zhí)行官擔(dān)任的現(xiàn)董事長?!痹?006年及之前9年的時(shí)間里,研究發(fā)現(xiàn),如果首席執(zhí)行官同時(shí)擔(dān)任公司董事長或者他的上級是由前首席執(zhí)行官擔(dān)任的現(xiàn)董事長,那么投資者獲得的回報(bào)是明顯比較低的。  分離董事長和首席執(zhí)行官角色的概念性論據(jù)是很有力的,那、主要的反對證據(jù)有哪些呢?正如一些評論員所指出的,支持合并兩種角色的強(qiáng)有力的觀點(diǎn)集中于為什么責(zé)任分工會(huì)造成不良后果或其根本就不必要分離的實(shí)際原因。我在下一部分考察了這些觀點(diǎn)。然而,除此之外,有一種從概念上支持由同一個(gè)人擔(dān)任首席執(zhí)行官兼董事長的觀點(diǎn)需要考慮。由同一個(gè)人擔(dān)任首席執(zhí)行官兼董事長的模式避免了組織的高層領(lǐng)導(dǎo)中信號混亂或者不協(xié)調(diào)的風(fēng)險(xiǎn)。有一種風(fēng)險(xiǎn)用一位觀察員的話來說就是“不明確的領(lǐng)導(dǎo)、瓦解的忠誠感……對公司未來不協(xié)調(diào)的憧憬”。這種安排在董事長及首席執(zhí)行官之間建立起潛在的對抗,導(dǎo)致徒勞無益的折衷而不是干脆果斷。簡而言之,由一個(gè)人負(fù)責(zé)所有的事情可能是更有效的方式。對于這個(gè)觀點(diǎn)有以下兩種反駁意見:(1)雖然安排不同的人擔(dān)任這兩個(gè)職位是極有可能的,即使這兩個(gè)人只是在對公司將受到的潛在危害上面觀點(diǎn)不一致而不是實(shí)際的沖突,但是絕對沒有理由去制造(或容忍)這種情況。必須十分謹(jǐn)慎而明確地確定角色,確保董事長不會(huì)暗中對抗首席執(zhí)行官,而首席執(zhí)行官毫無疑問地負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)公司。反過來,董事長也應(yīng)平靜地強(qiáng)調(diào)董事長與首席執(zhí)行官之間的伙伴關(guān)系,并負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)董事會(huì)。除特殊情況外,董事長沒有理由代表公司向新聞界或董事會(huì)以外的其他人員發(fā)表言論(應(yīng)大型金融機(jī)構(gòu)股東要求,并獲得首席執(zhí)行官的批準(zhǔn)后與這些股東會(huì)面就屬于特殊的情況)。首席執(zhí)行官應(yīng)負(fù)責(zé)召開年度會(huì)議并安排與分析師的電話會(huì)議。(2)效率不是最終目的,最大限度地為股東謀取利益才是最終目的。獨(dú)裁專制有時(shí)有助于形成高效的政府,以“準(zhǔn)時(shí)發(fā)動(dòng)火車”。但是獨(dú)裁專制不是一種好的模式,不能提供可靠的監(jiān)督、促進(jìn)富有成效的討論或是實(shí)現(xiàn)能夠平衡若干利益沖突的復(fù)雜目標(biāo)。

編輯推薦

《董事會(huì)讀本:業(yè)內(nèi)人士給董事和受托人的指南》:“十一五”國家重點(diǎn)圖書出版規(guī)劃項(xiàng)目

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    董事會(huì)讀本 PDF格式下載


用戶評論 (總計(jì)10條)

 
 

  •   董事對企業(yè)的監(jiān)管是必要的,這本書就講了這個(gè)角色怎么來評價(jià)和監(jiān)督CEO的。
  •   本書的一個(gè)顯著特點(diǎn),即在于眾多目光敏銳、言辭犀利的評論員積極參與了本書的寫作過程,從而使本書充滿互動(dòng)性和趣味性。很不錯(cuò),贊一個(gè)!
  •   內(nèi)容較為貼切,有很強(qiáng)的啟發(fā)性。
  •   讀來很輕松,也有收獲
  •   翻譯的不錯(cuò),原書是諾頓商學(xué)院出版的
  •   不錯(cuò),很有用處
  •   看上去有點(diǎn)破,包裝有待改進(jìn).
  •   有點(diǎn)枯燥,理論性太強(qiáng)了。
  •   很專業(yè)也很實(shí)用啊,真是受益匪淺。
  •   這本書雖然是業(yè)內(nèi)人士給董事和受托人的指南,但讀起來卻并不晦澀,感覺很輕松,我是一口氣讀完的,受益頗多。
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7