刑事執(zhí)行制度適用

內(nèi)容概要

　　本書的出發(fā)點(diǎn)是在現(xiàn)行的刑事訴訟法律制度基礎(chǔ)上，深入探尋刑事訴訟的基本原理、基本規(guī)律和價(jià)值取向，以期對(duì)刑事訴訟立法的完善起到參考作用，幫助廣大司法工作者正確理解法律精神，在辦案過程中準(zhǔn)確解釋法律。為此，《刑事執(zhí)行制度適用》選擇了一批對(duì)我國(guó)現(xiàn)行的刑事訴訟法律及司法解釋的制定背景、具體內(nèi)容進(jìn)行詳細(xì)解讀，進(jìn)而研究實(shí)踐操作中存在的問題并提出解決方案的著作。希望這些研究成果能直接服務(wù)于刑事訴訟立法和司法工作，尤其是對(duì)公檢法機(jī)關(guān)的司法工作人員規(guī)范執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量發(fā)揮指導(dǎo)作用。

書籍目錄

第一章刑事執(zhí)行制度概述
第一節(jié) 刑事執(zhí)行的內(nèi)涵
一、刑事執(zhí)行的概念
二、刑事執(zhí)行的特征
三、刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)與刑事執(zhí)行人員
四、罪 犯
第二節(jié) 刑事執(zhí)行一體化
一、我國(guó)當(dāng)前刑事執(zhí)行體制中存在的問題
二、刑事執(zhí)行制度的完善
第二章管制刑執(zhí)行制度
第一節(jié)管制刑概述
一、管制刑的定義與特征
二、管制刑及其執(zhí)行制度的萌芽與發(fā)展
三、管制刑的執(zhí)行與管制刑的存廢之爭(zhēng)
第二節(jié) 我國(guó)管制刑執(zhí)行制度的若干問題
一、執(zhí)行體制仍不健全
二、執(zhí)行對(duì)象的范圍過于狹小
三、執(zhí)行方法力度不大
四、專門執(zhí)行場(chǎng)所缺失
第三節(jié) 管制刑執(zhí)行制度的改造
一、變更管制刑的刑期，構(gòu)成與拘役上下銜接的有機(jī)體系
二、確立以公益勞動(dòng)為主要內(nèi)容的執(zhí)行方式，增強(qiáng)管制刑的懲罰性
三、建立和健全管制刑執(zhí)行體系
四、明確管制刑的執(zhí)行場(chǎng)所
五、制定獎(jiǎng)懲制度，完善評(píng)估機(jī)制
六、建立管制和拘役互變的刑罰易科制度
第三章拘役刑執(zhí)行制度
第一節(jié) 拘役刑及其執(zhí)行制度的歷史
一、我國(guó)拘役制度的演化
二、新中國(guó)的拘役制度
第二節(jié) 我國(guó)拘役刑執(zhí)行的特點(diǎn)與現(xiàn)狀
一、我國(guó)拘役刑執(zhí)行的特點(diǎn)
二、拘役刑的執(zhí)行現(xiàn)狀
第三節(jié)拘役刑執(zhí)行中的若干具體問題
一、拘役與有期徒刑的合并執(zhí)行方式
二、數(shù)個(gè)有期徒刑、拘役部分附加剝奪政治權(quán)利并罰后的執(zhí)行
三、拘役犯“回家”權(quán)的保障與實(shí)現(xiàn)
第四章徒刑執(zhí)行制度
第一節(jié)徒刑執(zhí)行概述
一、徒刑執(zhí)行思想的演化
二、執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)貫徹的理念
三、徒刑執(zhí)行的一般內(nèi)容
四、我國(guó)監(jiān)禁刑的現(xiàn)狀與展望
第二節(jié) 徒刑罪犯分類管理
一、罪犯分類的產(chǎn)生與發(fā)展
二、我國(guó)罪犯分類管理現(xiàn)狀
三、罪犯分類管理中存在的問題
四、罪犯分類管理問題原因分析
五、完善我國(guó)罪犯分類管理的思考與建議
第三節(jié) 監(jiān)獄刑罰執(zhí)行中應(yīng)當(dāng)注意的幾個(gè)問題
一、執(zhí)行中對(duì)罪犯的人權(quán)保護(hù)
二、監(jiān)獄追逃工作
三、《刑法修正案（八）》對(duì)監(jiān)獄執(zhí)行工作的影響
第五章死刑執(zhí)行制度
第一節(jié) 死刑執(zhí)行制度概述
一、死刑執(zhí)行制度的概念與特征
二、我國(guó)古代的死刑執(zhí)行制度
三、域外的死刑執(zhí)行制度
第二節(jié)新中國(guó)的死刑執(zhí)行制度
一、新中國(guó)死刑執(zhí)行制度的立法沿革
二、我國(guó)執(zhí)行死刑的具體規(guī)定
第三節(jié) 我國(guó)死刑執(zhí)行制度的完善
一、死刑執(zhí)行主體與監(jiān)督主體
二、死刑執(zhí)行中的人道制度
三、執(zhí)行場(chǎng)所的設(shè)置
四、執(zhí)行方式的選擇
五、死刑執(zhí)行善后工作
六、辯護(hù)律師在死刑執(zhí)行中提供必要幫助
第六章死緩制度
第一節(jié) 死緩制度概述
一、死緩制度的概念
二、死緩制度的歷史淵源
三、死緩制度的性質(zhì)
第二節(jié) 死緩的適用條件
一、關(guān)于“罪行極其嚴(yán)重”
二、關(guān)于“不是必須立即執(zhí)行”
第三節(jié) 死緩的執(zhí)行變更
一、對(duì)死緩考驗(yàn)期內(nèi)故意犯罪的理解
二、死緩變更為死刑立即執(zhí)行的期間
三、故意犯罪和重大立功競(jìng)合的處理
第四節(jié) 死緩制度的缺陷與完善
一、死緩制度的缺陷
二、死緩制度的完善
第七章罰金刑執(zhí)行制度
第一節(jié) 罰金刑及其執(zhí)行制度概述
一、現(xiàn)代西方各國(guó)的罰金刑及其執(zhí)行制度
二、我國(guó)罰金刑及其執(zhí)行制度的演化與發(fā)展
第二節(jié) 罰金刑執(zhí)行制度的內(nèi)容
一、罰金刑的執(zhí)行主體
二、罰金刑的執(zhí)行對(duì)象
三、罰金刑的執(zhí)行方式
第三節(jié) 我國(guó)罰金刑執(zhí)行現(xiàn)狀研究
一、罰金刑執(zhí)結(jié)率低
二、罰金刑執(zhí)行難
第四節(jié) 罰金刑執(zhí)行制度的完善
一、完善現(xiàn)有的罰金刑執(zhí)行機(jī)制
二、建立罰金刑易科制度
三、設(shè)立罰金刑緩刑制度
……
第八章沒收財(cái)產(chǎn)刑執(zhí)行制度
第九章資格刑執(zhí)行制度
第十章刑事禁止令制度
第十一章緩刑制度
第十二章減刑制度
第十三章假釋制度
第十四章暫予監(jiān)外執(zhí)行制度
第十五章社區(qū)矯正制度
第十六章赦免制度
參考文獻(xiàn)
后 記

章節(jié)摘錄

　　肯定說認(rèn)為，與死緩變更為無期徒刑或有期徒刑不同，死緩變更為執(zhí)行死刑，不需要等到2年期滿以后，而是在死緩執(zhí)行期間內(nèi)。這主要是考慮到，死緩犯本來就罪該處死，如果在死緩執(zhí)行期間還故意犯罪，則足以表明其不可能被改造的人身危險(xiǎn)性，理應(yīng)在查證其抗拒改造的惡劣情節(jié)后立即執(zhí)行死刑，沒有必要再等到2年期滿。　　否定說認(rèn)為，《刑法》規(guī)定的死緩是判處死刑同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行，如果沒有等到2年期滿就執(zhí)行，有違死緩的本質(zhì)。死緩的宗旨是給死緩犯以自新之路，這就要綜合考察死緩犯在考驗(yàn)期內(nèi)的表現(xiàn)，沒有等到2年執(zhí)行期滿就執(zhí)行死刑，有悖死緩的宗旨。同時(shí)，如果故意犯罪要等到2年期滿以后才執(zhí)行死刑，又是否會(huì)因?yàn)楣室夥缸锱c執(zhí)行死刑的時(shí)間間隔長(zhǎng)，而出現(xiàn)根據(jù)法律應(yīng)當(dāng)執(zhí)行死刑，但基于情理已不必要執(zhí)行死刑的情況。故綜合權(quán)衡利弊認(rèn)為2年期滿后執(zhí)行死刑較合理?！　≌壑姓f則認(rèn)為，如果死緩犯再犯的故意犯罪本身是應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行的，對(duì)其執(zhí)行死刑不必等到2年期滿以后，否則就會(huì)導(dǎo)致這樣的不合理現(xiàn)象：先前無罪的人犯應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行死刑之罪的被立即執(zhí)行了死刑，而已犯死罪的死緩犯又犯了應(yīng)立即執(zhí)行死刑之罪卻不立即執(zhí)行死刑。這顯然是不合理的。而在大多數(shù)情況下，死緩犯變更為死刑立即執(zhí)行的期限，必須是在2年期滿以后。因?yàn)椤缎谭ā分砸?guī)定對(duì)死緩犯緩期2年執(zhí)行，目的就在于確定2年的期限，給犯罪分子改過自新的機(jī)會(huì)，在此法定期間由刑事執(zhí)行機(jī)關(guān)對(duì)死緩犯進(jìn)行綜合考察。這一期限是立法者基于某種根據(jù)確立的，不得隨意縮短或延長(zhǎng)。哪怕死緩犯再犯的故意犯罪本身應(yīng)判處死緩，綜合起來似乎原判死緩有必要執(zhí)行死刑。這種情況，對(duì)于死緩犯執(zhí)行死刑仍然應(yīng)當(dāng)?shù)鹊?年期滿以后。因?yàn)檫@里要求確定的是數(shù)個(gè)死緩是否可合并上升為死刑立即執(zhí)行的問題。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事執(zhí)行制度適用 PDF格式下載

---