刑事法學(xué)研究（第5輯）

內(nèi)容概要

　　《刑事法學(xué)研究(第5輯)》共分為刑法總論、刑法分論、刑事程序法、犯罪法四部分，主要內(nèi)容包括：刑事法治理念中人文關(guān)懷的價(jià)值蘊(yùn)含——基于對(duì)刑法修正案（八）的分析；人道主義視野中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究；社區(qū)矯正制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒和立法趨勢(shì)等。

書籍目錄

刑法總論
刑事法治理念中人文關(guān)懷的價(jià)值蘊(yùn)含——基于對(duì)《刑法修正案（八）》的分析
風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)語境下中國刑事立法應(yīng)對(duì)——以《刑法修正案（八）》為視角
論《刑法修正案（八）》的寬嚴(yán)相濟(jì)政策及其發(fā)展趨勢(shì)
人道主義視野中的寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究
老年人犯罪從寬處罰的立法解讀及反思——以《刑法修正案（八）》為視角
社區(qū)矯正制度的經(jīng)驗(yàn)借鑒和立法趨勢(shì)
論刑罰中社區(qū)矯正的運(yùn)用
社區(qū)矯正的保障措施初探
社區(qū)矯正的實(shí)踐與制度完善——以遵義市社區(qū)矯正試點(diǎn)工作為視角
論社會(huì)主義制度下的社區(qū)矯正
我國社區(qū)矯正的展望
關(guān)于完善我國社區(qū)矯正立法的思考
刑事禁止令的法理分析
從刑罰社會(huì)化看禁止令
我國削減死刑的人權(quán)保障意義
我國的生命權(quán)歸屬問題探析——以“安樂死案”為例
死刑廢除的開始——以《刑法修正案（八）》為視角
論罰金刑的適用
未成年人犯罪之累犯適用問題探討
論風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)中過失危險(xiǎn)犯的設(shè)立——以環(huán)境刑法為切入點(diǎn)
我國古代容隱刑法原則與儒家思想的人文精神
低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代的刑法完善研究
刑法分論
淺談醉酒駕駛行為人罪
危險(xiǎn)駕駛罪的認(rèn)定問題研究
再論危險(xiǎn)駕駛罪
對(duì)醉駕人罪若干問題的探討
醉駕人刑后的理性反思
重大責(zé)任事故罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的區(qū)別——以“河南平頂山礦難案”為視角
關(guān)于如何保障我國食品安全的探討——《刑法修正案（八）》實(shí)施以來法制監(jiān)管存在的問題及對(duì)策
數(shù)額犯研究——以生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪為視角
吳英的罪刑探析
論提供虛假證明文件罪
淺析包庇、縱容黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪的認(rèn)定
關(guān)于器官移植行為刑罰適用中的相關(guān)問題
淺析組織出賣人體器官罪
介紹買賣人體器官行為司法認(rèn)定中的問題
索取債務(wù)型搶劫犯罪探析
淺析盜竊罪
對(duì)惡意欠薪罪適用的幾點(diǎn)思考
從親親相匿看窩藏、包庇罪的適用
毒品犯罪死刑適用限制
刑事程序法
死刑司法程序控制研究
我國精神病人強(qiáng)制醫(yī)療制度的缺陷與完善
論刑事審判中法醫(yī)學(xué)鑒定結(jié)論的作用
偵查訊問錄音錄像制度研究
司法實(shí)踐中非法證據(jù)使用問題的反思
建立我國刑事訴訟證據(jù)開示制度的思考
量刑建議制度相關(guān)問題思考
對(duì)刑事訴訟中“及時(shí)”的反思
對(duì)新刑訴法中證人補(bǔ)助費(fèi)用的思考
論刑事禁止令文體——以《刑法修正案（八）》為視點(diǎn)
刑事被害人國家救助制度探析
犯罪學(xué)
以《刑法修正案（八）》為視角看老年人犯罪
農(nóng)村留守兒童的犯罪問題及預(yù)防
淺析我國傳銷活動(dòng)犯罪——以大學(xué)生傳銷群體為視角
新型城鎮(zhèn)化刑事犯罪問題研究

章節(jié)摘錄

　　二、在司法實(shí)踐中遇到的相關(guān)問題　?。ㄒ唬┙M織出賣人體器官罪的犯罪對(duì)象是人體器官　　《人體器官移植條例》第2條第1款規(guī)定了移植的人體器官的范圍，“本條例所稱人體器官移植，是指摘取人體器官捐獻(xiàn)人具有特定功能的心臟、肺臟、肝臟、腎臟或者胰腺等器官”①。這些人體器官主要限于不可再生的器官，不包括細(xì)胞、血、精子、卵子液等可再生的器官，同時(shí)將可供移植的角膜、皮膚等其他人體組成部分也排除在外。②筆者認(rèn)為，《刑法修正案（八）》第37條所規(guī)定的人體器官的范圍不應(yīng)局限于《人體器官移植條例》的范圍，而應(yīng)當(dāng)包括其他人體組織在內(nèi)?！　。ǘ┍咀锏闹黧w只包括自然人不包括單位　　根據(jù)刑法的規(guī)定，本罪處罰的是組織他人出賣人體器官的行為，而不包括單純出賣人體器官的行為，也就是說，本罪只追究出賣人體器官的組織者的刑事責(zé)任。但筆者認(rèn)為，在組織出賣人體器官的過程中，單位參與組織出賣人體器官的行為時(shí)有發(fā)生，因此，應(yīng)當(dāng)將單位納人此罪的犯罪主體當(dāng)中?！　。ㄈ┍咀锏牧⒎康脑谟诖驌艚M織行為　　所謂組織，是指行為人實(shí)施了領(lǐng)導(dǎo)、策劃或者控制他人進(jìn)行其所指定的活動(dòng)。基于體系解釋，本款要求出賣器官的受害人必須出于自愿，即受害人能夠意識(shí)到其行為是出賣器官，并且能夠認(rèn)識(shí)到出賣器官對(duì)身體造成的影響。假若受害人沒有上述意愿表示，則侵犯了受害人的意思自由，違背了受害人捐獻(xiàn)器官的自主選擇權(quán)，此種情況下組織者的行為已經(jīng)超出了組織的范疇，不應(yīng)人此罪，但是可能構(gòu)成故意傷害罪或故意殺人罪。另外，對(duì)于那些以營(yíng)利為目的組織他人進(jìn)行收購人體器官、出賣人體器官的行為，也應(yīng)當(dāng)納入本罪的范疇?！　。ㄋ模┍咀镏攸c(diǎn)在于打擊非法摘取他人器官的行為　　這包含三種行為模式：第一，未經(jīng)本人的同意摘取其器官；第二，摘取不滿18周歲的人的器官的，即使不滿18周歲的被害人同意，此承諾也是無效的，仍然成立犯罪；第三，強(qiáng)迫、欺騙他人摘取其器官。　　……

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    刑事法學(xué)研究（第5輯） PDF格式下載

---