我國毒品犯罪及死刑適用調(diào)研報告

內(nèi)容概要

《我國毒品犯罪及死刑適用調(diào)研報告》通過對問卷調(diào)查所收集的大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對我國毒品犯罪的現(xiàn)狀和司法實踐中面臨的主要難題進(jìn)行了梳理和總結(jié)。
《我國毒品犯罪及死刑適用調(diào)研報告》還結(jié)合毒品犯罪典型案例，重點對運輸毒品罪中主從犯的區(qū)分與死刑適用，體內(nèi)藏毒共同運輸行為的定性與數(shù)量計算，販賣、運輸毒品罪未完成形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，吸毒人員實施毒品犯罪的刑罰裁量，運輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)分，主觀明知的認(rèn)定與死刑適用這六個疑難問題進(jìn)行了較為深入的研究。本書由黃琰、劉夏著。

作者簡介

黃琰，1985年生，安徽寧國人，武漢大學(xué)2009級刑法學(xué)博士研究生。主要研究方向為中國刑法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)犯罪、信息犯罪。曾在《法學(xué)評論》、《甘肅政法學(xué)院學(xué)報》等刊物及會議上發(fā)表論文十余篇，參編著作兩部。
劉夏，1986年生，河南開封人，武漢大學(xué)2010級刑法學(xué)博士研究生，主要研究方向為中國刑法學(xué)、比較刑法學(xué)。曾在《東疆學(xué)刊》、《檢察日報》等刊物發(fā)表論文數(shù)篇。

書籍目錄

前言
第一章 研究目標(biāo)
第二章 研究方法
　一、項目試點前的研究
　(一)問卷調(diào)查
　(二)訪談活動
　(三)調(diào)閱執(zhí)法機(jī)關(guān)的案例、判決以及相關(guān)數(shù)據(jù)等
　二、項目試點中的研究
　(一)收集試點法院根據(jù)試點規(guī)則審理的案件材料
　(二)調(diào)查和訪談
　(三)旁聽庭審活動
　三、試點活動結(jié)束后的研究活動
　(一)模擬審判對比活動
　(二)訪談活動
　(三)對整個項目回訪和對比活動進(jìn)行總結(jié)性的分析
　四、項目研究方法的局限性
　(一)試點時間過短，難以全面收集到典型案例
　(二)試點對象范圍應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大，不應(yīng)僅限于死刑案件的直接審判人員
　(三)試點選取的單位過少
第三章 問卷調(diào)查分析
　(一)問卷背景資料調(diào)查分析
　(二)毒品犯罪司法認(rèn)定調(diào)查分析
　(三)毒品犯罪刑罰裁量調(diào)查分析
　(四)毒品犯罪審理程序調(diào)查分析
　(五)小結(jié)
第四章 Y省毒品犯罪項目規(guī)則試點
　(一)規(guī)則試點內(nèi)容及概況
　(二)試點規(guī)則一：運輸毒品罪共同犯罪中主、從犯的區(qū)分與死刑的限制適用
　(三)試點規(guī)則二：二人以上共同采取體內(nèi)藏毒的方式走私、運輸毒品的場合，毒品數(shù)量及刑事責(zé)任的認(rèn)定
　(四)試點規(guī)則三：販賣、運輸毒品罪犯罪形態(tài)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
　(五)試點規(guī)則四：吸毒人員走私、販賣、運輸毒品罪與死刑的適用
　(六)試點規(guī)則五：運輸毒品罪與非法持有毒品罪的區(qū)分
　(七)試點規(guī)則六：主觀明知認(rèn)定與死刑適用
　(八)規(guī)則試點的分析報告

章節(jié)摘錄

　　我們認(rèn)為，那種認(rèn)為只要在運輸前存在相互溝通，共同約定各自運輸一批毒品一部分的即構(gòu)成共同犯罪的觀點與《Y省毒品犯罪死刑裁量指導(dǎo)意見》（學(xué)術(shù)建議稿）的規(guī)定是不符合的，也不符合我國相關(guān)共同犯罪理論的規(guī)定。共同犯罪要求有共同的犯意也要有共同的犯罪行為，共同的犯意要求參與犯罪的犯罪人之間的犯罪意圖共同指向同一目標(biāo)，而共同的犯罪行為要求各自的犯罪行為之間能夠相互幫助，共同服務(wù)于整體目標(biāo)的實現(xiàn)?！　∥覀冋J(rèn)為，首先，在運輸前相互溝通，共同約定各自運輸毒品的一部分的，能否認(rèn)定為存在共同犯意還存在疑問。如此好比是幾個小偷商量總共偷盜價值為100萬元的財物，約定甲、乙、丙等分別偷取A、B、C家的財物，各去一家，分別行事，表面上看似乎這些小偷形成了共同犯意，因為是在一起商量的，得到的財物最終獲利可能也是大家共同瓜分，但必須注意的是，這里犯罪人商量的各自的犯罪行為之間是沒有相互幫助的，犯罪人約定的是各自行事，而不是共同完成，因此不能認(rèn)定為共同犯罪，各犯罪人的犯罪內(nèi)容中沒有重合的部分。但如果行為人之間約定就各自運輸?shù)亩酒废嗷ブg提供幫助，相互補(bǔ)充的，如約定就這一批毒品相互幫助攜帶的，幫助躲過檢查的，如此則各犯罪人之間存在共同故意，如果其后犯罪人之間存在共同犯罪行為的，則可構(gòu)成共同犯罪。因此，行為人共同約定各自承擔(dān)運輸毒品一部分的，不一定能夠形成相互的共同犯意，只有相互約定互相幫助、互相補(bǔ)充的，共同故意才得以形成。　　……

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    我國毒品犯罪及死刑適用調(diào)研報告 PDF格式下載

---