出版時(shí)間:2012-5 出版社:中國人民公安大學(xué)出版社 作者:胡志風(fēng) 頁數(shù):358 字?jǐn)?shù):410000
內(nèi)容概要
本書在實(shí)證調(diào)研的基礎(chǔ)上對(duì)我國刑事錯(cuò)案的樣態(tài)予以客觀認(rèn)識(shí),結(jié)合已有研究成果,立足中國當(dāng)今的司法現(xiàn)實(shí),以偵查階段為切入點(diǎn),從理念、制度、方法的角度分析刑事錯(cuò)案的成因,重點(diǎn)進(jìn)行對(duì)策研究?;诙糁菩淌洛e(cuò)案發(fā)生之目的,提出相應(yīng)的改革完善之建議,對(duì)我國立法、司法和學(xué)術(shù)研究具有一定的參考價(jià)值。
作者簡(jiǎn)介
胡志風(fēng),1978年10月生,河南鄭州人,中央司法警官學(xué)院教師,中國政法大學(xué)法律實(shí)證研究中心研究員。2002年獲中央司法警官學(xué)院法學(xué)學(xué)士學(xué)位,2007年獲中國刑事警察學(xué)院法學(xué)碩士學(xué)位,2011年獲中國政法大學(xué)法學(xué)博士學(xué)位,2011年9月至2013年9月在北京師范大學(xué)博士后流動(dòng)站學(xué)習(xí)。主要研究領(lǐng)域?yàn)樾淌略V訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)、偵查學(xué)。在《人民司法》、《人民檢察》、《檢察日?qǐng)?bào)》、《鄭州大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)、《東方法學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文三十余篇,參與國家級(jí)、省部級(jí)科研項(xiàng)目多項(xiàng)。擔(dān)任副主編并參與撰寫《走向正義——刑事司法改革與刑事訴訟法的修改》、《矯正英語》,《公安機(jī)關(guān)辦理刑事案件規(guī)范指南》等著作。
書籍目錄
緒論
第一章刑事錯(cuò)案與偵查程序概述
第二章刑事錯(cuò)案與偵查程序偏差
第三章偵查程序理念性偏差與刑事錯(cuò)案
第四章偵查程序制度性缺陷與刑事錯(cuò)案
第五章偵查程序非規(guī)范化運(yùn)行與刑事錯(cuò)案
第六章修正偵查程序偏差,遏制刑事錯(cuò)案的發(fā)生
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 2.當(dāng)事人主義偵查模式 當(dāng)事人主義偵查模式就像當(dāng)事人主義訴訟模式那樣,在程序中十分強(qiáng)調(diào)控辯雙方的平等對(duì)抗。這種偵查模式有其突出的特點(diǎn):(1)在偵查構(gòu)造的整體理念上強(qiáng)調(diào)雙方平等對(duì)抗。雖然此種偵查模式并沒有像審判中那樣全面貫徹“平等武裝”的原則,但是其根本的理念和法律傳統(tǒng),使得其從總體上還是比較注重雙方對(duì)抗原則的保持。他們賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)以及不自證其罪的權(quán)利,為其與追訴方的偵查與起訴行為的有效對(duì)抗創(chuàng)造了一定的條件與便利。(2)強(qiáng)調(diào)調(diào)查的雙向性。偵查活動(dòng)被認(rèn)為是為訴訟做準(zhǔn)備,因此并不排除犯罪嫌疑人在其律師的幫助下進(jìn)行一定范圍的調(diào)查,即辯護(hù)方可以在不違法的前提下進(jìn)行“任意偵查”,其進(jìn)行的調(diào)查活動(dòng)不具有偵查機(jī)關(guān)的強(qiáng)制性,當(dāng)然其主要權(quán)利也就限于律師在場(chǎng)權(quán)、證據(jù)排除聽證權(quán)等維護(hù)基本人身權(quán)利的權(quán)利。(3)偵查被定位于服務(wù)審判,采取“庭審中心主義”。在當(dāng)事人主義偵查模式中,在偵查過程中所取得的證據(jù)都必須在法庭上接受對(duì)方當(dāng)事人的質(zhì)證,當(dāng)然法律也沒有規(guī)定警察機(jī)關(guān)有收集有利于犯罪嫌疑人證據(jù)的客觀義務(wù)。因此,警察機(jī)關(guān)對(duì)于收集到的有利于犯罪嫌疑人的證據(jù)往往作為與其進(jìn)行辯訴交易和讓辯護(hù)方展示其收集的有利于追訴方的證據(jù)的條件。(4)人權(quán)保障問題在偵查程序中得到強(qiáng)調(diào)。賦予犯罪嫌疑人沉默權(quán)以及不得強(qiáng)迫自證其罪的權(quán)利是當(dāng)事人主義偵查模式的一大特點(diǎn),也充分表明其在偵查程序中是注重人權(quán)保障的。 3.混合式偵查模式 采用混合式偵查模式的國家是一些在歷史上長期采用大陸職權(quán)主義偵查模式,由于自身改革的需要,或者由于主權(quán)不能獨(dú)立而由他國進(jìn)行法制滲透,從原來的大陸法系職權(quán)主義偵查模式向英美法系當(dāng)事人主義偵查模式轉(zhuǎn)變的過程中成就了這種混合式偵查模式。采用這種偵查模式的國家,一般都缺少共同的法律文化,再加上變革所受到的影響因素與強(qiáng)度的不同,致使其呈現(xiàn)出不同的特點(diǎn)。但是從宏觀上講,混合式偵查模式兼具英美法系的當(dāng)事人主義偵查模式與大陸法系職權(quán)主義偵查模式的某些典型特征,但是卻并不是完全地將這些典型特征內(nèi)化為特質(zhì)。
編輯推薦
《刑事錯(cuò)案的偵查程序分析與控制路徑研究》正確把握訴訟原理,可以幫助讀者全面地認(rèn)識(shí)司法機(jī)關(guān)的功能,并對(duì)各種不同的訴訟模式、規(guī)則進(jìn)行正確的取舍,從而在一定的訴訟原理的指導(dǎo)下構(gòu)建更為科學(xué)和更適合“本土資源”的訴訟模式、規(guī)則。
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
刑事錯(cuò)案的偵查程序分析與控制路徑研究 PDF格式下載