司法證明的邏輯

內(nèi)容概要

　　《中國(guó)刑事法制建設(shè)叢書(shū)·刑事訴訟系列：司法證明的邏輯》所論述的核心問(wèn)題是哪種證據(jù)組合成事實(shí)的奇妙方式。怎樣的方式可以稱(chēng)為司法證明的理性化路徑？怎樣的證明線路圖是“滿(mǎn)意的邏輯”？在求證事實(shí)的過(guò)程中，我們是否可以確定那是通往科學(xué)的坦途，是否可以確信下一站就是“真相”？

書(shū)籍目錄

第一章 司法證明的思想譜系：以英美證據(jù)法學(xué)為樣本
一、司法證明思想的萌芽期
二、司法證明思想的發(fā)展期
三、司法證明思想的鼎盛期
四、司法證明的當(dāng)代思想
五、歸納與反思
第二章 司法證明的非形式邏輯：似真推理與模糊理論
一、似真推理
二、模糊理論
三、司法證明模糊方法論價(jià)值
第三章 司法證明的數(shù)理邏輯：貝葉斯定理
第四章 司法證明的語(yǔ)言邏輯：敘事理論
一、敘事理論的原理
二、故事模型的生成
三、故事模型的完善
第五章 司法證明的圖式邏輯：威格莫爾證明圖式
第六章 司法證明的路徑選擇：邏輯草圖
附錄威格莫爾論證明
一、司法證明原則導(dǎo)論
二、證明的難題
參考書(shū)目
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   2.歷史相對(duì)主義：貝克爾與比爾德。 沿著弗蘭克的反思軌跡，司法證明從歷史學(xué)中找到了回答核心命題的方法與出路，形成了頗具規(guī)模的歷史相對(duì)主義司法證明科學(xué)派。歷史相對(duì)主義是由歷史學(xué)家對(duì)19世紀(jì)歷史客觀學(xué)派的批判中發(fā)展而來(lái)的，后者主張歷史學(xué)家的使命在于完全按照事實(shí)發(fā)生的原貌對(duì)其進(jìn)行精確描述。歷史相對(duì)主義的代表人物有科羅斯（Croce）、曼黑姆（Mannheimm）、卡爾（Carrl）。盡管上述學(xué)者們的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)存在差別，但他們均不約而同地宣稱(chēng)要與“極端相對(duì)主義”劃清界限。其中，最為知名的歷史相對(duì)主義者是貝克爾（Becker）和比爾德（Beard）。 貝克爾的主要攻擊對(duì)象是客觀主義。在他看來(lái)，何者構(gòu)成事實(shí)是一個(gè)難以捉摸的問(wèn)題。我們無(wú)法與過(guò)去直接對(duì)話，因?yàn)檫^(guò)去已經(jīng)消逝了，我們直接對(duì)話的不過(guò)是關(guān)于過(guò)去究竟發(fā)生了什么的主張——一種對(duì)過(guò)去事實(shí)的斷言。作為現(xiàn)象存在的過(guò)去事實(shí)消逝了，而有關(guān)該事件的主張卻延續(xù)存在著。從實(shí)踐操作的角度來(lái)看，正是這些對(duì)過(guò)去事實(shí)的斷言構(gòu)成了我們所談?wù)摰氖聦?shí)，于是事實(shí)并不是過(guò)去發(fā)生的事件，它演化為一種可供我們施展想象力予以再造的語(yǔ)言符號(hào)，而符號(hào)并無(wú)真?zhèn)慰裳?，我們僅能就該符號(hào)與其所表征意義的匹配度作出評(píng)判。在貝克爾看來(lái)，有關(guān)“運(yùn)用證據(jù)以證明事實(shí)”的本質(zhì)含義是“何者、何時(shí)、何地構(gòu)成了事實(shí)”。貝克爾承認(rèn)諸如公元前9年凱撒帝征服了盧比孔河此類(lèi)關(guān)于過(guò)去事件的簡(jiǎn)單斷言是可被證明的，這并無(wú)疑問(wèn)，他只是質(zhì)疑上述斷言是否恰如其表面所見(jiàn)般簡(jiǎn)單，它們能否等同于歷史事實(shí)。對(duì)于上述問(wèn)題，貝克爾均作出了否定回答。他認(rèn)為凱撒帝跨過(guò)盧比孔河一事看似簡(jiǎn)單，但假若我們今日能有一名見(jiàn)證該史實(shí)的親歷者，恐怕這一事件的全部面貌是一本像《一千零一夜》那樣的巨著也容納不了的。因此，簡(jiǎn)單的僅僅是關(guān)于事實(shí)的斷言，而事實(shí)本身則要復(fù)雜得多。事實(shí)是不完整的，即使是某個(gè)簡(jiǎn)單又明確的斷言也涉及對(duì)過(guò)去歷史事件全貌的篩選，而在這個(gè)過(guò)程中必然要摻入個(gè)體的主觀取舍，“事實(shí)”成為我們對(duì)過(guò)去事件的解釋和重新編排。“我們說(shuō)它曾經(jīng)是一個(gè)實(shí)際發(fā)生過(guò)的事件，而今日則成為了一種歷史事實(shí)。歷史事實(shí)是現(xiàn)在的一部分?！?/pre>




編輯推薦
《司法證明的邏輯》對(duì)理論研究和司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)問(wèn)題予以充分關(guān)注，尤其是對(duì)管轄、證據(jù)、司法鑒定、強(qiáng)制措施適用、刑事被害人權(quán)利保障、刑事和解等方面的難點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行研究，力求從多角度提供更具可操作性的制度選擇方案。





圖書(shū)封面



圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)




評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒(méi)讀過(guò)(97)
勉強(qiáng)可看(703)
一般般(119)
內(nèi)容豐富(4974)
強(qiáng)力推薦(407)


 


    司法證明的邏輯 PDF格式下載