公平正義之路

內(nèi)容概要

　　《公平正義之路：刑事訴訟法修改決定條文釋義與專題解讀》中所有涉及我國(guó)法律均省略中華人民共和國(guó)，如《中華人民共和國(guó)憲法》簡(jiǎn)稱為《憲法》；《中華人民共和國(guó)刑法》簡(jiǎn)稱為《刑法》；依此類推。

作者簡(jiǎn)介

樊崇義，男，1940年11月生，河南內(nèi)鄉(xiāng)縣人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院（現(xiàn)中國(guó)政法大學(xué)），留校從教至今?，F(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)，該校學(xué)術(shù)委員會(huì)委員，教授，博士研究生導(dǎo)師。享有突出貢獻(xiàn)政府津貼。兼任最高人民檢察院專家咨詢委員會(huì)委員，中國(guó)法學(xué)檢察學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)行為法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)，并兼該會(huì)偵查行為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，中國(guó)警察學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)委員，北京市訴訟法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)等社會(huì)職務(wù)。曾任教育部法學(xué)教育指導(dǎo)委員會(huì)委員，教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地——中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心主任。同時(shí)任國(guó)家檢察官學(xué)院、國(guó)家法官學(xué)院、國(guó)家行政學(xué)院、中紀(jì)委培訓(xùn)中心等院校兼職教授。 樊崇義教授長(zhǎng)期從事法學(xué)大專、本科、碩士研究生、博士研究生的教學(xué)和科研工作，講授“刑事訴訟法學(xué)”、“證據(jù)法學(xué)”、“中國(guó)司法制度”和“律師學(xué)”等課程。其科研成果豐碩，獨(dú)著和合著作品20余部，發(fā)表論文百余篇，多部著作獲教育部、北京市科研獎(jiǎng)。代表作有1991年出版的《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評(píng)價(jià)》，2001年出版的《刑事訴訟法學(xué)實(shí)施問題與對(duì)策研究》（獲北京市哲學(xué)社會(huì)科一等獎(jiǎng)、教育部二等獎(jiǎng)），2003年出版的《訴訟原理》被教育部指定為全國(guó)研究生專用教材，2004年出版的《刑事訴訟法修改專題研究報(bào)告》（獲北京市社科二等獎(jiǎng)），2006年出版的《邁向理性刑事訴訟法學(xué)》（獲第一屆中國(guó)出版政府獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)），2007年出版的《刑事訴訟法再修改理性思考》（獲司法部第三屆全國(guó)優(yōu)秀教材科研成果二等獎(jiǎng)），2009年出版的《偵查訊問程序改革實(shí)證研究》（獲北京市社科一等獎(jiǎng)）。其編著的《刑事訴訟法》、《證據(jù)法學(xué)》教材被司法部、教育部命名為高等院校法學(xué)國(guó)家級(jí)規(guī)劃教材和“十五”國(guó)家級(jí)教材。其主編的《訴訟法學(xué)文庫(kù)》，已出版80余本，著力于發(fā)掘青年才俊和推介高水平的訴訟法學(xué)研究成果。 在長(zhǎng)期的刑事訴訟法學(xué)、證據(jù)法學(xué)理論和實(shí)務(wù)研究中，樊崇義教授提出的許多學(xué)術(shù)成果和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)都得到了廣泛的認(rèn)同和應(yīng)用，在學(xué)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。例如，他早在1996年就提出的證明標(biāo)準(zhǔn)上的“法律真實(shí)觀”，在2000年提出的“訴訟認(rèn)識(shí)論”和“刑事訴訟法律觀的轉(zhuǎn)型”，2002年提倡的“刑事訴訟人本主義”，還有他倡導(dǎo)的實(shí)證研究方法，即偵查訊問中的錄音、錄像和律師在場(chǎng)等三項(xiàng)制度等，在理論界和實(shí)務(wù)界都產(chǎn)生了重大影響，不僅具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，而且對(duì)司法實(shí)務(wù)走向科學(xué)，走向民主均有指導(dǎo)作用。 樊崇義教授除不斷推出學(xué)術(shù)成果和完善實(shí)證研究方法之外，亦經(jīng)常與國(guó)外同行進(jìn)行交流。近幾年來，在由他主持與組織的“刑事審前程序改革國(guó)際研討會(huì)”、“偵查訊問程序改革國(guó)際研討會(huì)”，以及他參加的美國(guó)哈佛大學(xué)舉辦的“法學(xué)實(shí)證研究方法研討會(huì)”上，其發(fā)言和學(xué)術(shù)成果，都得到海外學(xué)者與同行的高度評(píng)價(jià)和贊揚(yáng)。

書籍目錄

第一部分 2012年刑事訴訟法修改決定條文釋義 框架結(jié)構(gòu)和條文數(shù)量比對(duì)表 第一編 總則 第一章 任務(wù)和基本原則 一、第二條 【刑事訴訟法任務(wù)】  二、第十四條 【保障訴訟權(quán)利原則】  第二章 管轄 三、第二十條 【中級(jí)人民法院管轄的第一審刑事案件】  第三章 回避 四、第三十一條 【回避適用對(duì)象的準(zhǔn)用性規(guī)定】  第四章 辯護(hù)與代理 五、第三十三條 【委托辯護(hù)人】 六、第三十四條 【法律援助】 七、第三十五條 【辯護(hù)人的責(zé)任】 八、第三十六條 【偵查階段辯護(hù)律師的法律幫助權(quán)】 九、第三十七條 【辯護(hù)人的會(huì)見通信權(quán)】 十、第三十八條 【辯護(hù)人的閱卷權(quán)】 十一、第三十九條 【辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取證據(jù)的權(quán)利】 十二、第四十條 【辯護(hù)人對(duì)不負(fù)刑事責(zé)任的證據(jù)的告知義務(wù)】 十三、第四十二條 【辯護(hù)人的禁止性行為】 十四、第四十六條 【律師保密義務(wù)及其例外】 十五、第四十七條 【辯護(hù)人、訴訟代理人的控告申訴權(quán)】 第五章 證據(jù) 十六、第四十八條 【證據(jù)的概念和種類】 十七、第四十九條 【證明責(zé)任】 十八、第五十條 【證據(jù)收集及其禁止性規(guī)定】 十九、第五十二條 【國(guó)家專門機(jī)關(guān)調(diào)取證據(jù)和行政執(zhí)法證據(jù)轉(zhuǎn)化】 二十、第五十三條 【補(bǔ)強(qiáng)證據(jù)規(guī)則和證明標(biāo)準(zhǔn)】 二十一、第五十四條 【非法證據(jù)排除規(guī)則】 二十二、第五十五條 【對(duì)違法取證行為的處理】． 二十三、第五十六條 【非法證據(jù)排除的程序】 二十四、第五十七條 【證據(jù)收集合法性的證明責(zé)任】 二十五、第五十八條 【非法證據(jù)排除的證明標(biāo)準(zhǔn)】 二十六、第五十九條 【證人證言的質(zhì)證】 二十七、第六十二條 【證人保護(hù)措施】 二十八、第六十三條 【證人作證的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償】 第六章 強(qiáng)制措施 二十九、第六十五條 【取保候?qū)彽倪m用條件】 三十、第六十八條 【保證人的義務(wù)】 三十一、第六十九條 【被取保候?qū)徣藨?yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定】 三十二、第七十條 【保證金的繳納】 三十三、第七十一條 【保證金的退還】 三十四、第七十二條 【監(jiān)視居住的適用條件】 三十五、第七十三條 【監(jiān)視居住的執(zhí)行方式】 三十六、第七十四條 【監(jiān)視居住期限的刑期折抵】 三十七、第七十五條 【被監(jiān)視居住人應(yīng)當(dāng)遵守的規(guī)定】 三十八、第七十六條 【監(jiān)視居住執(zhí)行的監(jiān)督】 三十九、第七十九條 【逮捕的條件】 四十、第八十三條 【拘留】 四十一、第八十四條 【拘留的適用性規(guī)范】 四十二、第八十六條 【審查批準(zhǔn)逮捕的程序】 四十三、第九十一條 【執(zhí)行逮捕的要求】 四十四、第九十三條 【羈押必要性審查】 四十五、第九十五條 【強(qiáng)制措施的變更】 四十六、第九十六條 【法定期限內(nèi)不能辦結(jié)案件的處理】 四十七、第九十七條 【強(qiáng)制措施法定期限屆滿的處理】 第七章 附帶民事訴訟 四十八、第九十九條 【附帶民事訴訟的提起】 四十九、第一百條 【附帶民事訴訟的財(cái)產(chǎn)保全】 五十、第一百零一條 【附帶民事訴訟的處理方式和賠償標(biāo)準(zhǔn)】  第八章 期間、送達(dá) 五十一、第一百零三條 【期間的計(jì)算】 第二編 立案、偵查和提起公訴 第一章立案 第二章偵查 第一節(jié)一般規(guī)定 五十二、第一百一十五條 【違法偵查的申訴與控告】 第二節(jié) 訊問犯罪嫌疑人 五十三、第一百一十六條 【訊問主體和訊問羈押犯罪嫌疑人的地點(diǎn)】  五十四、第一百一十七條 【訊問未羈押犯罪嫌疑人的地點(diǎn)和傳喚、拘傳】 五十五、第一百一十八條 【訊問程序】 五十六、第一百二十一條 【訊問錄音、錄像】 第三節(jié) 詢問證人 五十七、第一百二十二條 【詢問證人】 第四節(jié) 勘驗(yàn)、檢查 五十八、第一百三十條 【人身檢查與生物樣本采集】 五十九、第一百三十三條 【偵查實(shí)驗(yàn)】 第五節(jié) 搜查 六十、第一百三十五條 【搜查協(xié)助義務(wù)】 第六節(jié) 查封、扣押物證、書證 六十一、第一百三十九 【查封、扣押財(cái)物、文件】 六十二、第一百四十條 【查封、扣押程序】 六十三、第一百四十二條 【查詢、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)】 六十四、第一百四十三條 【查封、扣押、凍結(jié)與案件無關(guān)物品的處理】．． 第七節(jié) 鑒定 六十五、第一百四十五條 【鑒定人義務(wù)與法律責(zé)任】 六十六、第一百四十六條 【鑒定意見的告知和異議】 第八節(jié) 技術(shù)偵查措施 六十七、第一百四十八條 【技術(shù)偵查的適用范圍】 六十八、第一百四十九條 【技術(shù)偵查的批準(zhǔn)決定】 六十九、第一百五十條 【技術(shù)偵查的實(shí)施】 七十、第一百五十一條 【秘密偵查】 七十一、第一百五十二條 【技術(shù)偵查、秘密偵查收集材料的使用與核實(shí)】 第九節(jié) 通緝 第十節(jié) 偵查終結(jié) 七十二、第一百五十八條 【偵查羈押期限的重新計(jì)算】 七十三、第一百五十九條 【偵查終結(jié)前聽取辯護(hù)律師意見】 七十四、第一百六十條 【偵查終結(jié)移送審查起訴】 第十一節(jié) 人民檢察院對(duì)直接受理的案件的偵查 七十五、第一百六十四條 【人民檢察院直接受理案件的拘留】 七十六、第一百六十五條 【人民檢察院直接受理案件的逮捕】 第三章 提起公訴 七十七、第一百七十條 【審查起訴的程序】 七十八、第一百七十一條 【審查起訴及其補(bǔ)充偵查】 七十九、第一百七十二條 【提起公訴】 八十、第一百七十三條 【法定不起訴、酌定不起訴及不起訴案件的處理】 第三編 審判 第一章 審判組織 第二章 第一審程序 第一節(jié) 公訴案件 八十一、第一百八十一條 【公訴案件審查】 八十二、第一百八十二條 【庭前準(zhǔn)備程序】 八十三、第一百八十三條 【審判公開】 八十四、第一百八十四條 【人民檢察院派員出庭支持公訴】 八十五、第一百八十七條 【應(yīng)當(dāng)出庭作證的證人、鑒定人的范圍】 八十六、第一百八十八條 【強(qiáng)制作證和近親屬拒證權(quán)】 八十七、第一百九十二條 【庭審調(diào)取新的證據(jù)和專家輔助人出庭】 八十八、第一百九十三條 【庭審內(nèi)容和被告人最后陳述權(quán)】 八十九、第一百九十六條 【宣判】 九十、第一百九十七條 【判決書】 九十一、第一百九十八條 【延期審理】 九十二、第二百條 【中止審理】 九十三、第二百零二條 【一審審判期限】 第二節(jié) 自訴案件 九十四、第二百零六條 【自訴案件結(jié)案方式與審理期限】 第三節(jié) 簡(jiǎn)易程序 九十五、第二百零八條 【簡(jiǎn)易程序的適用范圍】 九十六、第二百零九條 【不適用簡(jiǎn)易程序的情形】 九十七、第二百一十條 【簡(jiǎn)易程序的審判組織和訴訟構(gòu)造】 九十八、第二百一十一條 【簡(jiǎn)易程序中的權(quán)利告知】 九十九、第二百一十二條 【簡(jiǎn)易程序中被告人的辯護(hù)權(quán)】 一百、第二百一十三條 【簡(jiǎn)易程序的審理程序】 一百零一、第二百一十四條 【簡(jiǎn)易程序的審判期限】 第三章 第二審程序 一百零二、第二百二十三條 【二審審理方式】 一百零三、第二百二十四條 【公訴人出席二審法庭】  一百零四、第二百二十五條 【二審判決與發(fā)回重審的處理】  一百零五、第二百二十六條 【上訴不加刑原則】  一百零六、第二百三十二條 【二審審判期限】  一百零七、第二百三十四條 【涉案財(cái)物的處理】  第四章 死刑復(fù)核程序 一百零八、第二百三十九條 【死刑復(fù)核后的處理】  一百零九、第二百四十條 【死刑復(fù)核的方式】  第五章 審判監(jiān)督程序 一百一十、第二百四十二條 【申訴理由】  一百一十一、第二百四十四條 【指令再審】  一百一十二、第二百四十五條 【再審程序】  一百一十三、第二百四十六條 【再審強(qiáng)制措施的適用】  …… 第二部分2012年刑事訴訟法修改決定專題解讀

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   第一章 修改刑事訴訟法的理性思考 刑事訴訟法的修改已經(jīng)正式啟動(dòng)了，作為一名刑事訴訟法學(xué)的專業(yè)工作者，筆者聽到這一消息后，激動(dòng)不已，十分興奮。因?yàn)橐呀?jīng)盼了十年了，全國(guó)人大早在上一個(gè)五年就把刑事訴訟法的再修改納人了立法計(jì)劃，由于種種原因一直拖到了這一個(gè)五年，本屆人大的最后一年，刑事訴訟法終于修改通過，作為一位從事刑事訴訟法學(xué)事業(yè)的理論工作者，筆者當(dāng)然是高興不已，甚至有時(shí)還夜不入眠，思考著如何把刑事訴訟法修改好，如何使刑事訴訟法達(dá)到正當(dāng)、科學(xué)的水準(zhǔn)。為此，筆者撰寫本章，從四個(gè)方面對(duì)刑事訴訟法的修改進(jìn)行一些理性的思考。 一、與時(shí)俱進(jìn)，吃透國(guó)情。修改要有針對(duì)性 1979年《刑事訴訟法》，是1979年3月黨的十一屆三中全會(huì)總結(jié)歷史的經(jīng)驗(yàn)，特別是“文化大革命”的慘痛教訓(xùn)，作出了把黨和國(guó)家工作的重點(diǎn)從“以階級(jí)斗爭(zhēng)為綱”轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上的戰(zhàn)略決策，并著重指出必須在“發(fā)展社會(huì)主義民主，健全社會(huì)主義法制”①的背景下而制訂和出臺(tái)的。當(dāng)時(shí)針對(duì)的就是解決“林彪、‘四人幫’橫行時(shí)期那種濫行逮捕拘留，侵犯干部和群眾人身權(quán)利的嚴(yán)重問題”。②經(jīng)過16年，1979年《刑事訴訟法》于1996年3月17日進(jìn)行了第一次修訂，將法條從164條增加到225條。這次大范圍修改，是針對(duì)“刑事訴訟法實(shí)施16年來，我國(guó)社會(huì)主義民主和法制建設(shè)不斷發(fā)展，社會(huì)情況有了變化，司法實(shí)踐中積累了不少經(jīng)驗(yàn)，也反映出一些問題，需要總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，聯(lián)系現(xiàn)代法制的發(fā)展，對(duì)刑事訴訟法進(jìn)行補(bǔ)充修改”。③這次修訂重點(diǎn)解決以下四個(gè)問題：一是完善刑事訴訟過程中的強(qiáng)制措施，取消收容審查；二是進(jìn)一步保障訴訟參與人的權(quán)利，確立不經(jīng)人民法院判決不得定罪，修改律師參與訴訟的時(shí)間，保障犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利，同時(shí)強(qiáng)化對(duì)被害人的權(quán)利保障；三是完善庭審方式，并對(duì)職能管轄、免予起訴等進(jìn)行了修改；四是加強(qiáng)了刑事訴訟各個(gè)環(huán)節(jié)的監(jiān)督。這些問題的解決，一方面總結(jié)我們司法實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)，把成功的經(jīng)驗(yàn)法典化，另一方面標(biāo)志著我國(guó)民主與法制的進(jìn)程，要適應(yīng)現(xiàn)代法制的進(jìn)展，充分凸顯程序的價(jià)值，尤其是關(guān)于“無罪推定”合理內(nèi)核的吸收，即未經(jīng)人民法院判決不得確定任何一個(gè)公民有罪，還有大大提前律師介入訴訟的時(shí)間和被害人法定地位的變化，以及賦予被害人的各項(xiàng)權(quán)利等，在世界范圍內(nèi)反響強(qiáng)烈，西方媒體紛紛評(píng)論，中國(guó)民主與法制的進(jìn)程所取得的成績(jī)可謂“舉世矚目”！ 刑事訴訟立法所取得的成績(jī)和經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)告訴我們，這次《刑事訴訟法》的修改必須繼續(xù)堅(jiān)持與時(shí)俱進(jìn)，吃透國(guó)情，做到修改要有針對(duì)性。

編輯推薦

《公平正義之路:刑事訴訟法修改決定條文釋義與專題解讀》中釋義與專題解讀既適合普及刑事訴訟法的需要，又適合刑事訴訟法學(xué)教學(xué)與科研的需要。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    公平正義之路 PDF格式下載

---