中國(guó)刑事政策前沿問(wèn)題研究

出版時(shí)間:2012-4  出版社:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社  作者:李瑞生  頁(yè)數(shù):324  

內(nèi)容概要

  刑事政策涉及一個(gè)國(guó)家懲罰犯罪、預(yù)防犯罪以及改造犯罪人的各個(gè)方面,與刑事立法、刑事司法以及刑事執(zhí)法關(guān)系密切?!吨袊?guó)刑事政策前沿問(wèn)題研究》分三部分研究中國(guó)刑事政策的基礎(chǔ)性問(wèn)題以及中國(guó)的刑事立法政策、刑事司法政策等方面的前沿問(wèn)題。本書(shū)深刻反思了文化與寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的關(guān)系,主張我國(guó)刑法應(yīng)確立寬嚴(yán)有度的刑種設(shè)置結(jié)構(gòu),提出了刑罰改革的主要設(shè)想,并力主用現(xiàn)代司法理念指導(dǎo)中國(guó)刑事審判。此外,本書(shū)還對(duì)刑法嚴(yán)格責(zé)任、刑事和解、量刑、死刑裁量、商業(yè)賄賂犯罪以及恐怖主義犯罪等重要的刑事政策問(wèn)題進(jìn)行了深入的研究。

作者簡(jiǎn)介

李瑞生,男,山東青州人,西北政法學(xué)院(現(xiàn)為西北政法大學(xué))法學(xué)碩士,北京大學(xué)法學(xué)博士?,F(xiàn)為新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院副院長(zhǎng),副教授,碩士研究生導(dǎo)師。主要學(xué)術(shù)成果有《中國(guó)刑罰改革的權(quán)力與人文基礎(chǔ)研究》(專著)、《刑法知識(shí)形態(tài)研究——以中國(guó)刑事裁判文書(shū)為例》(專著)、《牛津犯罪學(xué)指南》(合譯),另有學(xué)術(shù)論文及合著學(xué)術(shù)著作若干,主持或參與國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題三項(xiàng)。

書(shū)籍目錄

第一部分 基礎(chǔ)刑事政策研究 論中國(guó)刑事政策的文化導(dǎo)向 一、西方文化與西方刑事政策 二、中國(guó)傳統(tǒng)文化與中國(guó)古代刑事政策 三、文化與中國(guó)當(dāng)下刑事政策 第二部分 刑事立法政策研究 生命刑政策之重新檢視——和諧社會(huì)構(gòu)建的視角 引言 一、生命刑的立法罪章限制(生命刑罪名的立法削減) 二、生命刑的適用標(biāo)準(zhǔn)界定 三、對(duì)經(jīng)常性適用死刑的個(gè)罪的控制標(biāo)準(zhǔn)以司法解釋的形式限定 結(jié)語(yǔ) 刑種設(shè)置結(jié)構(gòu)研究 引言 一、寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策指導(dǎo)刑種設(shè)置 二、我國(guó)現(xiàn)行刑種設(shè)置結(jié)構(gòu)屬于“兩極化”類(lèi)型 三、我國(guó)應(yīng)確立寬嚴(yán)有度的刑種設(shè)置結(jié)構(gòu) 四、刑罰改革的主要設(shè)想 結(jié)語(yǔ) 商業(yè)賄賂犯罪問(wèn)題研究 一、商業(yè)賄賂犯罪概念之厘清 二、商業(yè)賄賂犯罪重點(diǎn)問(wèn)題探究 三、商業(yè)賄賂犯罪之立法完善 簡(jiǎn)論遺棄罪 一、關(guān)于遺棄罪的構(gòu)成 二、關(guān)于遺棄罪的認(rèn)定 第三部分 刑事司法政策研究 用現(xiàn)代司法理念指導(dǎo)刑事審判 一、現(xiàn)代司法理念概述 二、從兩大法系刑事審判看現(xiàn)代司法理念 三、用現(xiàn)代司法理念指導(dǎo)中國(guó)刑事審判 四、結(jié)語(yǔ) 口供采信規(guī)則之若干問(wèn)題 一、口供的證據(jù)能力 二、口供價(jià)值的定位 三、口供價(jià)值的保障 生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪和假冒注冊(cè)商標(biāo)罪的界分——王某某與吳某某生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品案 一、基本案情 二、分歧意見(jiàn) 三、案件評(píng)析 論刑事和解 一、刑事和解之界定 二、刑事和解的被害人學(xué)探析 三、刑事和解的犯罪人角度觀察 四、刑事和解的公權(quán)力視角 論刑法嚴(yán)格責(zé)任 一、刑法嚴(yán)格責(zé)任理論的紛爭(zhēng) 二、對(duì)英美嚴(yán)格責(zé)任的重新檢視 三、英關(guān)刑法嚴(yán)格責(zé)任的正確界定 四、我國(guó)否定絕對(duì)嚴(yán)格責(zé)任 五、我國(guó)不應(yīng)移植英美刑法絕對(duì)嚴(yán)格責(zé)任 論量刑 一、量刑科學(xué)、正確的標(biāo)準(zhǔn) 二、科學(xué)、正確量刑的原則 三、科學(xué)、正確量刑的關(guān)鍵 四、外國(guó)刑事立法值得學(xué)習(xí) 對(duì)死刑裁量原則的再思考 一、死刑裁量原則問(wèn)題的再提出 二、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行死刑裁量原則的重新檢視 三、應(yīng)然的死刑裁量原則 四、余論 第四部分 對(duì)犯罪的治理和預(yù)防政策研究 論寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策與自由刑執(zhí)行的完善 一、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策之正確界定 二、寬嚴(yán)相濟(jì)應(yīng)當(dāng)成為我國(guó)自由刑執(zhí)行的導(dǎo)向性刑事政策 三、寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策導(dǎo)向下自由刑執(zhí)行的完善 論恐怖主義犯罪 一、恐怖主義犯罪概念的界定 二、恐怖主義犯罪的本質(zhì)特征 三、恐怖主義犯罪的類(lèi)型和界分 四、恐怖主義犯罪的社會(huì)背景及懲治對(duì)策 五、懲治恐怖主義犯罪的立法建議 參考文獻(xiàn) 后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè):   論中國(guó)刑事政策的文化導(dǎo)向 文化是上層建筑的重要組成部分,其對(duì)一個(gè)國(guó)家的刑事政策具有決定性的作用,因而影響對(duì)犯罪的預(yù)防與控制。可見(jiàn),正確地認(rèn)識(shí)文化與刑事政策的關(guān)系,理性地反思文化對(duì)犯罪預(yù)防與控制的作用,具有重要的意義。 一、西方文化與西方刑事政策 (一)關(guān)于西方刑事政策 關(guān)于刑法刑事政策的內(nèi)容,學(xué)界有大致相似的認(rèn)識(shí)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為,西方刑事政策的思想嬗變與現(xiàn)代發(fā)展:(1)刑事古典學(xué)派的刑事政策思想——貝卡里亞、邊沁、康德、黑格爾、費(fèi)爾巴哈。(2)刑事實(shí)證學(xué)派的刑事政策思想——龍勃羅梭、菲利、加羅法洛、李斯特。(3)西方刑事政策的現(xiàn)代發(fā)展:社會(huì)防衛(wèi)論——格拉馬蒂卡、馬克?安塞爾、戴爾瑪斯、博斯霍洛夫。另一種觀點(diǎn)將西方刑事政策的基本理論分為“理性主義階段”、“實(shí)證主義階段”、“人道主義階段”以及“社會(huì)防衛(wèi)思想”,分別對(duì)貝卡里亞、邊沁、費(fèi)爾巴哈;龍勃羅梭、加羅法洛、菲利、李斯特;馬克?安塞爾等學(xué)者的思想進(jìn)行了總結(jié)。這種觀點(diǎn)進(jìn)一步指出,20世紀(jì)下半期,新社會(huì)防衛(wèi)學(xué)派的刑事政策思想在世界范圍內(nèi)廣泛傳播,推動(dòng)了刑法和臨獄的改良運(yùn)動(dòng)。這一運(yùn)動(dòng)持續(xù)到今天,總圍繞三大主題展開(kāi):非犯罪化、非刑罰化、非監(jiān)禁化,是人道主義刑事政策強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)的結(jié)果。 從廣義刑事政策角度講,輕緩是西方最根本的刑事政策。儲(chǔ)槐植教授對(duì)西方兩百多年以來(lái)的刑事司法制度資料做了研究,認(rèn)為在西方世界范圍和較長(zhǎng)歷史時(shí)期的時(shí)、空條件下,犯罪的數(shù)量和質(zhì)量穩(wěn)步上升,而對(duì)犯罪的反應(yīng)——刑罰卻波浪式地趨向下降,由此得出了西方刑法的“趨輕規(guī)律”。當(dāng)然,隨著現(xiàn)代社會(huì)生活的復(fù)雜化,暴力性犯罪的實(shí)施手段以及造成的嚴(yán)重后果在不斷升級(jí),各國(guó)在強(qiáng)調(diào)對(duì)輕微犯罪,甚至一般中等程度犯罪非犯罪化、非刑罰化的同時(shí),也十分重視對(duì)新型犯罪的犯罪化和集中有限刑罰資源嚴(yán)厲處罰嚴(yán)重犯罪;前者代表了西方國(guó)家刑事政策“輕輕”的一面,后者則代表了西方國(guó)家刑事政策“重重”的一面;“輕輕重重”構(gòu)成了現(xiàn)代西方國(guó)家刑事政策的基本內(nèi)容,是刑事政策運(yùn)動(dòng)的當(dāng)前趨勢(shì);“重重”在20世紀(jì)下半期的各國(guó)刑事政策中占據(jù)了重要位置,“重重”政策的直觀表述就是“嚴(yán)打”。其實(shí),這種所謂的“輕輕重重”刑事政策并不是一種獨(dú)立的刑事政策,而是西方總體趨輕刑事政策的一種具體表現(xiàn)。這主要表現(xiàn)為當(dāng)今死刑在歐洲的廢除、自由刑的科學(xué)化以及非刑措施的多樣化三個(gè)方面。

編輯推薦

《中國(guó)刑事政策前沿問(wèn)題研究》對(duì)于刑事政策學(xué)而言,不僅需要研究其基礎(chǔ)性的問(wèn)題,更需要研究一個(gè)國(guó)家的刑事立法政策、刑事司法政策以及對(duì)犯罪的治理和預(yù)防政策等。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)刑事政策前沿問(wèn)題研究 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

推薦圖書(shū)


 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7