刑事法治發(fā)展研究報(bào)告

內(nèi)容概要

　　《刑事法治發(fā)展研究報(bào)告（2010-2011年卷）》秉承歷卷《刑事法治發(fā)展研究報(bào)告》的研究宗旨，繼續(xù)以我國刑事法治建設(shè)的重大理論與實(shí)踐問題為視角，精選了北京師范大學(xué)刑事法律科學(xué)研究院2010-2011年度向國家法治領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)提交的研究咨詢報(bào)告及其他對(duì)刑事法治建設(shè)有重大參考價(jià)值的研究成果，共設(shè)“刑事法治改革”、“死刑”、“個(gè)罪完善”、“區(qū)際刑法”、“犯罪學(xué)與刑事政策”、“刑罰執(zhí)行”和“刑事訴訟法修改”七個(gè)專題。這些專題從刑事立法到刑事司法再到刑事執(zhí)行，從刑事實(shí)體法到刑事程序法再到犯罪學(xué)、刑事政策學(xué)，從國內(nèi)刑法到區(qū)際刑法，充分展現(xiàn)了我國刑事法學(xué)一體化和綜合發(fā)展的趨向。

書籍目錄

【刑事法治改革專題】當(dāng)代中國刑法體系的形成與完善少年司法的理念與運(yùn)作論當(dāng)前刑法改革中的酌定減輕處罰權(quán)刑罰結(jié)構(gòu)調(diào)整的評(píng)析與前瞻我國刑罰消滅制度的反思與完善兒童權(quán)保護(hù)：刑法規(guī)范的最新動(dòng)態(tài)評(píng)析【死刑專題】論民事賠償與死刑的限制適用故意傷害罪死刑限制與廢止研究中國廢除死刑的路徑再構(gòu)想故意殺人罪：死刑最后堡壘之攻克方略死刑適用法律效果與社會(huì)效果問題研究【個(gè)罪完善專題】商業(yè)使用盜版軟件行為的刑法規(guī)制私權(quán)的界限——對(duì)殺人（既遂）案件適用刑事和解的質(zhì)疑職務(wù)侵占罪“利用職務(wù)上的便利”認(rèn)定中的若干爭(zhēng)議問題論規(guī)避技術(shù)保護(hù)措施之刑事制裁關(guān)于設(shè)立偽造、變?cè)焖轿臅锏牧⒎?gòu)想關(guān)于增設(shè)虐待動(dòng)物罪的理性思考公職人員賄賂犯罪刑罰配置的缺陷及其完善——以《聯(lián)合國反腐敗公約》為參照【區(qū)際刑法專題】我國臺(tái)灣地區(qū)死刑制度變革及其對(duì)祖國大陸的啟示海峽兩岸反恐立法之比較論內(nèi)地與香港特別行政區(qū)間刑事訴訟轉(zhuǎn)移制度的構(gòu)建【犯罪學(xué)與刑事政策專題】關(guān)于治理和預(yù)防女性犯罪的幾點(diǎn)建議老年犯罪被害的狀況、原因和預(yù)防法律效果與社會(huì)效果統(tǒng)一之實(shí)現(xiàn)——以貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策為中心改革開放30年毒品犯罪刑事立法政策回顧與完善【刑罰執(zhí)行專題】論監(jiān)獄中的罪犯監(jiān)管監(jiān)獄文化及其管理論綱論監(jiān)禁適應(yīng)與監(jiān)獄化論犯人亞文化論社區(qū)矯正中的個(gè)案管理【刑事訴訟法修改專題】特困刑事被害人救助實(shí)證研究論未成年人犯罪案件訴訟程序的基本原則——兼析刑事訴訟法修正案草案之“未成年人犯罪案件訴訟程序?qū)Ｕ挛闯赡耆诵淌掳讣刹闄?quán)的優(yōu)化配置刑事訴訟中翻供的正確看待和處理刑事和解主體探析強(qiáng)制詢問及其程序控制追繳贓款贓物中的刑民交叉問題

章節(jié)摘錄

　　1.法定情節(jié)與故意傷害罪死刑的適用　　法定從寬情節(jié)，包括法定從輕情節(jié)與法定減輕情節(jié)。我們認(rèn)為，故意傷害犯罪中無法定從重情節(jié)而只存在法定從寬情節(jié)的情況下，不管是法定從輕情節(jié)還是法定減輕情節(jié)，應(yīng)當(dāng)排除死刑的適用。　　司法實(shí)踐中，如果只有單向的法定從重量刑情節(jié)，就應(yīng)依法從重處罰，罪行極其嚴(yán)重的可以適用死刑。但是，也有不少案件同時(shí)存在法定從寬情節(jié)和法定從重情節(jié)，此時(shí)應(yīng)當(dāng)不偏不倚地具體分析每一個(gè)量刑情節(jié)對(duì)刑罰的影響，以及這些量刑情節(jié)之間的相互作用。綜合權(quán)衡后，看哪一方面的情節(jié)更加突出，如果從輕情節(jié)更加突出的，即不應(yīng)適用死刑；如果從重情節(jié)更加突出的，可以考慮適用死刑；如果從重、從輕情節(jié)相當(dāng)，確實(shí)難以判斷哪方面的情節(jié)更加突出，導(dǎo)致是否適用死刑存在重大分歧的，應(yīng)結(jié)合死刑適用的法律效果和社會(huì)效果審慎決定，慎用死刑。　　2.酌定情節(jié)與故意傷害罪死刑的適用　　一般認(rèn)為，酌定量刑情節(jié)包括但不限于犯罪性質(zhì)、犯罪起因、犯罪目的、犯罪前后表現(xiàn)、犯罪手段、犯罪后果、對(duì)被害人賠償情況等方面。具體而言，應(yīng)當(dāng)把握以下原則：　　（1）對(duì)于鄰里糾紛、婚姻家庭糾紛、戀愛糾紛、親友、同事之間的矛盾糾紛，因土地、山林、水利、草場(chǎng)、果園等權(quán)屬或承包等引起的糾紛、勞務(wù)、勞資糾紛等發(fā)生在人們生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)等正常交往中的矛盾糾紛引發(fā)故意傷害案件，原則上應(yīng)當(dāng)排除死刑的適用?！　。?）犯罪動(dòng)機(jī)屬于有益社會(huì)的，不應(yīng)適用死刑；犯罪動(dòng)機(jī)屬于中性的，一般不適用死刑立即執(zhí)行；犯罪動(dòng)機(jī)屬于有害社會(huì)的，是否適用死刑應(yīng)根據(jù)具體情況而定。如果未造成多人傷亡的極其嚴(yán)重后果或者犯罪動(dòng)機(jī)反社會(huì)的性質(zhì)未達(dá)到特別惡劣的程度，也可考慮不適用死刑立即執(zhí)行?！　　?/pre>








圖書封面






評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載



還沒讀過(90)
勉強(qiáng)可看(657)
一般般(112)
內(nèi)容豐富(4649)
強(qiáng)力推薦(381)


 


    刑事法治發(fā)展研究報(bào)告 PDF格式下載